annetje schreef: ↑2 december 2018, 10:33 Hun staakt het vuren is ook maar voor 3 maanden.
En Trump had al aangekondigd om alle Chinese producten onderhevig te willen maken van importheffingen. Kan allemaal nog voor de start van het nieuwe jaar.

En als Trump weer het zot in de bol krijgt dan vindt hij wel een reden om te vinden dat China zich niet aan de voorwaarden van het akkoord houdt en dan kan hij toch weer importtarieven opleggen. Of heeft hij gewoon zin om eenzijdig het akkoord op te zeggen voor de 3 maanden verstreken zijn. Hij is voorspelbaar geworden in al zijn onvoorspelbaarheid.

Het is maar voor 90 dagen, blij zijn met een dode mus noemen ze dat hier!

Tijdens die wapenstilstand kunnen ze verder besprekingen voeren om tot een definitief akkoord te komen.

Gepikt van een ander draadje, hier staat het beter op zijn plaats:

ludo schreef: ↑2 december 2018, 19:20 https://www.beursman.nl/beursverwachting-komende-week

Interessant maar niet helemaal juist: de beslissing over de Brexit bijvoorbeeld zal niet volgende week genomen worden maar wel op dinsdag 11 december in een stemming in het Britse parlement.

Yaris, de website is correct. In algemeen Nederlands is er eigenlijk een verschil tussen:

* (aan)komende week (de week van 3 December)
* volgende week (de week van 10 December)

Dit verschil wordt in de Vlaamse taal nauwelijks gebruikt, wellicht vandaar de verwarring.

Yaris schreef: ↑2 december 2018, 19:39 Interessant maar niet helemaal juist: de beslissing over de Brexit bijvoorbeeld zal niet volgende week genomen worden maar wel op dinsdag 11 december in een stemming in het Britse parlement.

Poldermol schreef: ↑2 december 2018, 19:42 Yaris, de website is correct. In algemeen Nederlands is er eigenlijk een verschil tussen:

* (aan)komende week (de week van 3 December)
* volgende week (de week van 10 December)

Ik vrees dat jullie zich allebei vergissen. De verwarring is er imho doordat er twijfel is wanneer de eerste dag van de week is. Van oudsher was de eerste dag van de week de zondag. Dus als de artikelschrijver op 2/12 schrijft over de volgende week start die op 9/12 en eindigt die op 15/12. Mijn (Engelstalige) Windows ordent de weken trouwens ook zo:

Maar met de iso-standaard 8601 zijn er meer en meer mensen die de maandag als eerste dag van de week beschouwen. Ook de term "weekeinde" helpt natuurlijk om de maandag als eerste dag van de week te beschouwen.
Maar die iso-standaard legt ons ook de Amerikaanse datumnotatie op. De eerste dag van de week verplaatsen naar de maandag raakt meer en meer ingeburgerd maar de Europeanen de Amerikaanse datumnotatie laten volgen lijkt me een ander paar mouwen.

Toch niet. Ik heb even moeten zoeken (blijkbaar geen algemeen gekende regel?) maar:

https://taaladvies.net/taal/advies/vraa ... _zaterdag/

'In de standaardtaal in Nederland wordt ook aankomende gebruikt. In België is aankomende niet gebruikelijk.'

Maar ook CarpeNoctem heeft een punt, doordat het moment van uitspraak (op een zondag) mee bijdraagt tot de verwarring. Maar er is wel een duidelijk verschil tussen het gebruik van 'aankomende week' en 'volgende week'. Een begrijpelijke verwarring aangezien op een zondag '[eerst]volgende' week verkeerd geïnterpreteerd kan worden.

Hoe dan ook lijkt de 'fout' op de Nederlandse website gelinkt te zijn aan onze verbastering van de Nederlandse taal. Voor de auteur ware het handiger geweest om gewoon de datum te vermelden in plaats van een verkeerd interpreteerbare tijdsbepaling.

Belgische Bel20-future kleurt 2,50% groen. Zouden we vertrokken zijn voor de eindejaarsrally?

Rally kan uitlopen tot midden januari, maar wat wordt het daarna ?
Als Michel I valt, dan mag volgens sommigen de NVA het wel vergeten en krijgen we terug paars, evt aangevuld met groen en/of CDV en Beke als premier. Alle kleuren samen: zwart !
De Waalse geldhonger kennende wordt dat een grote pluimen van de sales Flamins.

Ik denk niet dat de beurzen, zelfs de Bel 20, veel invloed ondervinden van het circus in de Wetstraat. De BEL20 surft vooral mee op de buitenlandse beurzen. Ook vandaag.

Wat wel zo is, is dat de Wetstraat via taksen etc. het rendement van de belegger kan aantasten. Maar in dat opzicht is het al jarenlang huilen met de pet op, ook onder de NVA (cfr. roerende voorheffing).

idd, Michel heeft niets te maken met beurs. Het waren feitelijk 2 onderwerpen gemengd in 1 bericht. Bedoelde dat we niet te vroeg moeten juichen.

Trump heeft al van alles verkondigd die niet in de officiële statement staat. Zou hij aan bepaalde vriendjes een mooie rally belooft hebben vandaag misschien?

Cydox schreef: ↑3 december 2018, 10:00 Trump heeft al van alles verkondigd die niet in de officiële statement staat. Zou hij aan bepaalde vriendjes een mooie rally belooft hebben vandaag misschien?

Klopt, volgens mij zorgen dat de Amerikaanse indices mooi in het groen eindigen deze maand, alvorens weer de retoriek op te nemen in 2019. Wordt weer een goed jaar voor de Europese beurzen...

Cydox schreef: ↑3 december 2018, 10:00 Trump heeft al van alles verkondigd die niet in de officiële statement staat. Zou hij aan bepaalde vriendjes een mooie rally belooft hebben vandaag misschien?

Volledig correcte analyse!

De winsten zijn wat teruggelopen tegenover het begin van de handelsdag.