Dus om maandelijks in te leggen en maandelijks gespreid in te stappen is dit veel te duur maw...


12 x (maandelijks per jaar)die kosten betalen lijkt me toch vrij veel geld weggegooid

ignition schreef: ↑13 januari 2019, 11:48

Eigenbestwil schreef: ↑13 januari 2019, 09:37 Gebruik jij hier een principe voor de periodieke inleg ?

Dollar cost averaging,value averaging...?

Zodra mijn loon op mijn rekening komt beleg ik direct. Toen ik in 2015 begon, heb ik ook direct alles wat ik kon lump sum belegd vlak voor de crash in augustus toen van -15 % . Geen spijt van want zo'n dingen zijn toch niet te voorspellen en vandaag sta ik op +12%.

Bij mij was het net het omgekeerde. Ik heb vanaf het begin gespreid ingekocht in plaats van via een 'lump sum'. Zo beperkte ik het risico om op een slecht moment in te stappen, want ook toen argumenteerde men dat de markten 'hoog' stonden. Achteraf bekeken had ik beter meteen alles belegd, maar zoals ignition schreef kan je de markt niet voorspellen.
Theoretisch is het beter om meteen al je beschikbaar vermogen te beleggen maar als je het risico op een slechte market timing wilt verminderen kan je wat meer gespreid inkopen. In dat laatste geval slaap je 's nachts misschien wat beter maar behaal je wel een lager verwacht rendement.

Jvdc...dit was mijn plan.

Met iwda,emim en iusn maandelijks inleggen en het 1ste jaar een hoger bedrag inleggen mbv maandelijkse spreiding.

Met iwda is dit haalbaar, emim en iusn maandelijks inleggen vind ik wel erg kostelijk.

Om de kosten draaglijk te maken zou ik dan met een groter bedrag in kunnen leggen op deze 2 etf's.
Dit komt dan wel neer op lumpsum ongeveer ...

Eigenbestwil schreef: ↑14 januari 2019, 17:06 Jvdc...dit was mijn plan.

Met iwda,emim en iusn maandelijks inleggen en het 1ste jaar een bedrag inleggen mbv maandelijkse spreiding.

Met iwda is dit haalbaar, emim en iusn maandelijks inleggen vind ik wel erg kostelijk.

Om de kosten draaglijk te maken zou ik dan met een groter bedrag in kunnen leggen op deze 2 etf's.
Dit komt dan wel neer op lumpsum ongeveer ...

Ik dacht gelezen te hebben dat je 500 à 1000 euro per maand wilde inleggen maar ik heb je waarschijnlijk met iemand anders verward?
Grosso modo zou ik proberen schijfjes van minimum 1.000 euro te kopen, maar voor de lange termijn kan je zelfs lager gaan.

Wat spreiding betreft: als je door het optrekken van je minimumbedrag jaarlijks minder vaak (of zelfs slechts één keer per jaar) kan inkopen is dat geen drama. Ik lees dat je beleggingshorizon 30 jaar is, dus dan heb je nog steeds 30 instapmomenten wat eigenlijk al een goede spreiding is.

Mijn beleggingshorizon is onbepaald (misschien 2 jaar, misschien 20 jaar) dus vandaar dat ik voor een meer gespreide inkoop koos.

Het gaat om 100/maand.
Beleggingshorizon idd 30j.

1ste jaar wil ik er 5000 insteken, gespreide instap over 12 maanden.

Ik kan omwille van de aankoopkosten van emin en iusn beter mijn strategie aanpassen naar inleggen per kwartaal ipv maandelijks.

Eigenbestwil schreef: ↑14 januari 2019, 17:21 Het gaat om 100/maand.
Beleggingshorizon idd 30j.

1ste jaar wil ik er 5000 insteken, gespreide instap over 12 maanden.

Ik kan omwille van de aankoopkosten van emin en iusn beter mijn strategie aanpassen naar inleggen per kwartaal ipv maandelijks.

Voor zulke bedragen zou ik inderdaad niet maandelijks inkopen anders gaan je kosten effectief hoog oplopen.
In jou geval zou ik jaarlijks 1.200 euro of halfjaarlijks 600 euro inleggen. Je hoeft ook niet elk jaar alle drie de ETF's aan te kopen. Bijvoorbeeld: jaar 1 IWDA, jaar 2 IWDA, jaar 3 IUSN, jaar 4 EMIM, jaar 5 IWDA, ... waarbij je elke jaar (of elke zes maanden) de ETF koopt die het meest ondervertegenwoordigd is in je portefeuille.

Om in te stappen kan je, als je graag gespreid instapt tenminste, bijvoorbeeld 4 instapmomenten kiezen, elk om de 3 maanden:
1. IWDA 1875 euro, 2. IUSN: 750 euro, 3. IWDA: 1875 euro, 4. EMIM: 500 euro. Op die manier is je startkapitaal gespreid volgens een bogleheads modelportefeuille (75% IWDA, 10% EMIM, 15% IUSN) en doe je niet al te veel transacties.

In je laatste voorbeeld stap je toch amper gespreid in?

Emin en iusd , in die 2 fondsen doe je lumpsum en iwda doe je op 2keer inleggen...

Hier is een calculator waar je kan berekenen hoe gespreid je moet instappen rekening houdend met de transactiekosten ten opzichte van het potentieel verloren rendement.

Ik doe gewoon als volgt; Iedere maand spaar ik een deel cash voor te beleggen en 1x per jaar beleg ik dit dan en herbalanceer ik ook. Je moet de transactiekosten niet alleen bekijken ten opzichte van het te beleggen bedrag maar ook ten opzichte van je totale portefeuille. Als je 1000 euro belegd en je betaalt 100 euro kosten dan lijkt dit inderdaad veel maar als je een portefeuille hebt van 1 000 000 dan is dit maar 0,01% dus gemakkelijk terugverdiend. Het is een beetje kijken naar jou persoonlijke situatie.

Als je 30 jaar per kwartaal belegd dan heb je gespreid over 120 stortingen. Aankopen van minder dan 100 euro hebben echt geen zin.

Het belangrijkste is dat je regelmatig geld opzij zet.

Doe misschien eens een oefening op portfolio visualiser.com met maandelijkse, trimester of jaarlijkse stortingen.

Ook, een fonds van 1600 aandelen kan volstaan voor de eerste jaren. Inderdaad je belegd niet in alles, de spreiding is toch wel heel goed.

Eigenbestwil schreef: ↑14 januari 2019, 16:10 Als ik kijk bij degiro kernselectie-lijst vind ik enkel iwda terug als gratis.
Een transactietaks word wel aangerekend bij aankoop van iwda als ik een order plaats.(iets van een 0.27 of 0.37euro op 310euro.

Dat is de beurstaks (0,12% op ETF's die niet geregistreerd zijn in België). Die betaal je altijd.

Eigenbestwil schreef: ↑14 januari 2019, 16:10 Emim en iusn staan er niet in de kernselectie bij,klopt dit?

Iusn dien ik van de xetra-beurs te kopen en dit kost me dan al 4+ euro op een bedrag van 66euro...

Emim is de Amsterdamse beurs en kost mij 2+ euro op 23euro... dit lijkt mij zeer kostelijk.

Iedereen raad deze 3 fondsen aan omwille van het feit dat deze in de degiro kernselectie zouden zitten dus ik snap het even niet.

Mvg

EMIM en IUSN zitten inderdaad niet in de kernselectie. Op zich kan je met zulke kleine bedragen evengoed enkel IWDA aankopen. Zoveel verschil gaat dat niet maken. Als je dan een redelijke portefeuille hebt opgebouwd (bv 10.000€) kan je eens "herbalanceren" naar de 75/15/10 verdeling.

Alvast bedankt iedereen

Ik maak eens een nieuwe berekening/strategie dan op basis van alle tips enz.

Maandelijks instappen is goed mits je voldoende geld hebt dus
Voor de normale werkmens word dit te kostelijk heb ik al door.
Trimestrieel , halfjaarlijks of jaarlijks past dan beter maar dan spreid je ook minder.

Mvg

Op een beleggingshorizon van 30 jaar, is (half)jaarlijks gespreid genoeg.

Dat is je jaarlijkse inleg dan bedoel je ?

Wat doe je met de instap?
In mijn geval 5000eu
Ook het hele bedrag in 2 delen dan,verspreid over de 3 fondsen ?(halfjaarlijks)


Iedereen zegt van MAANDELIJKS te storten en aan te kopen met je instapbedrag en daarna ook maandelijks aan te kopen ifv spreiding.

Blijkt dat dit dan enkel kan met megabedragen?

Wel, kijk naar je gemoedsrust. Als je er niet van wakker ligt omwille van je lange beleggingshorizon kan je 'lump sum' starten en (half)jaarlijks bijstorten.

Het idee van maandelijks bijkopen is dat je zowel koopt als de beurs daalt als wanneer de beurs stijgt. Je probeert dan te voorkomen dat je een crash op je doos krijgt net als je alles in één keer op de beurs hebt gezet.

Aangezien er meer stijgingen dan dalingen zijn en je een lange horizon hanteert, zou ik me daar zelf geen zorgen om maken en lump sum gaan. Maar ik ken je mate van gemoedsrust niet.

Verder ga je evengoed een crash op je doos krijgen na x-aantal spreidingen.

Ok dat begrijp ik.

100eu per maand is mijn inleg na instap.
1200eu per jaar dus. Daar bvb 10% van in emim is 120euro jaarlijks in emim bijkopen.
Dat is kostelijk dan.

Als ik mijn emim-deel opspaar tot 1000euro bvb zijn we bijna 10j verder eer ik mijn eerst emim-fonds koop...