m-peeters schreef: ↑2 februari 2019, 21:01

NTO schreef: ↑2 februari 2019, 13:24
Ook akkoord. Theo Franken heeft alleen maar op legale wijze honderden humanitaire visa toegekend.

Humanitaire visa zijn op zich legaal (alleen jammer dat bepaalde tussenpersonen zich er persoonlijk mee verrijken). De MZ oversteken met boten van mensensmokkelaars om zo illegaal de EU binnen te dringen en vervolgens in de laadruimte van vrachtwagens naar hier komen om dan bepaalde rechten (huisvesting, voedsel, geld ...) op te eisen is dat niet.

Ja, het is niet netjes van Franken om op legale manier humanitaire visa rond te strooien en zo de broodwinning van de arme mensensmokkelaars af te pakken

cpnx schreef: ↑3 februari 2019, 11:33 Weer iemand die "weer" verwart met "klimaat". En dan nog een vergelijking maakt met een andere planeet die kleiner is, volledig gestold is en geen noemenswaardige atmosfeer heeft.

Deze zomer was het uitzonderlijk warm "weer" ... wat dus wees op een klimaatsverandering ... in Amerika is het nu uitzonderlijk koud "weer" ... maar dat ligt dan aan het "weer" ...

geebee schreef: ↑3 februari 2019, 12:35

cpnx schreef: ↑3 februari 2019, 11:33 Weer iemand die "weer" verwart met "klimaat". En dan nog een vergelijking maakt met een andere planeet die kleiner is, volledig gestold is en geen noemenswaardige atmosfeer heeft.

Deze zomer was het uitzonderlijk warm "weer" ... wat dus wees op een klimaatsverandering ... in Amerika is het nu uitzonderlijk koud "weer" ... maar dat ligt dan aan het "weer" ...

Nope. Afgelopen zomer de tiende of vijftiende warme zomer op rij: klimaat. Een zomer maakt het klimaat niet. En er is geen enkele klimatoloog die dat zal beweren.

Nog een geluk dat we Frank hebben natuurlijk

https://www.frankdeboosere.be/vragen/vraag224.php

cpnx schreef: ↑2 februari 2019, 10:22 Velen zijn hier tegen migratie en ik zie hier ook een aantal reacties (heb ze niet geteld) die voorstellen om het aantal kinderen te beperken. Wel in België of zelfs de EU is het het een of het ander. Zoals de situatie nu zit in België (of zelfs EU) gaan we migratie nodig hebben om economie overeind te houden.

Iemand verwart economie met consumeren...
Dat is uiteindelijk de enige reden waarom sommigen staan te springen om hier steeds meer volk binnen te laten: meer consumenten, meer winst.
De contradictie van alles wat groen is: de planeet willen redden maar de oorzaak (overbevolking) niet willen aanpakken.

Aan de andere kant zitten we met een gemiddelde van 1,58 kinderen per gezin in Europa.

Dat begint stilaan dicht aan te leunen bij het 1 kind politiek in China zonder echt een politiek voor uit te voeren.


https://en.wikipedia.org/wiki/Total_fertility_rate

Dus ofwel geven we zowel de groenen als het Vlaams Belang gelijk en stoppen we de migratie naar Europa wetende dat we dan een uitstervend ras zijn.

Of we gaan mee in het verhaal en laten al die mensen binnen?

cpnx schreef: ↑3 februari 2019, 18:16

geebee schreef: ↑3 februari 2019, 12:35

Deze zomer was het uitzonderlijk warm "weer" ... wat dus wees op een klimaatsverandering ... in Amerika is het nu uitzonderlijk koud "weer" ... maar dat ligt dan aan het "weer" ...

Nope. Afgelopen zomer de tiende of vijftiende warme zomer op rij: klimaat. Een zomer maakt het klimaat niet. En er is geen enkele klimatoloog die dat zal beweren.

En 10 of 15 zomers maken het klimaat ook niet ... klimaat is iets van honderden, zoniet duizenden jaren ... vandaar ook het woord "hysterie" ... mocht de straalstroom stilvallen dan zullen onze streken hier in de winter temperaturen meemaken zoals nu in het Oosten van de Verenigde Staten, even kijken hoe onze studentjes dan zullen/zouden reageren ...

boonpwnz schreef: ↑4 februari 2019, 09:35 een uitstervend ras

Serieus?
De geschiedenis is een golfbeweging. Het is niet omdat we nu een in een periode van dalende nataliteit zijn (op Europees niveau, allesbehalve op wereldniveau), dat we binnen bv. een eeuw geen omgekeerde beweging zullen hebben.

PinkPanther1970 schreef: ↑4 februari 2019, 08:37

cpnx schreef: ↑2 februari 2019, 10:22 Velen zijn hier tegen migratie en ik zie hier ook een aantal reacties (heb ze niet geteld) die voorstellen om het aantal kinderen te beperken. Wel in België of zelfs de EU is het het een of het ander. Zoals de situatie nu zit in België (of zelfs EU) gaan we migratie nodig hebben om economie overeind te houden.

Iemand verwart economie met consumeren...
Dat is uiteindelijk de enige reden waarom sommigen staan te springen om hier steeds meer volk binnen te laten: meer consumenten, meer winst.
De contradictie van alles wat groen is: de planeet willen redden maar de oorzaak (overbevolking) niet willen aanpakken.

Nee: verpleegsters, poetsvrouwen, informatici, vrachtwagenchauffeurs, bouwvakkers, ...

geebee schreef: ↑4 februari 2019, 09:42

cpnx schreef: ↑3 februari 2019, 18:16

Nope. Afgelopen zomer de tiende of vijftiende warme zomer op rij: klimaat. Een zomer maakt het klimaat niet. En er is geen enkele klimatoloog die dat zal beweren.

En 10 of 15 zomers maken het klimaat ook niet ... klimaat is iets van honderden, zoniet duizenden jaren ... vandaar ook het woord "hysterie" ... mocht de straalstroom stilvallen dan zullen onze streken hier in de winter temperaturen meemaken zoals nu in het Oosten van de Verenigde Staten, even kijken hoe onze studentjes dan zullen/zouden reageren ...

cpnx schreef: ↑4 februari 2019, 11:14

PinkPanther1970 schreef: ↑4 februari 2019, 08:37

Iemand verwart economie met consumeren...
Dat is uiteindelijk de enige reden waarom sommigen staan te springen om hier steeds meer volk binnen te laten: meer consumenten, meer winst.
De contradictie van alles wat groen is: de planeet willen redden maar de oorzaak (overbevolking) niet willen aanpakken.

Nee: verpleegsters, poetsvrouwen, informatici, vrachtwagenchauffeurs, bouwvakkers, ...

De bevolking om deze jobs uit te oefenen is er, maar de vandaag betogende jeugd voelt zich te goed om deze jobs later uit te oefenen (vooral dan de zonen en dochters van de begoede klasse die men hoofdzakelijk in deze betogingen ziet).
Onlangs nog gehoord uit de mond van een groep jongeren: de jongens willen meestal "zakenman" worden (whatever that means...) en de meisjes zagen zich vooral "beroemd" worden (iets artistieks)...
Kan iemand hen eens wijsmaken dat dat geen beroepen zijn?

PinkPanther1970 schreef: ↑4 februari 2019, 09:47

boonpwnz schreef: ↑4 februari 2019, 09:35 een uitstervend ras

Serieus?
De geschiedenis is een golfbeweging. Het is niet omdat we nu een in een periode van dalende nataliteit zijn (op Europees niveau, allesbehalve op wereldniveau), dat we binnen bv. een eeuw geen omgekeerde beweging zullen hebben.

Kan wel maar de vraag is of het dan nog allemaal Europeanen zullen zijn?

boonpwnz schreef: ↑4 februari 2019, 12:36

PinkPanther1970 schreef: ↑4 februari 2019, 09:47

Serieus?
De geschiedenis is een golfbeweging. Het is niet omdat we nu een in een periode van dalende nataliteit zijn (op Europees niveau, allesbehalve op wereldniveau), dat we binnen bv. een eeuw geen omgekeerde beweging zullen hebben.

Kan wel maar de vraag is of het dan nog allemaal Europeanen zullen zijn?

Als het van diegenen "die het beste met ons voorhebben" afhangt niet, neen.

cpnx schreef: ↑3 februari 2019, 18:16 Afgelopen zomer de tiende of vijftiende warme zomer op rij: klimaat. Een zomer maakt het klimaat niet.

In een ideale wereld zou dit inderdaad het geval zijn. Nu echter terug op planeet aarde, daar wordt elk faits divers aangegrepen om er de klimaatopwarming bij te slepen.
Een geconstipeerde dingo in de outback = klimaatopwarming!
Een aangespoelde kwal = idem

CarpeNoctem schreef: ↑4 februari 2019, 12:44

cpnx schreef: ↑3 februari 2019, 18:16 Afgelopen zomer de tiende of vijftiende warme zomer op rij: klimaat. Een zomer maakt het klimaat niet.

In een ideale wereld zou dit inderdaad het geval zijn. Nu echter terug op planeet aarde, daar wordt elk faits divers aangegrepen om er de klimaatopwarming bij te slepen.
Een geconstipeerde dingo in de outback = klimaatopwarming!
Een aangespoelde kwal = idem

De kranten hebben clicks nodig.
Maar over de fundamentals - de stijgende concentratie van broeikassen - is het beeld toch duidelijk?