Omdat toch iemand het in gang moet steken : de nieuwe Vlaamse regering, het regeerakkoord, de nieuwe coalitie en oppositie ...
Wat vinden jullie ervan ? Op financieel vlak natuurlijk.. wat anders !

Eerste indruk: meh.

- Registratierechten/woonbonus: goh ja. Op lange termijn waarschijnlijk een meerkost, maar nu bespaar je wel geld op het moment dat je je het hardst nodig hebt (moment van aankoop). De kleine extra korting bij energetische renovatie is welkom, maar veeleer symbolisch. Een heel kleine verbetering misschien, maar niet veel.

- Klimaatbeleid: geen concrete maatregelen, behalve een vage belofte dat de toch al weinig ambitieuze betonstop wordt aangehouden (zonder details over financiering ervan).

- Jobkorting voor laagste inkomens: positieve maar kleine maatregel.

- Inburgering: strengere taaleisen vind ik logisch en positief voor zowel samenleving als inburgeraar, net als een wachttijd voor toegang tot de sociale zekerheid. Nieuwkomers laten betalen voor het afleggen van een (her)examen en/of volgen van een taalcursus vind ik dan weer te absurd voor woorden. Het doet niets om snelle integratie aan te moedigen, levert geen significante meerinkomst op en kan in het slechtste geval zelfs illegaliteit aanmoedigen. Pure gestepolitiek.

- Duurdere dienstencheques: vind ik goed, als men tenminste monitort of het niet tot een grote toename in zwartwerk leidt (en in dat geval de maatregel terug ongedaan maakt).

- B-attest en harde knip in hoger onderwijs: een nodeloze aantasting van de vrijheid van onze universiteiten, en gaat geen effect hebben op studieduurvertraging. Een B-attest met vrijstelling in het eerste jaar is veeleer symbolisch, het is relatief zeldzaam dat een student in de latere jaren nog grote achterstand oploopt (meestal gaat het in het eerste jaar mis). De harde knip zal studieduurvertraging zelfs eerder toen noemen, want heel wat studenten zullen nu een extra tussenjaar inlassen waarin ze nog enkele resterende bachelorvakken moeten afwerken maar nog geen enkel mastervak mogen afleggen. In het oude systeem was het niet ongewoon om je uiteindelijke vertraging met een half jaar te verminderen door in dat tussenjaar al een pak mastervakken op te nemen, iets dat nu niet meer kan.

Het enige waar je misschien op kan hopen is dat de harde knip en B-attest studenten bang maken en daardoor motiveren. Maar laten we eerlijk zijn: motivatie komt uit jezelf, niet uit angst (toch zeker bij de grote meerderheid die op kosten van de ouders studeert).

Ik merk een totaal gebrek aan ambitie en een focus op 'geste-politiek' (vooral rond onderwijs en migratie).

Mbt de woonbonus. Goh. Als ik moet kiezen tussen bvb 3.500 EUR meteen besparen of 18.000 EUR verspreid over 20-25 jaar, dan weet ik wel wat kiezen, eerlijk gezegd...

Vergeet niet dat wat wat de regering met de linkerhand geeft, ze later met de rechterhand dubbel komt terughalen op de één of andere manier.
Met momenteel een tekort van 3 miljard of 300 euro per inwoner kun je je al wel aan iets verwachten.

/

ludo schreef: ↑30 september 2019, 12:55 Met momenteel een tekort van 3 miljard of 300 euro per inwoner kun je je al wel aan iets verwachten.

Niet overdrijven. Bij ongewijzigd beleid gaat het tekort oplopen tot tussen de 500 & 600 miljoen.
Bron
Dat is "slechts" €100 per inwoner.
Het slechte nieuws is dat ze blijkbaar de teugels gaan vieren en het tekort inderdaad gaan laten oplopen.

dw schreef: ↑30 september 2019, 10:52 - B-attest en harde knip in hoger onderwijs: een nodeloze aantasting van de vrijheid van onze universiteiten, en gaat geen effect hebben op studieduurvertraging. Een B-attest met vrijstelling in het eerste jaar is veeleer symbolisch, het is relatief zeldzaam dat een student in de latere jaren nog grote achterstand oploopt (meestal gaat het in het eerste jaar mis). De harde knip zal studieduurvertraging zelfs eerder toen noemen, want heel wat studenten zullen nu een extra tussenjaar inlassen waarin ze nog enkele resterende bachelorvakken moeten afwerken maar nog geen enkel mastervak mogen afleggen. In het oude systeem was het niet ongewoon om je uiteindelijke vertraging met een half jaar te verminderen door in dat tussenjaar al een pak mastervakken op te nemen, iets dat nu niet meer kan.

Het enige waar je misschien op kan hopen is dat de harde knip en B-attest studenten bang maken en daardoor motiveren. Maar laten we eerlijk zijn: motivatie komt uit jezelf, niet uit angst (toch zeker bij de grote meerderheid die op kosten van de ouders studeert).

Typisch voorbeeld van hoe dwaas die oelewappers van politiekers wel zijn.
Zoals je zegt zal de studieduur er nog langer door worden want stel je voor dat een student voor één vak uit de bachelor een extra jaar moet inlassen en dan bijvoorbeeld nog eens de pech heeft om een mastervak te moeten hernemen ... TWEE jaar extra over de studies ... vader en moeder (en vadertje staat) zullen wel betalen ... en studenten "bang" maken helpt niet, eerder omgekeerd, extra stress bezorgen en dichtklappen op het examen.

--Edit mod: onnodig een volledig bericht te quoten dat er net boven staat!--


Het zal daarom zijn dat we tot de jaren 2000 geen enkele afgestuurde universitair ooit hebben gehad. Tot dan moest je namelijk elk jaar volledig geslaagd zijn.
Pas nadat het toegelaten was om niet geslaagd te zijn, en toch naar een volgend jaar mocht, zijn er stilletjes Vlamingen gekomen met een universitair diploma.
En nu maken ze het weer moeilijker. Nooit meer dokters, leraars, apothekers, architecten, tandartsen, ...

En dan maken ze de migratie ook nog moeilijker, dus in het buitenland kunnen we ze ook niet zoeken.

#Woonbonus

verdwijnt voor de eerste woning. Intrestsaftrek voor de tweede woning blijft bestaan.
Woonbonus = impact op HELE looptijd van de hypotheek (30 jaar).
Registratierecht = impact bij de aankoop. Verlaging heeft alleen een significante inpak op aankoop van een dure woning.

In mijn ogen: regering voor de rijken.

Dienstencheques: hier kan ik mee leven. Voor 90cent ga je niet stoppen hiermee. Is meer symbolisch imo. Ok kost mij wel een 150 euro per jaar maar begrijp het volledig! Van mij mogen ze prijzen ook indexeren. Hoop dat het wel pas vanaf 2020 in gaat.

Onderwijs: akkoord met 1st bachelor dan pas master. Bij mij in de opleiding zijn er in geslaagd om elk vak te slagen behalve 1e jaar wiskunde. Gevolg: geen diploma. Want je mag maar trissen en niet 4jaar zelfde vak doen...

Hmm ze gaan de wachtlijsten terugdringen.

Vreemd genoeg heb ik daar bij elke belofte nog nooit iets van gezien. Ik hoorde eigenlijk dat enkel Mieke Vogels daarin slaagde en sindsdien geen enkele andere politieker.

dw schreef: ↑30 september 2019, 10:52 - Klimaatbeleid: geen concrete maatregelen

Geweldig!

Wat ik heel goed vind van al deze voorstellingen is de investering in fietspaden(dit is een puntje van de tsjeven hoe dan ook)


Voor de rest ze doen maar ik vind het voorgekauwde pap

Ik heb daarnet Schellekeneps op de radio gehoord over de werkbonus.

Voor wie bruto beneden de 1700 euro zit (loon) kan het toch oplopen tot 600 euro per jaar.

Zou die groep mensen die zo weinig verdienen niet kunnen rekenen en snappen dat het dan gaat om 50 euro per maand.
Iets meer dan zo goed als niets is natuurlijk wel iets.. maar nog altijd niet veel.

Ik denk dat we terug een paar socialisten nodig hebben die ervoor moeten zorgen dat werkgevers niemand meer aan het werk zetten voor een loon van vier schellekens-eps en 1 pistolet uit den Aldi (ene van gisteren, die van vandaag komen te duur uit).
Maar allee .. ze gaan ook weer voor jobs, jobs, jobs. Meer mensen moeten in een 'maatwerkbedrijf' worden gestampt (vroegere naam : sociale werkplaats) want dat kost de staat minder geld dan dop uitbetalen. Als ze dat ook een job noemen... allee vooruit dan maar zeker ?

Nu moet elio tegen bart de wever over de federale regering zeggen Show us the money