Ik kreeg de vraag van iemand of er verschil is in de kostprijs van het ene ziekenhuis tegen het andere.
Zolang je in een normale kamer (gemeenschappelijk) wordt opgenomen, geen hospitalisatieverzekering hebt van het werk en je betaalt zelf je opleg, .. is het ene ziekenhuis dan duurder dan het andere ?

Heeft iemand ervaring recent ? Wat zou een doorsnee operatie met een aantal dagen opname (tegenwoordig allemaal minder dan een week, vermoed ik) aan de patiënt kosten aan opleg ?
Bijgevolg : haal je het er dan op dat moment uit, als er niet meer fout gaat in je leven dan dat, om een verzekering te nemen ?
En moet je de betere en duurdere verzekering nemen omdat het toch zeer duur is ? Ik denk dat dat in BE niet het geval is.
Iemand een recente ervaring of mening hierover ?

Bij serieuze ingrepen kunnen de kosten gigantisch oplopen (duizenden EUR). Zelfs bij de "gemakkelijke" kan er iets toevallig vastgesteld worden dat het leven vroeger zou kunnen beëindigen. Het zou niet de bedoeling mogen zijn om in die zin te besparen en de niet afgesproken MAAR LEVENSNOODZAKELIJKE behandeling niet te laten uitvoeren.

Een vrij jonge persoon die ik ken moest enkele jaar geleden bij een universitaire ziekenhuis. Een aantal goedaardige tumoren gevormd in het lichaam. Al de opname en de ingreep bedroegen 10-15 K. Dankzij de verzekering was er slechts ongeveer 200 EUR te betalen.

Ik denk dat de goedkoopste oplossing is voor een basis hospitalisatie verzekering (CM, Parthena, Liberale, enzovoort) te kiezen. Dan wordt normaal gezien alles vergoed (bij een gewone gedeelde kamer).

Ik had mij laten wijs maken dat het verschil tussen dergelijke goedkope verzekeraars en de duurdere (AG, KBC,...) ligt in de dekking. Namelijk de "goedkope" dekken het standaard pakket voorzien door RIZIV. Het kan wel zijn bij bepaalde zeldzame afwijkingen (genetische?) de terugbetaling niet zou optreden zoals bij kindje Pia (maar dan wel bij de privé verzekeraars).

Het zou dus een evidente zaak moeten zijn dat iedereen die in het systeem zit zo gezond mogelijk probeert te leven zodat er genoeg middelen zijn voor de behandeling van zeldzame (genetische) ziektes die men onmogelijk kan voorkomen. Dit is natuurlijk niet het geval (mensen bewegen niet, worden dik, eten ongezond, drinken, roken, enzovoort) waardoor het systeem onder een serieuze druk komt te staan.

Denk dus de volgende keer wanneer je een pak friet gaat bestellen, dat door je hedonistische levensstijl waar je iets aan kan doen, iemand anders, die zijn afwijking niet had kunnen kiezen, niet behandeld gaat worden.

neo schreef: ↑18 november 2019, 16:00 Bij serieuze ingrepen kunnen de kosten gigantisch oplopen (duizenden EUR). Zelfs bij de "gemakkelijke" kan er iets toevallig vastgesteld worden dat het leven vroeger zou kunnen beëindigen. Het zou niet de bedoeling mogen zijn om in die zin te besparen en de niet afgesproken MAAR LEVENSNOODZAKELIJKE behandeling niet te laten uitvoeren.

Een vrij jonge persoon die ik ken moest enkele jaar geleden bij een universitaire ziekenhuis. Een aantal goedaardige tumoren gevormd in het lichaam. Al de opname en de ingreep bedroegen 10-15 K. Dankzij de verzekering was er slechts ongeveer 200 EUR te betalen.

Er is een verschil tussen een hospitalisatieverzekering en hetgeen sowieso terugbetaald wordt door de sociale zekerheid (uitbetaald door de mutualiteit).
Een ziekenhuisopname kan inderdaad theoretisch duizenden euro's kosten, maar hier betaal je in een tweepersoonskamer amper iets van. Als je kiest voor een eenpersoonskamer kunnen de kosten door ereloonsupplementen wel flink oplopen en heb je best een hospitalisatieverzekering.
Als er veel kosten zijn val je België ook op de maximumfactuur, in deze korf zitten alle remgelden, dus niet zaken zoals verbanden, vitamines & mineralen, ...
https://www.cm.be/diensten-en-voordelen ... mumfactuur

haelewyn schreef: ↑18 november 2019, 15:23 Ik kreeg de vraag van iemand of er verschil is in de kostprijs van het ene ziekenhuis tegen het andere.
Zolang je in een normale kamer (gemeenschappelijk) wordt opgenomen, geen hospitalisatieverzekering hebt van het werk en je betaalt zelf je opleg, .. is het ene ziekenhuis dan duurder dan het andere ?

Heeft iemand ervaring recent ? Wat zou een doorsnee operatie met een aantal dagen opname (tegenwoordig allemaal minder dan een week, vermoed ik) aan de patiënt kosten aan opleg ?
Bijgevolg : haal je het er dan op dat moment uit, als er niet meer fout gaat in je leven dan dat, om een verzekering te nemen ?
En moet je de betere en duurdere verzekering nemen omdat het toch zeer duur is ? Ik denk dat dat in BE niet het geval is.
Iemand een recente ervaring of mening hierover ?

Als je een tweepersoonskamer kiest gaan de verschillen normaliter niet groot zijn, het grootste verschil zal zijn tussen of de artsen in het ene ziekenhuis versus het andere ziekenhuis wel of niet geconventioneerd zijn. Hoe duur de opname is hangt natuurlijk af van wat de opname is. Dat kan gaan van een standaard opname waar alles van terugbetaald wordt of een ingreep met een experimenteel medisch voorwerp (bv nieuwe stent) die nog niet terugbetaald is door het riziv. Onmogelijk om hierover uitspraken te doen. Maar ieder ziekenhuis zou u op voorhand moeten kunnen zeggen hoeveel een opname zou kosten voor een twee- versus eennpersoonsverblijf voor een bepaalde opname.

https://www.riziv.fgov.be/nl/themas/kos ... uizen.aspx

Dit was nog een mooie link met het verschil tussen verpleegdagprijzen.
ik had ergens het vermoeden dat het ene ziekenhuis duurder was dan het andere, maar hier kan je de verschillen al voor een stuk inschatten.

Dan heb je nog het vraagstuk : geconventioneerd of niet geconventioneerd..
Als arts A dat wel is en B niet..
Hoeveel verschil zou er op het einde van de rekening voor de patient nog zijn als hij normaal verzekerd is (RIZIV) en een hospitalisatieverzekering heeft..
Indien weinig of niets kan dat ook niet echt de keuze van de behandeling veel sturen.

Over verschillen tussen de ziekenhuizen kan ik mij niet uitspreken. Sommigen beweren dat universitaire beter zijn (algemeen hoger niveau) en anderen vinden de kleinere beter (vaak al ervaren artsen, minder of geen artsen / studenten in opleiding).

Het voordeel van universitair is waarschijnlijk dat alle gespecialiseerde afdelingen er meestal zijn. Geen transport nodig bij vaststelling meer unieke aandoeningen.

Al dan niet geconventioneerd is een no brainer. Mijn eerste vraag bij het maken van een afspraak gaat over geconventioneerd zijn van bepaalde arts.

neo schreef: ↑18 november 2019, 17:45

Al dan niet geconventioneerd is een no brainer. Mijn eerste vraag bij het maken van een afspraak gaat over geconventioneerd zijn van bepaalde arts.

Ik weet niet of dat altijd een no brainer is. In de streek waarin ik woon zijn van sommige medische specialisaties zo goed als alle artsen niet gevonventioneerd. Cardiologen, ophtalmologen, ... De enkelingen die niet gevonventioneerd zijn hebben ellenlange wachtlijsten, nog een heel stuk langer dan de niet gevonventioneerde. Dan is het afwegen of men zo snel mogelijk de gepaste hulp wil, of men bereid is voor een kleiner bedrag dat men moet betalen nog langer te wachten.

Natuurlijk bepalen andere factoren zoals de woonplaats mee. En zoals je zei, OF en HOE LANG kan men wachten.

Men zou zich zelfs kunnen afvragen of het niet waard is om voor een niet geconventioneerde te kiezen vermits hij MISSCHIEN (doorsnee mens kan dit niet weten) beter dan gemiddeld is in zijn kunst en daardoor meer werk dan genoeg ter beschikking heeft.

Gezien de gezondheid normaal het allerbelangrijkste is voor de mens kan die beslissen om zich al dan niet te permitteren voor een betere arts die een hogere slaagpercentage heeft.

Dit is natuurlijk enkel een speculatie naar een vrije markt toe die absoluut niet hoeft om waar te zijn. Tenzij ik mij vergis, is de gegarandeerde zorg door een geconv vs een niet geconv arts wettelijk bepaald en gelijk.

Maar zolang ik weet is in België geen forum/website met artsenreviews...

Er is wel wisdoc.com.

Niet geconventioneerde artsen in een ziekenhuis :
Hoe gaat dat als je een operatie ondergaat ?
Dokter B die niet geconventioneerd is rekent meer aan, maar krijg je dat als patient niet sowieso terug van je hospitalisatieverzekering, als je die hebt.
Dan maakt het in feite niets uit wat de rekening is want je krijgt het toch terug.

mver schreef: ↑18 november 2019, 18:39 Er is wel wisdoc.com.

Ik zie bijna niemand in mijn buurt...

haelewyn schreef: ↑18 november 2019, 19:13 Hoe gaat dat als je een operatie ondergaat ?

Dit weet ik niet. Er zou iemand met ervaring zich moeten uitspreken. Ik weet enkel dat mijn kennis (die de zware tumor ingreep onderging) gewoon de factuur moest betalen (van een universitaire ziekenhuis) maar gezien dit slechts een zeer kleine fractie was van de volledige kost (200 vs enkele duizenden) werden er geen vragen over gesteld.

neo schreef: ↑18 november 2019, 18:30 Maar zolang ik weet is in België geen forum/website met artsenreviews...

Er is wel dit..
https://www.zorgkwaliteit.be/

neo schreef: ↑18 november 2019, 18:30 Men zou zich zelfs kunnen afvragen of het niet waard is om voor een niet geconventioneerde te kiezen vermits hij MISSCHIEN (doorsnee mens kan dit niet weten) beter dan gemiddeld is in zijn kunst en daardoor meer werk dan genoeg ter beschikking heeft.

Dat is een fabeltje, er is geen enkele relatie tussen conventionering en kwaliteit van de arts.

MoreOrLess schreef: ↑18 november 2019, 18:13 In de streek waarin ik woon zijn van sommige medische specialisaties zo goed als alle artsen niet gevonventioneerd.

Jammer maar helaas is dat zo, zowel regio als specialismespecifiek. Huisartsen zijn bijna allemaal geconventioneerd. Naar een geconventioneerd plastisch chirurg ga je lang moeten zoeken. En dan nog hopen dat ze niet zo crimineel zijn dat ze daarbovenop ook nog eens geld in het zwart onder het tafel vragen.

haelewyn schreef: ↑18 november 2019, 16:59 https://www.riziv.fgov.be/nl/themas/kos ... uizen.aspx

Dit was nog een mooie link met het verschil tussen verpleegdagprijzen.
ik had ergens het vermoeden dat het ene ziekenhuis duurder was dan het andere, maar hier kan je de verschillen al voor een stuk inschatten.

Interessante link. Ik denk wel dat deze bedragen quasi integraal gedekt worden door de sociale zekerheid dus voor jou als patiënt niet zoveel uitmaken. Het zijn de supplementen waarvoor je een hospitalisatieverzekering aangaat.

Aan welke supplementen denk je zoal in een universitair fabriek (ziekenhuis) als je voor een gemeenschappelijke kamer kiest ?
Stel je voor dat de prof de operatie doet of eens komt kijken ? Is dat betaalbaar ?
Betaalt de hospitalisatieverzekering dan alles terug ?

Als je in een gemeenschappelijke kamer ligt is de kans zeer klein dat de prof zelf de operatie zal doen.

haelewyn schreef: ↑19 november 2019, 15:12 Aan welke supplementen denk je zoal in een universitair fabriek (ziekenhuis) als je voor een gemeenschappelijke kamer kiest ?
Stel je voor dat de prof de operatie doet of eens komt kijken ? Is dat betaalbaar ?
Betaalt de hospitalisatieverzekering dan alles terug ?

Dan zijn de supplementen nihil. 'Eens komen kijken' is een gewoon consult en quasi volledig terugbetaald. Of de prof of de assistent de ingreep uitvoert heeft geen impact op de prijs.
Het is vooral wanneer je naar een eenpersoonskamer gaat dat de prijs kan oplopen, maar ook daarbij hangt het af van ziekenhuis, medische discipline, type ingreep, ...