Long overdue, maar hier in de kroeg nu een draad waar elkeen die dat wil de bemoeizucht van onze vroede vaderen aan de kaak kan stellen.
Minister Muylle wil geen aparte tarieven meer voor mannen en vrouwen bij de kapper
Betalen wij die echt zo'n riant loon zodat die zich dan kan gaan bemoeien met de kappers?

Bemoeizucht van onze politici? Of weerstand tegen verandering van hun onderdanen?

moneygirl schreef: ↑14 december 2019, 21:10 Of weerstand tegen verandering van hun onderdanen?

Weerstand ... als zijnde "laat ons den tarief voor de venten naar omhoog bijstellen" ?
Wordt jij als moneygirl daar dan beter van ? I don't get it

Bij ons zijn er dameskappers, herenkappers en Turkse kappers...

Als ik naar een herenkapper ga, moet ik dan eisen dat hij mijn vrouw knipt voor dezelfde prijs ?
Ik snap het niet goed waar men het over heeft.

Ach ja... Het kan me niet schelen. Ik ga al twintig of dertig jaar niet meer naar de kapper.

moneygirl schreef: ↑14 december 2019, 21:10 Bemoeizucht van onze politici? Of weerstand tegen verandering van hun onderdanen?

Wat is er mis met weerstand tegen verandering? Of heeft iemand weet van een positieve verandering?

Waarom zouden politici hun lange, kromme neus in de zaken van de burger moeten steken? Dat is op zijn minst onbeleefd te noemen en in feite crimineel. Het is hun taak te faciliteren. Te faciliteren in de zaken waar een gemeenschap nood aan heeft, die niet op individuele basis tot stand gebracht kunnen worden.

Wat is hun taak en voldoen ze die wel? Die peuters stemmen ondertussen al wetten die ze niet eens gelezen hebben. Ferme volksvertegenwoordiging zoiets! Kunnen ze wel lezen? En schrijven? Want sommige wetten zijn een woorden-brol waar geen enkel zinnig mens iets van kan maken. Iemand die zoiets leest weigert toch in eer en geweten te stemmen? Maar blijkbaar is dit anno 2019 de normale gang van zaken.

GreenDean schreef: ↑15 december 2019, 08:19 Of heeft iemand weet van een positieve verandering?

"Vroeger was alles beter"

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20191210_04760425

Alles kan erger.

GreenDean schreef: ↑15 december 2019, 08:19

moneygirl schreef: ↑14 december 2019, 21:10 Bemoeizucht van onze politici? Of weerstand tegen verandering van hun onderdanen?

Waarom zouden politici hun lange, kromme neus in de zaken van de burger moeten steken? Dat is op zijn minst onbeleefd te noemen en in feite crimineel. Het is hun taak te faciliteren. Te faciliteren in de zaken waar een gemeenschap nood aan heeft, die niet op individuele basis tot stand gebracht kunnen worden.

Omdat individuele burgers niet altijd de dingen doen die goed zijn voor de gemeenschap/de groep... Voorbeelden nodig?

moneygirl schreef: ↑15 december 2019, 11:00 Voorbeelden nodig?

Ja, graag.

Fiscus viseert gratis drank­­bonnen: 85 sportclubs tegen de lamp

Zoals ze bij ons zeggen: de duivels zak is nooit vol

zou er ook btw-betaald worden op de gratis drank die de politiekers wel eens krijgen ?


Wie weet kunnen wij in mei 2020 terug gaan kiezen ?

Op HLN: "Tankstations moeten vanaf 1 april ook gemiddelde brandstofkost per 100 km afficheren."
Die politiekers hebben toch veeeeeeeeeeel te veeeeeeeel tijd?

Verschillende politici hebben me door m'n toxische tong al geblocked op Facebook en Twitter. Al heb ik het Meta appje ondertussen wel links laten liggen. Maar idd als je ziet waarmee politici zich soms bezighouden.

Klagen .....
Wat is de klagers hun positieve bijdrage?
Eender wat waar wie altijd voor en tegenstanders.
Neem nu 6 % btw voor iedereen neen dank u.
Hoe dan eventueel wel btw-tarief naar gelang verbruik.
En mijn energie cheque is beschikbaar voor wie het echt nodig heeft.
Wie doet mee?