weer een jaartje voorbij

benieuwd hoe de luie belegger het gedaan heeft.
+31% voor kosten en dividenden tegen +24% voor de bel20
tot nu toe heeft ie ieder jaar de bel20 geklopt sinds de start in 2013, statistisch best opmerkelijk.
Sinds start hier in 2013 +145% tegen 44% voor de bel20

drie wissels gedaan,
ONTEX(18) werd VGP (69)
COLRUYT (68) werd Recticel(6,7)
JENSEN (32) werd LOTUS (2330)

zie dat ik vergeten ben ECONOCOM te vervangen op de one drive
doe het dan maar vandaag ECONCOM (2,24) wordt Miko (108)

Strategie van Belgische aandelen te kopen met stijgende dividenden en ze te verkopen zodra dividend niet meer stijgt lijkt gemiddeld gezien op te brengen.
Denk dat de meeste zeezoutjes volgend jaar dividend opnieuw laten stijgen. Recticel, Umicore en Melexis zijn twijfelgevallen. Enkel Melexis ga ik delibereren .

Heb me goed aan mijn neergeschreven strategie gehouden dit jaar.

Voor 2020 ga ik niet veel veranderen.

hoofdregel blijft dat bij gelijkblijvende dividenen op 10 jaar alle schulden terugbetaald moeten worden.
Aangezien de dividenden dit jaar stegen heeft dit er voor gezorgd dat ik voortdurend aandelen heb bijgekocht, die ook weer dividenden opleveren en zo heb je een sneeuwbal die portefeuille doet groeien.
inkomende dividenden gingen +21% te betalen interesten +10% waardoor netto inkomen 24% hoger uitkwam.

ook in 2020 blijf ik enkel in Belgische aandelen beleggen. Voldoende keuze om zeezoutjes waarvan dividend niet stijgt te vervangen.

ook in Turbo's blijf ik beleggen. de regel van enkel NL turbo's vervalt.
Voorlopig nog geen turbo op een index. Misschien komt dat er in 2020 van.
Alle turbo's zitten meer dan 50% van de stop loss, enkele naderen financieringsniveau 0.

Tenslotte blijft het de ambitie om deel trackers op te drijven. Mogelijk haal ik de 5% in 2020.
hier pas ik mijn strategie ook iets aan.
Ik koop aandelen trackers met een TER gelijk aan of lager dan IWDA.
Heb dit jaar CSPX en RU2K gekocht.
Aangezien ik buiten turbo cisco niets in de USA heb, leek het me beter om tracker 100% USA te kopen .

Als uitsmijter heb ik ook een tracker portefeuille toegevoegd in het bestand zeezout originals.
Kon het niet blijven aanzien dat studerende dochter al haar centjes op spaarboek liet staan.
Ze heeft nu trackers, en ik neem de kapitaalsgarantie op mij tegen dat ze afstudeert.
Benieuwd hoe dat gaat uitdraaien. Belangrijkste is dat ze leert dat investeren je vooruit kan helpen.


allemaal veel succes in 2020, op 1/1 pas ik de voorbeeldportefeuilles met kosten en interesten ook nog aan.


ter herhaling, bedoeling van deze post is om jullie inspiratie te laten opdoen,niet om aan te sporen om ook op deze manier te investeren.

Dag Zeezout,
Bedankt voor Uw bijdrage op het forum.
Ik volg dit met zeer veel aandacht op.
Prettige feesten.

Zoals steeds hartelijk bedankt Zeezout ! Volg je voor de aandelen zoals mijn kat mij zelf volgt wanneer ik in de keuken kom.

Schitterend lazy concept. Vind ik de links naar de onedrive bestanden ergens makkelijk terug?

Die one drive had ik ook heel graag even bekeken. Bedankt alvast zeezout

one drive: https://onedrive.live.com/?id=1B867892B ... 92BB2D53CA

Ik dacht dat er buiten zeezout nog iemand was die zijn portefeuille op spaargids plaatste, maar ik ben de naam kwijt.

AMA schreef: ↑30 december 2019, 07:30maar ik ben de naam kwijt.

gpv1 ?

Super en bedankt voor uw reactie.

Zeezout, je wisselt Econocom voor Miko. Kijk je op dat moment naar de koers van het aandeel of koop je het gewoon ongeacht de koers? Ook al staat het aandeel bvb. aan zijn all time high.

En is de koers dan gewoon ondergeschikt aan het dividend rendement? Of is er een vermoeden dat bedrijven die voldoen aan je dividend politiek op termijn ook gaan groeien? Waardoor je verwacht dat de kans om hoog in te kopen en laag te verkopen geminimaliseerd wordt?

Ik kijk niet naar de koers om te kopen verkopen.

wanneer dividend niet meer stijgt gaat het aandeel meteen buiten. (Bij econocom was ik dat vergeten in deze model portefeuilles, om het transparant te houden wissel ik ze nu)

Voor het aankopen speelt de koers onrechtstreeks wel mee.

Buiten Miko zijn er nog heel wat dividendgroei aandelen te vinden. Sofina, Ackermans.
Dan kies ik diegene met hoogste zeezout score.
zeezout score is verwachte dividendgroei doorgetrokken gedurende een 10tal jaar, en een bonus voor aandelen die al lang dividend laten stijgen. MIKO klopte daaar FLuxys en Lotus.

Soms wissel ik ook een aandeel met een lagere zeezout score voor eentje met een veel hogere score.
Als Lotus dividend behoorlijk verhoogd, zal het in de classic portefeuille de plaats innemen van aandeel met op dat moment laagste score (momenteel umicore)

In mijn eigen portefeuille hou ik niet dogmatisch vast aan 20 aandelen.

Zolang dividenden behoorlijk stijgen lukt het me niet om model te vinden dat bepaald wanneer aandeel best vervangen wordt. Vroeger had ik een regel dat onder bepaalde zeezoutscore aandeel verkocht werd.
Dit werkt niet goed voor (forse) dividendgroeiers à la Lotus.

Een all time high zal me niet tegenhouden om een aandeel te kopen.
Ik ben bijna altijd full invested, inkomsten worden meteen herbelegd.
Enkel bij veel hogere rentes zou ik overwegen om obligaties te kopen.
Laatste keer dat ik dat gedaan heb was vorige eeuw

zeezout schreef: ↑1 januari 2020, 17:59 Ik kijk niet naar de koers om te kopen verkopen.

wanneer dividend niet meer stijgt gaat het aandeel meteen buiten. (Bij econocom was ik dat vergeten in deze model portefeuilles, om het transparant te houden wissel ik ze nu)

Voor het aankopen speelt de koers onrechtstreeks wel mee.

Buiten Miko zijn er nog heel wat dividendgroei aandelen te vinden. Sofina, Ackermans.
Dan kies ik diegene met hoogste zeezout score.
zeezout score is verwachte dividendgroei doorgetrokken gedurende een 10tal jaar, en een bonus voor aandelen die al lang dividend laten stijgen. MIKO klopte daaar FLuxys en Lotus.

Soms wissel ik ook een aandeel met een lagere zeezout score voor eentje met een veel hogere score.

Maar als je ongeacht de koers je aandeel verkoopt zoals bvb econocom dan maak je toch veel verlies op je koers ?

...maar als je ze langer bijhoudt maak je nog meer verlies.
Of toch zo blijkt uit de prestatie van de zeezout korf waarbij deliberatie louter op vlak van dividenden gebeurt.

Kevke2 schreef: ↑6 januari 2020, 14:16

zeezout schreef: ↑1 januari 2020, 17:59 Ik kijk niet naar de koers om te kopen verkopen.

wanneer dividend niet meer stijgt gaat het aandeel meteen buiten. (Bij econocom was ik dat vergeten in deze model portefeuilles, om het transparant te houden wissel ik ze nu)

Voor het aankopen speelt de koers onrechtstreeks wel mee.

Buiten Miko zijn er nog heel wat dividendgroei aandelen te vinden. Sofina, Ackermans.
Dan kies ik diegene met hoogste zeezout score.
zeezout score is verwachte dividendgroei doorgetrokken gedurende een 10tal jaar, en een bonus voor aandelen die al lang dividend laten stijgen. MIKO klopte daaar FLuxys en Lotus.

Soms wissel ik ook een aandeel met een lagere zeezout score voor eentje met een veel hogere score.

Maar als je ongeacht de koers je aandeel verkoopt zoals bvb econocom dan maak je toch veel verlies op je koers ?

Lijkt me vooral een leuk theoretisch model, maar in de praktijk ga je er soms zwaar je broek aan scheuren idd...

Wat is jullie mening over het aankopen en bewaren op lange termijn voor Amerikaanse dividendaandelen?

Ik denk nu vooral aan sterke, vaste waarden zoals Mcdonalds, Coca-Cola, Microsoft, J&J ... en anderen.
Deze bedrijven hebben een zeer consistente dividend-stijging gehad van decennia, zelfs tijdens negatieve beurscorrecties en crashes is deze niet omlaag gegaan.

Deze dividenden worden inderdaad dubbel belast maar ik vraag me af of dit op lange termijn niet zo zeer nadelig uitkomt? Met lange termijn bedoel ik 15-30 jaar.

Momenteel heb ik een mix van Belgische en US dividend-aandelen. Mijn bedoeling is om deze frequent te blijven aankopen om zo een herinvestering van dividend na te bootsen.