Als je -zoals ik- bleef aankopen toen het rond 10$ stond dan lijkt het mij geen moeilijke denkoefening te zijn toch?

Bovengemiddeld risico zegt u? Dat lijkt mij nog een "understatement" te zijn!

insider schreef: ↑5 oktober 2018, 14:03 Als je -zoals ik- bleef aankopen toen het rond 10$ stond dan lijkt het mij geen moeilijke denkoefening te zijn toch?

Dan sta je op 10% winst met het nieuwe pakket en 60% verlies op het eerste pakket. Geen moeilijke denkoefening nee! Heb het niet (meer) op biotech in het algemeen.

Je vergeet de grootte/omvang van elk pakket... dat van 10% weegt veel meer door dan het eerste met (wat u heeft "berekend" als 60% verlies). Ik heb nl veel meer tijd gehad om dat laatste op te bouwen en daardoor kon ik ook veel meer resources vrijmaken.

Maar goed ik kan begrijpen dat je een aversie hebt voor biotech. Toch nog even doorbomen op PRTK : wat houdt u tegen om nu alsnog in te stappen? Alles risico's zijn weg! De scenario's zijn ofwel een buyout ofwel enorme inkomsten voor PRTK.

Wees gerust, het gaat er mij écht niet om of je winst of verlies hebt gemaakt

insider schreef: ↑5 oktober 2018, 16:39wat houdt u tegen om nu alsnog in te stappen?

Heel simpel: ik heb geen idee wat PRTK is of doet. Ik denk dat ik onmogelijk hun business incl. alle risico's en het potentieel ervan zou kunnen inschatten. Jij wel? Ken je de circle of competence van Warren Buffett?
https://www.youtube.com/watch?v=P305CTi8_FQ
https://www.youtube.com/watch?v=_5VQPIeZhMc

Ik heb nog nooit een boek over beleggen gelezen dus .... maar wat nu PRTK betreft. Dat is vrij simpel : 2 medicijnen die een groot potentieel inhouden (nieuwe antibiotica zijn een gegeerd iets) qua verkoop EN die goedgekeurd zijn zowel in de EU als de USA.