Maarten schreef: ↑27 maart 2020, 14:56 Dan trap je inderdaad op mijn tenen.

Maar goed dat het dan niet de bedoeling was van je op je tenen te trappen. Moest dat wel de bedoeling geweest zijn, was je duidelijk 2 voeten kwijt geweest met zo'n zwakke botjes.

NTO schreef: ↑27 maart 2020, 13:07

ludo schreef: ↑27 maart 2020, 12:45
Aldus Burgemeester De Wever

Nadat De Wever zichzelf, en de NVA, al compleet irrelevant had gemaakt voor de Corona-crisis, en de NVA dit bovendien in het begin van de Corona-crisis compleet geminimaliseerd hebben (Francken over Van Ranst: pande-mietje; De Wever: laat ons weer normaal doen), is De Wever nu wanhopig aan het proberen zichzelf te profileren als grote staatsman met zijn debiele commentaren.
Wanneer zal hij het verstand hebben om in te zien dat hij passé is, nog voor hij de top bereikt heeft (nooit waarschijnlijk, en dan bedoel ik: inzien dat hij passé is), of zullen ze bij de NVA eindelijk eens het lef hebben om De Wever aan de kant te zetten? Er is maar 5 minuten politieke moed nodig.

Ik vond de uitleg van De Wever toch verstandig ( in dit interview)
Ik ben het er zelfs 100 % mee eens. (Gebeurt niet vaak)
Absurde wetten die toch niet kunnen gecontroleerd worden , of enkel met steekproeven hebben we al méér dan genoeg.

Fakkel schreef: ↑26 maart 2020, 13:15 2 weken na het begin van lock down light toch even bekijken waar we staan tov het lakse beleid van Nederland.
Wat blijkt? Daar waar lange tijd Nederland op meer dan 3x zoveel doden stond als België, zijn wij hen nu in sneltempo aan het inhalen.

Nederland telt nu 357 doden. België 220.
Gezien Nederland ook 50% meer inwoners heeft, is dit perfect logisch.

Conclusie: een lakse aanpak zoals in Nederland zorgt niet voor meer overlijdens?

Ik blijf de aanpak in België overdreven vinden.
Niks wijst erop dat wij er beter in slagen de uitbraak onder controle te houden dan Nederland, waar mijn ex-collega's vrolijk posts plaatsen als "1e keer naar het strand dit jaar" of 5 nieuwe biertjes inchecken op Untappd.

Situatie op vandaag (toch al een volle dag later) :

België 289 doden
Nederland 546 doden (= 1,89 x het aantal doden in België, nog steeds logisch ?)

Rekening houdende dat het effect van de lockdown in België momenteel nog minimaal is, en de aanpak van de Nederlanders nog steeds lakser is ziet het er goed uit voor Nederland he. Mocht het niet om mensen gaan die sterven zou het inderdaad een leuk experiment kunnen zijn om van op afstand te bekijken ...

@Maarten en Greendean,

Wat staat ons nog te wachten ? Nu leven we nog in een betrekkelijke luxe, maar wat gaat er gebeuren wanneer de aanvoer van goederen stokt ? Is de laatste jaren gebeurd in Argentinie en Venezuela.

Dan komt het beest in de mens naar boven (EN: struggle for life). Kurt Van Steelant heeft de jongste weken reeds 3 maal het boek The Mandibles vermeld. Heb zelf De Mandibles gelezen (google books).
In 'De triffids komen' komt dit ook aan bod.
Wil jullie geen schrik aanjagen maar besef wel dat we hier in Belgie met 1 miljoen bandieten opgescheept zitten en de overheid onze verdedigingswapens in beslag genomen heeft. Enkel de bandieten mogen nog een wapen bezitten.

Eerste minister Johnson en de minister van volksgezondheid blijken besmet met het virus in UK.

In Nederland vandaag 112 doden. In totaal een kleine 600 daar al.

Vergeet niet dat die ene man die er gemiddeld 3 aansteekt maar een gemiddelde is. Niet meer. Niets minder.
Er zijn gevallen gerapporteerd van 1 Barman die honderden anderen besmet heeft.

Denk aan wat er gebeurt als je een bom gooit op Londen of op Gent. Hetzelfde ongeveer.
Het aantal inwoners is niet zo belangrijk voor het aantal doden. Als die in Londen op.een park valt en in Gent op de Ikea tijdens een promo.zaterdag. Daarmee wil ik zeggen : veel omstandigheden zijn belangrijk. Niet alleen het aantal inwoners.
Misschien zijn er op Nederland minder bommen gevallen. Misschien meer.

Een paar dingen over Nederland:

- Huisartsen melden een onderrapportering van het aantal Corona-doden. Eentje zelfs actieve tegenwerking van de GGD voor een Corona-test pre én post mortem. En een weigering om de overledene dan als 'vermoelijke Corona-dode' op te nemen.
- Driekwart van de Coronadoden is niet overleden op de IC. In Nederland is men al wat sneller van "Ach, ja... oma heeft al een mooi leven gehad."

Dus vergelijken is heel moeilijk.

Maar het probleem ligt er wel: als onze lock down geen gunstig effect heeft - en die van Italië precies ook niet - dan zijn we met zijn allen nog harder het bokje dan we al dachten. 't Is dat Wuhan voorlopig bewezen heeft, dat je het virus de nek om kan draaien door isolatie...

- In Wuhan heeft het resultaat ongeveer 6 weken op zich laten wachten.

- Axel D'Haeseleire ook opgenomen met Corona..

- Het Nieuwsblad :
Zelfs in het beste scenario zullen er in Europa nog tienduizenden doden bijkomen als gevolg van de coronapandemie. Dat blijkt uit een studie die vrijdag werd gepubliceerd. Wetenschappers van het Londense Imperial College schatten dat in Europa en Centraal-Azië, waartoe ook Rusland behoort, de komende 250 dagen minstens 279.000 mensen zullen sterven. Dat cijfer veronderstelt wel dat alle landen de strikte lockdownmaatregelen toepassen die nu al in de meeste Europese landen van kracht zijn. Wereldwijd zullen er, opnieuw volgens het best-case scenario, dit jaar minstens zo'n 1,9 miljoen mensen overlijden aan het virus.

SparSpaar schreef: ↑27 maart 2020, 15:33 @Maarten en Greendean,

Wat staat ons nog te wachten ? Nu leven we nog in een betrekkelijke luxe, maar wat gaat er gebeuren wanneer de aanvoer van goederen stokt ? Is de laatste jaren gebeurd in Argentinie en Venezuela.

Dan komt het beest in de mens naar boven (EN: struggle for life). Kurt Van Steelant heeft de jongste weken reeds 3 maal het boek The Mandibles vermeld. Heb zelf De Mandibles gelezen (google books).
In 'De triffids komen' komt dit ook aan bod.
Wil jullie geen schrik aanjagen maar besef wel dat we hier in Belgie met 1 miljoen bandieten opgescheept zitten en de overheid onze verdedigingswapens in beslag genomen heeft. Enkel de bandieten mogen nog een wapen bezitten.

Wat er dan gaat gebeuren? Daar heeft iedereen zijn eigen mening over. Ik kan me nog herinneren toen de wet op de privé-milities aangescherpt werd en hoe geweldig de Vlaming dat vond. Dit omdat ze op tv bang gemaakt werden van leren frakken met nen brommer. Ik was toen in shock van zoveel dwaasheid. Als de SHTF gaan we heel veel parmantig brave goedlingen ergens in een hoekje zien bibberen, maar het zou me verbazen als hun dwaas denkpatroon erdoor zou veranderen.

1 miljoen bandieten. Ja. Ik kan ervan meepraten, de concentratie hier in de buurt is bijzonder hoog. Ik maak me dus geen illusies, als het zover komt ga ik niet ver geraken. Die wijsheid heb ik wel al opgedaan, nl. van mijn lot te accepteren wanneer het zover is. Waar ik niet mee gezegd heb dat ze mijn vel zomaar gaan krijgen.

Geef jouw visie eens van hoe het eruit gaat zien wanneer de socialistische aanpak van Venezuela hier toegepast gaat worden. En vooral van de M.O. van die 1 miljoen bandieten wanneer zij hun kans schoon zien.

Kan er nog iemand volgen? Het is nu al 2 weken dat we niet anders zien en/of horen van hamsteren in de warenhuizen. Persoonlijk dacht ik dat er toch bijna zou uitgehamsterd zijn, maar niks is minder waar. Vrouwtje ging ongeveer anderhalf uur geleden winkelen ivm het inslaan van de wekelijkse produkten. Een lange wachtrij alvorens binnen te kunnen en inside veel kale rekken.
Waar loopt het mis? In de toelevering of nog in de hamsterpraktijken, want inderdaad de karren welke buiten komen zijn nog behoorlijk gevuld.
Waarom zijn, zoals toegelaten in de eerste week, de wekelijkse markten ivm voedingswaren afgeschaft? Tussen elk voedingskraam is/was er voldoende ruimte en stel bvb één of meerdere nadarafsluitingen per kraam en de sociale afstand is gegarandeerd.
Wat komen we nu tegen, hier bij ons bvb door afwezigheid van marktkramers vishandelaars gingen we vorige week naar de viswinkel. 's Anderendaags mochten we reeds één vis in de vuilbak kieperen omdat vis onvoldoende vers was in de viswinkel. Dus die ziet ons nooit meer. Dit kom je zelden of nooit tegen bij die marktkramers. Idem bij de groenteboer en slagers.
Waarschijnlijk zijn alle markten niet dezelfde, maar deze waar het mogelijk is zouden m.i. moeten open blijven.

Hamsteren? In de Carrefour waar ik ga is het meeste voorradig. Weinig klanten binnen, geen wachtrijen buiten en helemaal geen kooppaniek.

E10ne schreef: ↑27 maart 2020, 16:32
Wat komen we nu tegen, hier bij ons bvb door afwezigheid van marktkramers vishandelaars gingen we vorige week naar de viswinkel. 's Anderendaags mochten we reeds één vis in de vuilbak kieperen omdat vis onvoldoende vers was in de viswinkel.

Als ik jou was... Ik zou iets doen met een barrikade daartegen. Een barrikade voor verse vis. Als dat geen reden is !

@Yaris : idem hier. Alles behalve overrompeling.
Weinig volk in de winkels.
In de lokale kleine supermarkt net genoeg om van te leven. Meer dan vroeger. Gelukkig voor hen. Maar nog altijd rustig. Vroeger eerder doods. Nu iets meer leven...

Hormonen Mormonen moeten steeds een voorraad (mooi woord: oo rr aa) voedsel voor 3 maanden in huis hebben.

Same here. Alles ruim voorradig, zelfs WC papier. Ook opvallend rustig in de winkel. Ik ging woensdagnamiddag om 16u.

Wat is trouwens hamsteren ? Ik heb op een ander forum in de clinch gelegen met iemand over de definitie van "hamsteren" ... ik heb in de weken voor en tijdens de lockdown niemand echt zien "hamsteren" ... ik heb wel mensen gezien met volle karren gevuld met allerlei producten ... is dat hamsteren ?

Mijn vrouw is deze voormiddag naar de Colruyt geweest en ze vond dat nagenoeg alles aanwezig was, er waren wel bepaalde kaassoorten niet aanwezig, bijna geen bloem (er zal nogal wat brood gebakken worden de komende maanden ), uiteraard geen toiletpapier (alsof er geen andere mogelijkheden zijn om je ...), minder soorten fruit, ...
Wel geen "rode" prijzen meer en ze had de indruk dat de prijzen veel hoger waren dan anders ... de familie Colruyt zal er zeker niet armer van worden

Wat is hamsteren

Hij ziet het, maar begrijpt het blijkbaar niet.
Simpel, voor U, wat ge niet ziet of vindt betekend dat er daarop gehamsterd werd.