Wat meer achtergrond over het coronavirus, en waarom, het toch iets meer is dan "zomaar een variant op het griepvirus"...

china unscripted - #65 China Is Getting Worse | Laowhy86 and SerpentZA

https://youtu.be/kDV4s9c9sfQ


laowhy86 - I Found The Source of the Coronavirus

https://youtu.be/bpQFCcSI0pU

laowhy86 - Coronavirus Now a Pandemic - My Predictions Were Correct

https://youtu.be/P12W0FPco90

Hoe moeilijk is het ? Het eerste en 2 de kwartaal ligt alles stil de cijfers zullen tot 50 % lager liggen bij sommige ondernemingen . In het 3 de en 4 de kwartaal start alles weer op waardoor de beste groei cijfers ooit zullen worden gehaald op kwartaal basis , geschat rond de 35%.
Het enige verschil bij vorig jaar dat de rente nog lager ligt in Amerika wat zal resulteren in nog hogere koersen .Nog niet te spreken over de extra stimulatie van de economie wat ook een boost zal geven .
Die cijfers komen niet van ik maar van werelds beste analisten

lop schreef: ↑7 april 2020, 18:49 Die cijfers komen niet van ik maar van werelds beste analisten

Dan kun je ons vast wel vertellen waar je dat gelezen hebt. In de sprookjes van de gebroeders Grimm? De sprookjes van Andersen? Charles Perault? Vlaamse mythen en sagen? Zerohedge? Debka?

lop schreef: ↑7 april 2020, 18:49 Hoe moeilijk is het ? Het eerste en 2 de kwartaal ligt alles stil de cijfers zullen tot 50 % lager liggen bij sommige ondernemingen . In het 3 de en 4 de kwartaal start alles weer op waardoor de beste groei cijfers ooit zullen worden gehaald op kwartaal basis , geschat rond de 35%.
Het enige verschil bij vorig jaar dat de rente nog lager ligt in Amerika wat zal resulteren in nog hogere koersen .Nog niet te spreken over de extra stimulatie van de economie wat ook een boost zal geven .
Die cijfers komen niet van ik maar van werelds beste analisten

Meest optimistische scenario van Deloitte: 8,3% krimp in 2020; groei in 2021 (USA)

lop schreef: ↑7 april 2020, 18:49 Hoe moeilijk is het ?
...
Die cijfers komen niet van ik maar van werelds beste analisten

Goldman Sachs, DB, BoA, Deloitte, JP Morgan, Morgan Stanley, UBS volgens Business Insider spreken jou allemaal tegen.

Ik ben echt wel benieuwd wie jouw 's werelds (die 's was je vergeten, geloof ik, maar ja: jouw specialiteit is financiën en niet taal, naar ik begrijp) beste analisten zijn.

Hoe moeilijk is het ?

Oh ja, waarom stijgen de beurzen dan? Particulieren (TINA, time in the market, spaarboekje inflatie, aandelen stijgen altijd) kopen massaal ETF'en en fondsen en die moeten aandelen kopen. De fondsen gewoon omdat ze dat automatisch doen; de ETF'en omdat er niet genoeg verkopers zijn (er zijn niet genoeg mandjes die verkocht worden door particulieren) en dus moeten hun market makers/designated agents of hoe je ze ook wilt noemen, voor liquiditeit voorzien om de koers van de ETF te laten aansluiten bij de beurswaarde en kopen hierbij ook de aandelen van het mandje.

NTO schreef: ↑7 april 2020, 20:10
Oh ja, waarom stijgen de beurzen dan? Particulieren (TINA, time in the market, spaarboekje inflatie, aandelen stijgen altijd) kopen massaal ETF'en en fondsen en die moeten aandelen kopen. De fondsen gewoon omdat ze dat automatisch doen; de ETF'en omdat er niet genoeg verkopers zijn (er zijn niet genoeg mandjes die verkocht worden door particulieren) en dus moeten hun market makers/designated agents of hoe je ze ook wilt noemen, voor liquiditeit voorzien om de koers van de ETF te laten aansluiten bij de beurswaarde en kopen hierbij ook de aandelen van het mandje.

Kun je dat stuk over de ETF'en even verduidelijken als u dat ziet zitten. Bedankt alvast

NTO schreef: ↑7 april 2020, 20:10

lop schreef: ↑7 april 2020, 18:49 Hoe moeilijk is het ?
...
Die cijfers komen niet van ik maar van werelds beste analisten

Goldman Sachs, DB, BoA, Deloitte, JP Morgan, Morgan Stanley, UBS volgens Business Insider spreken jou allemaal tegen.

Ik ben echt wel benieuwd wie jouw 's werelds (die 's was je vergeten, geloof ik, maar ja: jouw specialiteit is financiën en niet taal, naar ik begrijp) beste analisten zijn.

Hoe moeilijk is het ?

Oh ja, waarom stijgen de beurzen dan? Particulieren (TINA, time in the market, spaarboekje inflatie, aandelen stijgen altijd) kopen massaal ETF'en en fondsen en die moeten aandelen kopen. De fondsen gewoon omdat ze dat automatisch doen; de ETF'en omdat er niet genoeg verkopers zijn (er zijn niet genoeg mandjes die verkocht worden door particulieren) en dus moeten hun market makers/designated agents of hoe je ze ook wilt noemen, voor liquiditeit voorzien om de koers van de ETF te laten aansluiten bij de beurswaarde en kopen hierbij ook de aandelen van het mandje.

The index fund bubble. If everyone is making money, there is something wrong.

DonPastello schreef: ↑7 april 2020, 20:48 Kun je dat stuk over de ETF'en even verduidelijken als u dat ziet zitten. Bedankt alvast

De details verschillen van uitgever tot uitgever van ETF'en, maar in essentie is het proces hetzelfde. Hier een vereenvoudigde voorstelling (en ook: voor synthetische ETF'en gebeurt het op een andere manier).

De koers van de eenheid van een ETF wordt bepaald door vraag en aanbod. Tegelijk moet die koers de beurswaarde van de onderliggende aandelen vertegenwoordigen (dat is het doel van de ETF; en bepaalt ook het vertrouwen in de ETF).

Als te veel beleggers eenheden van een ETF op de beurs willen kopen, dan zou te prijs te hoog worden (niet voldoende aanbod). Een agent (aangesteld door de uitgever) heeft een voorraadje eenheden die hij op de beurs kan verkopen. Op die manier zorgt de agent dat de prijs "correct" is. Met het geld van die verkoop, koopt de uitgever van de ETF (of een vertegenwoordiger) de onderliggende aandelen van de ETF (niet onmiddellijk; gewoon genoeg naarmate het nodig is). Die aandelen worden in de ETF gestopt, en hierbij worden extra eenheden van de ETF gecreëerd. Hiermee kan de agent zijn voorraad eenheden op peil houden zodat hij opnieuw eenheden kan verkopen om de prijs correct te houden indien nodig.

Bij massale verkopen gebeurt het omgekeerde, en worden er uiteindelijk onderliggende aandelen uit de ETF verkocht.

In normale omstandigheden werkt dit mechanisme goed. Als de beurs bokkesprongen maakt, en de ETF klein is, kan er tijdelijk een verschil zitten tussen de beursprijs van een ETF en de beurswaarde van de onderliggende aandelen.

laeka schreef: ↑7 april 2020, 17:27

NTO schreef: ↑7 april 2020, 17:21
Prima. We gaan het succes van mijn voorspelling eind 2020 naast het succes van jouw Bollore leggen

Bollore staat nu 2.63 euro. Dus we nemen dit als referentie en eind dit jaar staat dit nog eens 60% lager. DEAL?

Deal

De index fund bubble is inmiddels oud fake news. Een beetje bij de les blijven aub.

Idd, anderhalve maand geleden was een goeie test. Iedereen die wou verkopen kon probleemloos verkopen.

Maart 2020. Snelste crash OOIT.

De gemiddelde account bij Vanguard: amper beweging; amper verkoop.

Pensioenfondsen, hedge funds, actieve beleggers: bat shit crazy selling.

Index fund bubble = ontkracht imho.

troglodytes schreef: ↑7 april 2020, 22:15 Maart 2020. Snelste crash OOIT.

Heb dat nog een aantal keren gelezen maar dit klopt niet. Op black monday, 19 oktober 1987, crashte de Amerikaanse beurs op 1 dag met meer dan 22%. Sommige andere aandelenbeurzen deden het nog slechter (bijv. Hang Seng Index in Honkkong meer dan 46%.) Qua snelheid was dit dus de snelste crash.

troglodytes schreef: ↑7 april 2020, 22:15 Maart 2020. Snelste crash OOIT.

De gemiddelde account bij Vanguard: amper beweging; amper verkoop.

Pensioenfondsen, hedge funds, actieve beleggers: bat shit crazy selling.

Index fund bubble = ontkracht imho.

Zullen binnen een paar maanden zien waar we staan.

Je noemt hier allemaal analisten van banken die 10 jaar geleden bijna kopje ondergingen . Proficiat .
En een EFT werkt helemaal niet op die manier orders worden opgesplitst en constant naar de beurs verzonden .Via automatische orders er komt geen mens aan te pas .Of denk je dat er zich werkelijk iemand bezighoud met het plaatsen van die orders ? Of denk je dat een uitgever zal instaan voor de tussentijdse koersveranderingen ? Als je er niks van kent zwijg dan