sintorama schreef: ↑28 juli 2020, 16:45 Nee. Harley Davidson heeft al jaaaaren te kampen met dalende verkopen. Niemand is nog geinteresseerd in hun product portfolio wegens overpriced, outdated, boring.

Misschien ook te wijten aan hun legendarisch gebrek aan kwaliteit en betrouwbaarheid...

In maart sloten ze hun fabrieken, ze ontslaan 700 werknemers..

En meer nieuws erover vind je hier :
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/vr ... ~a1765b00/

sintorama schreef: ↑28 juli 2020, 16:51 Als niemand het ziet is dat omdat er niemand in de buurt is. En wanneer er niemand in de buurt is maakt het ook totaal niet uit of je hem draagt of niet.

Echt jong? Allez serieus, ge meent het

haelewyn schreef: ↑28 juli 2020, 17:06

sintorama schreef: ↑28 juli 2020, 16:45 Nee. Harley Davidson heeft al jaaaaren te kampen met dalende verkopen. Niemand is nog geinteresseerd in hun product portfolio wegens overpriced, outdated, boring.

Misschien ook te wijten aan hun legendarisch gebrek aan kwaliteit en betrouwbaarheid...

In maart sloten ze hun fabrieken, ze ontslaan 700 werknemers..

En meer nieuws erover vind je hier :
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/vr ... ~a1765b00/

Dacht dat de conclusie na de vorige lockdown was dat in België de verkoop van moto's enorm gestegen was. Het kan verschillen.

sintorama schreef: ↑28 juli 2020, 16:51 Als niemand het ziet is dat omdat er niemand in de buurt is. En wanneer er niemand in de buurt is maakt het ook totaal niet uit of je hem draagt of niet. Er is niets mis met de regels pragmatisch te hanteren.

Zo zal men inderdaad vooraf uitleggen waarom een regel extreem streng mag zijn : maak u geen zorgen, in de praktijk zullen we de regel enkel toepassen als het echt nodig is, of voor mensen die flagrant in overtreding zijn.

Vergeet niet dat uiteindelijk alleen de gepubliceerde teksten belang hebben voor een rechter, en niet de uitleg die errond is verteld tijdens het voorafgaande debat. Van zodra de teksten gepubliceerd zijn, vervagen die “pragmatische” intenties en evolueert men naar een strikte toepassing, want dat is duidelijker .

Herinner u bijvoorbeeld de discussie rond de invoering van onbemande camera’s in het verkeer. Die heeft men toendertijd ook verdedigd met het argument dat ze enkel zouden worden gebruikt op “zwarte punten” en dan enkel voor zware laagvliegers. Dat is mijlenver van de werkelijke situatie waarnaar we sindsdien geëvolueerd zijn.

Pas toch maar op met een overheid die stilletjes uw rechten afknabbelt.

De burgemeesters van Edegem en Lier klagen over de maatregelen die genomen worden om Covid te bestrijden. Ze halen daarbij uit naar het lakse beleid in 't Stad.

Nu dacht ik van 'Hmmm, bij mijn weten allemaal N-VA-burgemeesters?'
Antwerpen (Bart De Wever, N-VA), Edegem (Koen Metsu, N-VA) en bij Lier was ik het niet zeker'. Dus heb ik het opgezocht en inderdaad 'N-VA' want dat gaat om Frank Boogaerts.


Dus 3 partijgenoten van Bartje, die uitgerekend hun eigen partijvoorzitter gaan bekritiseren op 'laks beleid'. Ik denk dat ze een mogelijk toekomstig postje mogen op hun buik schrijven.


Ik denk ook dat je BDW niet mag verwijten van laks beleid, hij was er als de kippen bij om te maatregelen te verstrengen en was zelf verbaasd dat ze vorige week niet verstrengd werden.

Kevva schreef: ↑28 juli 2020, 17:49 Dus 3 partijgenoten van Bartje, die uitgerekend hun eigen partijvoorzitter gaan bekritiseren op 'laks beleid'. Ik denk dat ze een mogelijk toekomstig postje mogen op hun buik schrijven.

Bwa, zou BDW iets te zeggen hebben over de burgemeestersjerpen op de parking?
En als ze nationale ambities hebben kunnen ze nog altijd van partij veranderen. De gewoonste zaak van de wereld in die kringen.
Het kan ook zijn dat BDW eerder moet vertrekken om den Theo zijn ambities te kunnen waarmaken.
De enige slimme in die krabbenmand was 'de Peu'. Maar ja, die zat daar toch al tegen zijn goesting en heeft de eer aan zichzelf gehouden.

geebee schreef: ↑27 juli 2020, 13:54

foopah schreef: ↑27 juli 2020, 13:26 Zal hem niet interesseren, want hij is zijn ubersos-kienkaart al aardig aan het vullen: eigen cumulregels niet volgen, in't geniep de (corona)regels niet volgen maar op sociale media wat hypocriet gaan doen, sneakers van 400euro.

Maar even terug naar het onderwerp: hij kan natuurlijk in Frankrijk niet besmet raken want het virus weet dat er daar andere regels zijn om te mogen toeslaan. Case closed.

Ik denk dat hij momenteel veiliger in Frankrijk zit dan diegenen die "vakantie in eigen land" houden.
Ik denk trouwens dat de prijs van zijn sneakers niets is vergeleken met de kostprijs van de stropdassen en maatpakken van DVL ... het kost nu eenmaal wat geld om de indruk te geven dat je een deftige jongeman bent en geen gladde aal.

De kostprijs van de garderobe van Bart De Wever is ook niet mis en voor een feestje is hij ook altijd te vinden ...

En qua Corona-maatregelen is hij ook niet altijd consequent geweest.

sintorama schreef: ↑28 juli 2020, 16:51 Er is niets mis met de regels pragmatisch te hanteren, dat is nog iets helemaal anders dan de regels niet volgen of de regels proberen te omzeilen.

Absoluut !
Maar... remember de Bankjespolizei.
Redelijkheid en nuance zijn niet precies de sterke punten van de fluoboeven.

Nu, we zullen wel zien wat de Belgen nu weer voor teksten produceren in hun Besluiten.
In Groot-Brittannië droeg er ook eentje een mondkapje. En verder niets anders.

Nu, ik vrees, dat ze wel exact zullen zijn over waar dat mondmasker precies op moet worden gedragen.
Hier hebben we immers al Geens in actie gehad.

Dixit schreef: ↑28 juli 2020, 18:14
Absoluut !
Maar... remember de Bankjespolizei.
Redelijkheid en nuance zijn niet precies de sterke punten van de fluoboeven.

Lijkt me zielig als je zo gefrustreerd door het leven moet gaan. Je kan geen vijf zinnen schrijven zonder het woord fluoboeven er in. Ooit meegedaan met de testen en gebuisd? Ook eens op je muil gekregen zoals Franky de skater? Een boete gekregen? Een flik met uw lief weggelopen? De frustratie moet toch van ergens komen?

In mijn gemeente zijn ze intussen bang dat ´die van over het water´ hun hellhole gaan ontvluchten om hier te komen feesten, en dus wordt de horeca een sluitingsuur van 23u (ipv 01u) opgelegd en zijn alle evenementen tot 31 DECEMBER verboden. I kid you not! Los erover, dit!

anonymous schreef: ↑28 juli 2020, 18:52
geen vijf zinnen schrijven zonder het woord fluoboeven er in.

Ik denk eerder dat een paar mensen een nieuw woordje ontdekt hebben dat ze zo lekker in de mond voelen klinken..

Zoals je eerste stoute woordje als je 4 bent : kak, pis, poep,
'bankjespolizei' !

Kijk eens allemaal hoe slim, 'in' en cool ik wel ben !

Ik zeg het paswoord 'bankjespolizei' ... Ben ik nu lid van het clubje stoere kerels van de spaargids ?
Mannen blijven altijd kinderen ?

Ze maken me echt bang met hun stoere praat.

Calco schreef: ↑28 juli 2020, 18:00

geebee schreef: ↑27 juli 2020, 13:54

Ik denk dat hij momenteel veiliger in Frankrijk zit dan diegenen die "vakantie in eigen land" houden.
Ik denk trouwens dat de prijs van zijn sneakers niets is vergeleken met de kostprijs van de stropdassen en maatpakken van DVL ... het kost nu eenmaal wat geld om de indruk te geven dat je een deftige jongeman bent en geen gladde aal.

De kostprijs van de garderobe van Bart De Wever is ook niet mis en voor een feestje is hij ook altijd te vinden ...

En qua Corona-maatregelen is hij ook niet altijd consequent geweest.

* het feit dat jij denkt dat het gewoon over de kostprijs gaat, los van het feit dat dit een socialistische "new-generation" zelfverklaarde "andere-politiek" voorzitter is, zegt genoeg.

* leuk zo al die foto's van tijdens de pandemie. Wat een schande zeg !

Fakkel schreef: ↑28 juli 2020, 18:55 In mijn gemeente zijn ze intussen bang dat ´die van over het water´ hun hellhole gaan ontvluchten om hier te komen feesten, en dus wordt de horeca een sluitingsuur van 23u (ipv 01u) opgelegd en zijn alle evenementen tot 31 DECEMBER verboden. I kid you not! Los erover, dit!

Tja... Wat zou je liefst hebben ? De crème van het stad dat jouw gemeente komt gebruiken als feestzaal ? Of de boel mee dicht ? Ik kies het tweede.

We zitten er allebei nogal dicht bij he.. bij de rand van de parking :-)

Jefdewit schreef: ↑28 juli 2020, 16:59

sintorama schreef: ↑28 juli 2020, 16:45 Nee. Harley Davidson heeft al jaaaaren te kampen met dalende verkopen. Niemand is nog geinteresseerd in hun product portfolio wegens overpriced, outdated, boring.

Klopt.
Die analyses dateren al van voor Covid-19.
Het zoveelste bedrijf dat eigen wanbeheer nog vlug wil afschuiven op corona.

Volgens Dhr Vandenbroele van Graydon wordt dit een probleem, consultants waarvan de klanten in slechte papieren zitten, geven hen de raad om nu hun boeken binnen te doen omwille van Corona, geen haan die ernaar kraait en ze kunnen met een nieuwe lei herbeginnen.