Max tussenkomst verzekering
Max tussenkomst verzekering
Ik vind online terug dat de verzekering in een strafzaak tot bepaald bedrag..zeg X tussenkomt voor juridische en proceskosten....
Nu schreef verzekering zelf ..dat alle schade (ik begrijp daar ook lichamelijke schade uit) ..zo lees ik dat toch...daar in hoort..
En we dienen te bepalen welke voorrang bij uitputting van verzekerde bedrag moet verleend worden...
Kan toch niet...
Nu schreef verzekering zelf ..dat alle schade (ik begrijp daar ook lichamelijke schade uit) ..zo lees ik dat toch...daar in hoort..
En we dienen te bepalen welke voorrang bij uitputting van verzekerde bedrag moet verleend worden...
Kan toch niet...

Re: Max tussenkomst verzekering
Ik ga er vanuit dat het hier om een rechtsbijstandsverzekeraar (bv. DAS, ARAG, Euromex, Providis, LAR, Arces,...) gaat en dat je door de duur van de procedure bijna tegen je limiet van verdedigingskosten zit? De verdedigingskosten staan los van de uiteindelijke vergoeding, bovendien zijn de kapitalen BA Auto dermate hoog dat het mij straf zou lijken dat je daar aan je limiet zou zitten. Het komt er hier dus op neer dat je zelf zal moeten bepalen waar er prioriteit aan gegeven wordt wat je verdedigingskosten betreft. Recuperatie van de lichamelijke schade, recuperatie van de materiële schade,...
Althans dat is toch wat ik van je summiere post heb begrepen.
Althans dat is toch wat ik van je summiere post heb begrepen.
Mis geen enkele kans om te besparen.
Krijg de beste tips en aanbiedingen rechtstreeks in uw mailbox
Uitschrijven kan altijd. We respecteren uw privacy.
Re: Max tussenkomst verzekering
Bedrag 50.000.en zou zoals ik doorkrijg alle schade inzitten...
Advocaat deskundige
Tegenpartij voertuig
Tegenpartij med kosten en vergoeding
En zoon med kosten
Kan dat?
Advocaat deskundige
Tegenpartij voertuig
Tegenpartij med kosten en vergoeding
En zoon med kosten
Kan dat?
Re: Max tussenkomst verzekering
Het zijn je eigen verdedigings(advokaat) en procedure(gerechts) kosten die in die 50.000 zit, en niet de kosten van de tegenparty.Daar heb jij niets mee te maken...
Re: Max tussenkomst verzekering
Nogmaals over het bedrag..
Gaat over rechtsbijstand auto...
Kan dit bedrag ook de lichamelijke en materiële kosten alsook verdedigingskosten en rechtspleging vergoeding bedragen?
Ik ga nu een extreem hypothetisch voorbeelf nemen..
Stel een autobestuurder krijgt bv hypothetisch een ongeval en wordt aansprakelijk gesteld..
In die auto zitten bv nog 3 passagiers..ook allen zwaar gewond..
En in tegenpartij zitten bv hypothetisch 5 zwaar gewonden..
Dan zou de rechtsbijstand met 50.000 euro toch nooit toekomen om 8 zwaar gewonden te vergoeden èn verdedigingskosten en..
Wat raden jullie aan bij een ongeval waarbij bestuurder en passagier bij dezelfde verzekering zijn als familie bv vader en inwonende dochter?
Dochter haar vergoeding als WAM29 bis altijd gesjost gezien verzekering liefst MMS afhandelt..alsook
Gesjost als verzekeringsarts tegenpartij ...van het andere voertuig...consolidatie doet na enkele maanden terwijl er nooit getekend werd terwijl het onderzoek ivm het ongeval nog lopend was..
maar verzekering wel druk zet op passagier en letterlijk schrijft.is geconsolideerd..
Maw zelfde verzekering passagier bestuurder wil nu de percentages gebruiken van andere verzekering...
Kan dat allemaal??
Want hoe kunnen ze in WAMbis 29 uitkeren als passagier niet bij een controledr is moeten gaan van familielid bestuurder?
Ik weet het..klinkt ingewikkeld maar is wel degelijk zo.
Gaat over rechtsbijstand auto...
Kan dit bedrag ook de lichamelijke en materiële kosten alsook verdedigingskosten en rechtspleging vergoeding bedragen?
Ik ga nu een extreem hypothetisch voorbeelf nemen..
Stel een autobestuurder krijgt bv hypothetisch een ongeval en wordt aansprakelijk gesteld..
In die auto zitten bv nog 3 passagiers..ook allen zwaar gewond..
En in tegenpartij zitten bv hypothetisch 5 zwaar gewonden..
Dan zou de rechtsbijstand met 50.000 euro toch nooit toekomen om 8 zwaar gewonden te vergoeden èn verdedigingskosten en..
Wat raden jullie aan bij een ongeval waarbij bestuurder en passagier bij dezelfde verzekering zijn als familie bv vader en inwonende dochter?
Dochter haar vergoeding als WAM29 bis altijd gesjost gezien verzekering liefst MMS afhandelt..alsook
Gesjost als verzekeringsarts tegenpartij ...van het andere voertuig...consolidatie doet na enkele maanden terwijl er nooit getekend werd terwijl het onderzoek ivm het ongeval nog lopend was..
maar verzekering wel druk zet op passagier en letterlijk schrijft.is geconsolideerd..
Maw zelfde verzekering passagier bestuurder wil nu de percentages gebruiken van andere verzekering...
Kan dat allemaal??
Want hoe kunnen ze in WAMbis 29 uitkeren als passagier niet bij een controledr is moeten gaan van familielid bestuurder?
Ik weet het..klinkt ingewikkeld maar is wel degelijk zo.
Re: Max tussenkomst verzekering
ik denk dat je nog steeds het verschil tussen een BA verzekering en een rechtsbijstand niet snapt.
Een rechtsbijstand vergoedt geen schade, die vergoedt alleen de kosten om je belangen te verdedigen. Zoals advocaat, een (auto)expert, een (controle)arts, dossierkosten rechtbank, ...
Een BA verzekering vergoedt de schade aan de tegenpartij. In uw geval is de tegenpartij zowel uw passagiers als de andere wagen met hun inzittenden. De vergoedingsgrens van een BA-verzekering is heel hoog, enkele miljoenen euro's.
Met 50.000 euro aan rechtsbijstandskosten kom je al heel ver. Enkel bij ongevallen met hoge blijvende invaliditeit zal je aan dit bedrag raken. Of misschien ook bij het overlijden van een jonge vader/moeder. Dit komt omdat bij zulke zware schadegevallen, de advocaten als vergoeding een % krijgen van de behaalde uitkering.
Geen enkele euro van die 50.000 euro wordt gebruikt als schadevergoeding voor de geleden schade.
De schadevergoeding voor zowel uw passagiers als de tegenpartij wordt vergoed door uw BA-auto.
De tegenpartij wordt verdedigd door zijn rechtsbijstand
Uw passagiers kunnen verdedigd worden door uw autorechtsbijstand of indien zij dit hebben door hun eigen rechtsbijstand. Als je dit allebei hebt, kan dit gecumuleerd worden. Mocht ik passagier zijn in uw wagen, dan zal mijn DAS rechtsbijstand mij verdedigen (tot 125.000 euro). Stel ik krijg 500.000 euro en mijn advocaat krijgt daar 10% van, dan zal uw BA-auto verzekering mij 500.000 euro betalen en zal mijn rechtsbijstand 50.000 euro betalen aan mijn advocaat.
Een rechtsbijstand vergoedt geen schade, die vergoedt alleen de kosten om je belangen te verdedigen. Zoals advocaat, een (auto)expert, een (controle)arts, dossierkosten rechtbank, ...
Een BA verzekering vergoedt de schade aan de tegenpartij. In uw geval is de tegenpartij zowel uw passagiers als de andere wagen met hun inzittenden. De vergoedingsgrens van een BA-verzekering is heel hoog, enkele miljoenen euro's.
Met 50.000 euro aan rechtsbijstandskosten kom je al heel ver. Enkel bij ongevallen met hoge blijvende invaliditeit zal je aan dit bedrag raken. Of misschien ook bij het overlijden van een jonge vader/moeder. Dit komt omdat bij zulke zware schadegevallen, de advocaten als vergoeding een % krijgen van de behaalde uitkering.
Geen enkele euro van die 50.000 euro wordt gebruikt als schadevergoeding voor de geleden schade.
De schadevergoeding voor zowel uw passagiers als de tegenpartij wordt vergoed door uw BA-auto.
De tegenpartij wordt verdedigd door zijn rechtsbijstand
Uw passagiers kunnen verdedigd worden door uw autorechtsbijstand of indien zij dit hebben door hun eigen rechtsbijstand. Als je dit allebei hebt, kan dit gecumuleerd worden. Mocht ik passagier zijn in uw wagen, dan zal mijn DAS rechtsbijstand mij verdedigen (tot 125.000 euro). Stel ik krijg 500.000 euro en mijn advocaat krijgt daar 10% van, dan zal uw BA-auto verzekering mij 500.000 euro betalen en zal mijn rechtsbijstand 50.000 euro betalen aan mijn advocaat.