Yaris schreef: ↑8 januari 2021, 14:13 Dubbele standaarden in de VS. Citaat uit De Morgen:

Als de bestormers van het Capitool zwart waren geweest zaten ze nu vast of waren ze dood.

Zo, nu kunnen jullie weer racistische commentaren spuien.

Dit lijken me oorlogstoestanden. Provocateurs enz.
En bedenk: het eerste slachtoffer van elke oorlog is de waarheid. Geloof niemand meer !

Mij doen de media een beetje denken aan de Bende van Nijvel: veel troebelwater vissers.

https://www.ad.nl/buitenland/agent-capi ... ~a5028e3e/

Nog een oorlogsveteraan en Trump supporter, gedood door andere Trump supporters.

Krikke schreef: ↑8 januari 2021, 14:19
Over complottheorien gesproken hierbij een interview met die als sjamaan verkleedde kerel van Qanon die mee binnengevallen was

Die kerel is zotter dan een draaideur in een storm

Goh Krikke ... Die mens verschilt gewoon van mening met jou. Daarom mag je zeker niet zeggen dat hij gek is.

haelewyn schreef: ↑8 januari 2021, 16:18 Goh Krikke ... Die mens verschilt gewoon van mening met jou. Daarom mag je zeker niet zeggen dat hij gek is.

Qanon ziet Donald Trump als de redder van de wereld, dus ik vermoed dat ze wel met meer mensen verschillen van mening.
Die kerel doet mij keihard denken aan Brad Pitt in 12 Monkeys.

Maar inderdaad ik had hem niet gek mogen noemen, we zullen het houden op alternatief

Ik gebruik wel eens het woord achterlijk als alternatief maar dat hebben veel mensen ook niet graag.

Ik ben nog aan het zoeken naar een geschikte omschrijving die juist en niet beledigend tegelijk is.

Geestelijk beperkt ?

haelewyn schreef: ↑8 januari 2021, 17:07 Ik gebruik wel eens het woord achterlijk als alternatief maar dat hebben veel mensen ook niet graag.

Ik ben nog aan het zoeken naar een geschikte omschrijving die juist en niet beledigend tegelijk is.

Geestelijk beperkt ?

Ze presenteren alternative facts?


"Alternative facts" was a phrase used by U.S. Counselor to the President Kellyanne Conway during a Meet the Press interview on January 22, 2017, in which she defended White House Press Secretary Sean Spicer's false statement about the attendance numbers of Donald Trump's inauguration as President of the United States. When pressed during the interview with Chuck Todd to explain why Spicer would "utter a provable falsehood", Conway stated that Spicer was giving "alternative facts". Todd responded, "Look, alternative facts are not facts. They're falsehoods."

President Donald Trump on Friday tweeted that he didn't plan to attend President-elect Joe Biden's Jan. 20 inauguration, with that announcement coming after he acknowledged his election loss late Thursday. "To all of those who have asked, I will not be going to the Inauguration on January 20th," Trump said in his tweet.

Iemand die hem zal missen? Niemand?

geebee schreef: ↑8 januari 2021, 13:48

foopah schreef: ↑8 januari 2021, 11:36 Op zijn minst vreemd als je als premier van de 7de partij in het land, met een regering die geen meerderheid heeft in het met voorsprong grootste landsdeel (aantal, BBP, etc), komt spreken over "aanval op de democratie".

Oppervlakte Waals gewest : 16901 km2
Oppervlakte Vlaams gewest : 13625 km2

De regering Decroo heeft federaal een meerderheid - waarom zouden ze perse in beide lansdelen een meerderheid moeten hebben (is de vorming al niet ingewikkeld genoeg misschien). We hebben de gewestregeringen om daar een meerderheid te vormen. Waar is of was de kritiek toen er geen meerderheid was in Wallonië in het federale parlement. Of is dit enkel van tel als het partijtje van calimero niet mag meespelen ?

Ik geef je wel gelijk dat Decroo het gebeuren in de Verenigde Stagen niet moet proberen te recupereren alhier.

Zoals je kan zien heb ik de parameter "grondoppervlakte" niet meegenomen in mijn voorbeelden omdat die, uiteraard, totaal irrelevant is. Ik zeg ook nergens dat ze een meerderheid in beide landsdelen moeten hebben. Er is echter een verschil tussen wat wettelijk gezien mag/kan, en wat in lijn is met de geest van een bepaald topic. Uiteraard is die regering wettelijk in orde, het zou nog mooier zijn anders. Mijn punt was dat je niet de grote hoeder van de democratie moet komen spelen (slecht spelen dan nog) als je als 7de partij de premier levert en de grootste bevolkingsgroep niet evenredig vertegenwoordigd is.

haelewyn schreef: ↑8 januari 2021, 17:07 Ik gebruik wel eens het woord achterlijk als alternatief maar dat hebben veel mensen ook niet graag.

Ik ben nog aan het zoeken naar een geschikte omschrijving die juist en niet beledigend tegelijk is.

Geestelijk beperkt ?

"Dwaas" misschien?

anonymous schreef: ↑8 januari 2021, 15:33https://www.ad.nl/buitenland/agent-capi ... ~a5028e3e/

Nu weten we waar NTO/Calco/weverke zijn mosterd haalde:

Ook hoopte hij dat Nancy Pelosi, de Democratische voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, het coronavirus zou krijgen.

Iemand anders een ziekte toewensen is niet goed voor je gezondheid

Yaris schreef: ↑8 januari 2021, 14:13 Dubbele standaarden in de VS. Citaat uit De Morgen:

Als de bestormers van het Capitool zwart waren geweest zaten ze nu vast of waren ze dood.

Dat bewijst gewoon dat De Morgen een flutkrant is die evenveel van Amerikaanse geschiedenis afweet als nogal wat gehersenspoelde medeburgers. Wie het schoentje past trekke het aan ...
En dan nu de werkelijkheid:
Armed Black Panthers in the Capitol, 50 years on

Tuesday is the 50th anniversary of the May 2, 1967 “invasion” of the state Capitol by two dozen gun-toting Black Panthers. Carrying rifles, pistols and shotguns, and wearing dark glasses, leather jackets and berets, they marched up the front steps and into the Capitol

Voor de slechte verstaanders: hier betrof het het Californische Capitool.

MoreOrLess schreef: ↑8 januari 2021, 17:34

haelewyn schreef: ↑8 januari 2021, 17:07 Ik gebruik wel eens het woord achterlijk als alternatief maar dat hebben veel mensen ook niet graag.

Ik ben nog aan het zoeken naar een geschikte omschrijving die juist en niet beledigend tegelijk is.

Geestelijk beperkt ?

"Dwaas" misschien?

''Intellectually challenged". Net zoals dikke mensen ''gravitationally challenged" zijn.

haelewyn schreef: ↑8 januari 2021, 17:07 Ik gebruik wel eens het woord achterlijk als alternatief maar dat hebben veel mensen ook niet graag.

Ik ben nog aan het zoeken naar een geschikte omschrijving die juist en niet beledigend tegelijk is.

Geestelijk beperkt ?

We mogen geen woorden gebruiken die enkel kunnen vastgesteld worden door een dokter of specialist.

Dom : mag niet
Geschift : mag niet
Dwaas : mag niet
Geestelijk beperkt : zeker niet

"Anders ingesteld" ?

geebee schreef: ↑8 januari 2021, 20:15
We mogen geen woorden gebruiken die enkel kunnen vastgesteld worden door een dokter of specialist.

Blijkbaar een oude rekening ?