Ik vermoed dat elk vaccin dat goedgekeurd werd ook voldoende zal werken. Covid is tenslotte geen ebola, ook al doen sommigen graag alsof dit wel zo is.

vortex schreef: ↑9 februari 2021, 17:58 Zuid-Afrika is gestopt met het AstraZeneca vaccin omdat het te weinig bescherming biedt tegen de Zuid-Afrikaanse variant, wedden dat we binnenkort a volonté AstraZeneca vaccins gaan geleverd krijgen

J&J to the rescue. Zij gaan hun single-shot ginder laten inspuiten. De vervanger was snel gevonden.

Het Leidse vaccin is altijd al bedoeld geweest voor de Afrikaanse landen, pukkie.

Geen gedonder met -70°C (en krokettenbakkers). De distributie is veel gemakkelijker. En 1-shot is ook ideaal - in die landen is de patiënt ineens verdwenen als die zijn tweede prikje moet krijgen.

Nu is het wel dezelfde technologie als het vaccin van AZ. Dus ik ben nog steeds benieuwd naar de werkzaamheid.

Hoewel er nog steeds onvoldoende bewezen werkzaamheid is aangetoond bij ouderen, oordeelt de WHO dat AstraZeneca geschikt is voor 65 plussers. Hopelijk zijn er genoeg oudjes en politie mensen om al die bestelde AZ vaccins in te spuiten voor de 50 plussers aan de beurt komen, desnoods geven ze maar een driedubbele dosis voor extra werkzaamheid

Straks hebben ze nog frigo's tekort om alle ongebruikte vaccins in te bewaren.

https://www.hln.be/binnenland/eerste-60 ... ~a5a19e2a/

anonymous schreef: ↑10 februari 2021, 20:43Straks hebben ze nog frigo's tekort om alle ongebruikte vaccins in te bewaren.

https://www.hln.be/binnenland/eerste-60 ... ~a5a19e2a/

En nee, het vastleggen van de procedures kon niet eerder: pas vorige week hebben we van AstraZeneca de gedetailleerde info ontvangen over de manier waarop ze dienen te worden opgetrokken, toegediend maar ook gedistribueerd en bewaard, met respect voor de bijhorende koudeketen.”

Die zogenoemde SOP’s - Standard Operating Procedures - zijn er ondertussen.

"pas vorige week" Pas? Daar zakt je broek toch van af? Als wij op het werk iets nieuws krijgen is dezelfde dag de SOP opgesteld.
En welke komma hebben ze moeten verzetten ivm de SOP voor Pfizer?
SMH, ze doen er werkelijk alles aan om het vaccineren zo traag mogelijk te laten verlopen

Zonder woorden:

De geschiedenis herhaalt zich. Nadat vorig jaar verschillende burgemeesters op eigen houtje mondmaskers gingen verplichten en winkels gingen sluiten gaan ze nu zelf vaccins bestellen.
Onze fantastische politici gaan andermaal met de billen bloot.

Als ze het virus ooit onder controle willen krijgen gaan ze toch moeten leren om snel te handelen. Nu geven ze het virus veel te veel tijd om zich aan te passen.
Wat ik lees over de ´Bristol variant´ is bepaald ontmoedigend.

Maar wat ik gisteren zag in Pano, dát was schrijnend...
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaal-W ... overzicht/

Waarom is dit geen voorpaginanieuws is alle kranten vandaag?
(Waarschijnlijk omdat het luidop zegt wat we stilletjes eigenlijk al allemaal weten)
(En omdat de politieke vriendjes een hand boven het hoofd gehouden moet worden)


Anyway. 2e axioma van Fakkel: vaccinatie zal nutteloos blijken, er gaan resistente vormen de overhand nemen nog voor we ooit het vaccin hebben gekregen.

Fakkel schreef: ↑11 februari 2021, 08:11 Anyway. 2e axioma van Fakkel: vaccinatie zal nutteloos blijken, er gaan resistente vormen de overhand nemen nog voor we ooit het vaccin hebben gekregen.

Resistent? Een MRNA vaccin tegen een virus is geen geneesmiddel zoals een antibioticum tegen een bacterie. EEn MRNA vaccin moet je eerder zien als een memo voor je immuunsysteem: "Opgelet, nieuw virus in circulatie. In attachment een beschrijving van hoe het er uit ziet, wanneer je dit tegenkomt, gelieve te vernietigen. Dank u."

CarpeNoctem schreef: ↑11 februari 2021, 04:38 Zonder woorden:

Van alle overheden is het lokale niveau wellicht het meest amateuristische. Als die gaan instaan voor de bestellingen van vaccins, dan zullen er veel valse vaccins ingespoten worden.

Fakkel schreef: ↑11 februari 2021, 08:11 Anyway. 2e axioma van Fakkel: vaccinatie zal nutteloos blijken, er gaan resistente vormen de overhand nemen nog voor we ooit het vaccin hebben gekregen.

Mijn huisarts heeft ook geen vertrouwen in de Astra Zeneca vaccins. Hij raadt vaccineren aan, maar dan wel met Pfizer of Moderna. Waarom is er eigenlijk geen keuzemogelijkheid? Een doktersconsultatie betalen en zelf mijn vaccin kiezen en uit eigen zak betalen, moet toch kunnen? Mijn dochter heeft ook allemaal haar vaccins gehad van een kinderarts ipv Kind & Gezin. Het kost iets meer, maar ik heb er meer vertrouwen in.

Er wordt door allerlei media zoveel nieuws verspreid dat we moeilijk de bomen in het bos nog zien. Er is ook veel fake news of nieuws dat maar gedeeltelijk waar is. Men heeft iets gehoord/vernomen en dit wordt direct wereldkundig gemaakt meestal wordt de echtheid niet gecontroleerd, men moet immers de massa aanspreken. Dan verkondigen die specialisten ook veel verschillende opinies zodat velen aan het twijfelen slaan.

Misschien een domme vergelijking, maar ongeveer 50 jaar geleden toen de pil op de markt werd gegooid had deze ook direct succes. We zijn nu zoveel jaren later, deze pil zal ondertussen ook wel verbeterd zijn en daar hoor of hoorde je weinig commentaar over.

U hebt zeker een punt, maar afwachten hoe alles zal evolueren zeker? Ik zet niet onmiddellijk een vaccin als ik een uitnodiging krijg, ik wacht persoonlijk eerst onafhankelijke studies af, maar als ik een vaccin laat zetten opteer ik toch voor Pfizer of Moderna. 't Is toch een enorme soap die Covid-19 crisis.