Is sparen op 10 jaar de moeite waard?

Nu de langetermijnrente in de lift zit pakken banken steeds vaker uit met spaarformules op lange termijn. De laatste in de rij zijn Rabobank en Dexia die aantrekkelijke tarieven bieden voor formules op 10 jaar. Maar hoe interessant is het eigenlijk om uw geld nu voor zo lange tijd vast te zetten?

Zoals ik eerder op dit forum al eens heb geschreven, opteer ik nooit voor termijnrekeningen langer dan vijf jaar.

Indien je nu zou intekenen voor 10 jaar, kan je onmogelijk inspelen op eventuele renteverhogingen in de toekomst. Het zou dus al echt de moeite moeten zijn eer je uw geld voor zo'n lange tijd zou vastzetten.

Als de rente voldoet aan je verwachtingen en je er zeker van bent dat je het geld binnen die termijn ( normaal ) niet nodig hebt, zie ik geen reden op zo'n termijnrekeningen niet op te nemen in je portefeuille.
Maar zoals met alles, niet heel je vermogen in 1 product steken.

Alles hangt af van de rente die wordt geboden.

Een tijdje terug heb ik ingeschreven op de achtergestelde certificaten van BNP Paribas Fortis aan 6.40% op 10 jaar.

Omdat het achtergesteld is bieden deze een iets hogere rente dan gewone termijnrekeningen of kasbons.  Het risico is ook iets hoger.

Ik heb nog geen spijt van gehad.  Ondertussen is de rente op deze certificaten ook teruggelopen.

10 jaar vind ook ik te lang

Zouden we dan op de gewone boekjes nog eens naar 5 procent gaan?
Ben er bang voor

Stier schreef: Alles hangt af van de rente die wordt geboden.

... en de termijn dat je je geld kan/ wilt missen, als die mix 10 jaar is, wat is dan het probleem, in tegendeel, ben je 10 jaar zeker van je inkomsten.