haelewyn schreef: ↑14 april 2021, 19:25
Niet de enige bron van besmetting. Wel de voornaamste. Dat is iets anders.

Welke andere zijn er dan?
(Gegeven dat zelfs het WHO zegt dat er géén gevallen gekend zijn van overdracht via contactoppervlakten)

Ik durf hardop zeggen dat iedereen die covid heeft, dat te danken heeft aan een overtreding van een afstandsregel.

Ik weet dat je overtuigd bent van je gelijk en dat ik je niet ga kunnen overtuigen. Trouwens, tot welk nut ?

Als je de mening van de man met de goeie job en dito inkomen afweegt tegen die van de anderen met het omgekeerde... Ja toch ?

Ik zal het anders zeggen: ik denk dat we er over eens zijn dat een heel groot deel (ik zeg: alle) besmettingen komen via ´too close contact´. Dus eigenlijk is dit virus heel makkelijk te ontlopen / vermijden. Dat heeft niks met inkomen te maken.

Fakkel schreef: ↑14 april 2021, 21:35 Ik zal het anders zeggen: ik denk dat we er over eens zijn dat een heel groot deel (ik zeg: alle) besmettingen komen via ´too close contact´. Dus eigenlijk is dit virus heel makkelijk te ontlopen / vermijden. Dat heeft niks met inkomen te maken.

+ 1. Maar we gaan Haelewyn toch niet overtuigen.

Fakkel schreef: ↑14 april 2021, 17:16Denemarken stopt helemaal met AstraZeneca.

Er alleen al over praten blijkt voldoende voor nevenwerkingen ...
Denemarken

@Charles en Fakkel :

Ik kan er wel ergens inkomen, in jullie stelling. Als we alle 'too close contact' konden voorkomen was de situatie een pak beter.

Ik hoorde deze week over een bedrijf (Fabriek) vlakbij waar op de administratie 20 besmettingen waren.
Ik denk niet dat iedereen daar losjes met elkaar omging. Het is een nieuwbouw met veel tussenruimte voor de bedienden en waar veel mensen thuis werken.

Er is meer tussen hemel en aarde dan vuur en water.

haelewyn schreef: ↑15 april 2021, 08:46
Ik hoorde deze week over een bedrijf (Fabriek) vlakbij waar op de administratie 20 besmettingen waren.

Is zo, afstand houden volstaat niet bij lang verblijven in binnenruimtes waar een besmet persoon aanwezig is, dit virus gaat ook vlot rond via aerosols.

Lijkt idd beter geweest om enkel de 2 centrale punten maximaal te benadrukken:

1) Afstand houden, beter 2m want bij 1,5m blijkt in de praktijk dat de meeste mensen dat inschatten als 1m.
Heb de test gedaan vorig jaar juli. Had steeds een touwtje van 1,5m bij en gaf dat aan te dicht bijstaande mensen, zodat ze merkten dat ze wel op 1m maar niet op 1,5m stonden.
Toen vond ik dat de Overheid ook beter een uitschuifbaar aluminium armpje van bvb 1m had rondbedeeld ipv die lappen mondmaskers. Bij gestrekte arm zou dat precies de minimale afstand van 1,5m aangegeven hebben. Maar ja, mij vragen ze niks he

2) Sinds september bleek echter dat de aerosols ook zeer belangrijk zijn in gesloten ruimten.
Toen had men de kaart van de FFP2 mondmaskers moeten trekken hebben.
Massaal invoeren uit China maar wel 2de keer gekeurd in een Belgisch lab. Dat moest ni gratis zijn hé.
Oneindig nuttig op openbaar vervoer en in winkels, die nooit dicht hoeven gegaan te zijn. Idem voor cultuur enz.

Tja, ik weet het, mijne raad is te duur

En dan heb ik het nog niet over mijn demo's in de café's,
waar ik toonde hoe je perfect glazen bier/wijn kunt achterover kappen met mondmasker.
Praten doe je met mondmasker aan.
Wil je een slok of 3 drinken, zwijg dan, neem 1 lus van 1 oor af en kap bier/wijn binnen.
Lus terug over het oor en verder brabbelen...

Maar nee, mekaar in t gezicht speken (op 1 m afstand) en enkel bij naar toilet gaan mondmasker aan doen. Tjonge, tjonge dat klopt ni

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210415_97882775

Dat er een herhalingsvaccinatie zal nodig zijn voor wie Pfizer kreeg...
AZ of j&j dan niet ?

Vertel ons eens iets dat we niet weten..

haelewyn schreef: ↑16 april 2021, 08:10 https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210415_97882775

Dat er een herhalingsvaccinatie zal nodig zijn voor wie Pfizer kreeg...
AZ of j&j dan niet ?

Vertel ons eens iets dat we niet weten..

Ah, neen, he, Haelewyn. Van AZ of Janssen had je de eerste eigenlijk al niet moeten krijgen !
Maar inderdaad, de Janssen-studie ENSEMBLE 2 is (was...) ook een studie om het booster-effect te bekijken.

haelewyn schreef: ↑16 april 2021, 08:10 Dat er een herhalingsvaccinatie zal nodig zijn voor wie Pfizer kreeg...

Ik denk dat we tot in de oneindigheid herhalingsvaccinaties zullen nodig hebben.
De vaccinatiecentra zullen hun deuren nog lang mogen open houden vrees ik.

Niet alleen herhalingsvaccinatie. Ook vaccinatie tegen nieuwe vormen.
Dus.... We zijn voor jaren vertrokken.

Net zo als iedereen gevaccineerd is tegen de eerste variant.

Als er enkele gevallen zijn van de Indische, Braziliaanse of Zuid Afrikaanse variant die resistent zijn tegen het huidige vaccin : waarom zou dat niet exact hetzelfde probleem worden als de eerste golf.

Dat is een van mijn huidige punten van kritiek : de communicatie van de staat laat momenteel uitschijnen dat alles tegen oktober achter de rug is.
Dat lijkt me nagenoeg onmogelijk.

Net als de horeca die open mag als de cijfers goed zijn. Tja... Als ik tegen volgend jaar een doctoraat haal heb ik een beter inkomen. Ik zie het niet te gebeuren.

Deze rakker heeft ook weer eens wat uitgehaald.

Hij is naar Vegas gevlogen met als enig doel om een prikje te laten zetten. Hij kon helaas fluiten naar een Janssen - ik herken het probleem - dus hij moet nog een keer terug. Het werd een Moderna.

Ik ben meestal niet zo onder de indruk van zijn acties, maar om deze moest ik toch wel grinniken.