Coronavaccinaties en de cijfers

Bericht door **EarthNvstr1** » 9 augustus 2021, 18:07

m-peeters schreef: ↑9 augustus 2021, 09:32
Predah schreef: ↑8 augustus 2021, 22:39 Onder het mom van groepsimmuniteit zal een derde spuit wel voor iedereen worden uitgerold.
Uitgerold ja, maar hoever (enkel meerderjarigen of ook minderjarigen?) ... en sowieso niet verplicht.
Je hebt dus de vrije keuze
Mogelijk kunnen er wel voordelen in de vorm van een coronapas aan vasthangen.

Inderdaad.
Als zou blijken dat een booster compagne zinvol is, waarom dan niet zou ik zeggen.
Wie kiest om zich niet te laten vaccineren, moet aanvaarden dat er beperkingen kunnen zijn als gevolg daarvan.

bantsee · Bericht door **bantsee** » 9 augustus 2021, 18:11

coenen schreef: ↑9 augustus 2021, 17:47 Ik verzet me enkel tegen een verplichte vaccinatie.

U bent geen antivaxxer maar u bent niet gevaccineerd. Snap verschil niet met antivaxxer. Zijn allebei niet gevaccineerd en zijn allebei tegen verplichte vaccinatie. Waar is verschil dan?

Bericht door **EarthNvstr1** » 9 augustus 2021, 18:12

bantsee schreef: ↑9 augustus 2021, 16:08 Toegevoegd: iemand die zich laat vaccineren heeft al beloning. Namelijk gezondheid.

Niet noodzakelijk, want je kan nog steeds besmet raken en zwaar ziek worden of sterven na vaccinatie.

De beloning is mogelijks/waarschijnlijk minder beperkingen als je het mij vraagt. De vacciatiepas is een middel om dat in de praktijk te realiseren.

Bericht door **EarthNvstr1** » 9 augustus 2021, 18:19

bantsee schreef: ↑9 augustus 2021, 16:23 Snappie. Maar ik zou eerst concentreren om zoveel mogelijk mensen te vaccineren. En dan concentreren zoveel mogelijk 3e spuit.

Waarom niet beide tegelijk als dat zinvol is ?

bantsee schreef: ↑9 augustus 2021, 16:23 En daarnaast: coronapas ivm 3e eerst afspreken binnen Europa. Indien geen consensus over 3e is waarde vaccinpas weer beperkt. Belgie piepklein en veel buitenland waar Belgen graag gaan.

Die coronapas of vaccinatiepas bepaalt de beperkingen niet hé ...

Bericht door **coenen** » 9 augustus 2021, 18:19

bantsee schreef: ↑9 augustus 2021, 18:11
coenen schreef: ↑9 augustus 2021, 17:47 Ik verzet me enkel tegen een verplichte vaccinatie.
U bent geen antivaxxer maar u bent niet gevaccineerd. Snap verschil niet met antivaxxer. Zijn allebei niet gevaccineerd en zijn allebei tegen verplichte vaccinatie. Waar is verschil dan?

Ah ja, wat weet u eigenlijk van mijn vaccinatiestatus? Opnieuw veronderstellingen...

bantsee · Bericht door **bantsee** » 9 augustus 2021, 18:20

EarthNvstr1 schreef: ↑9 augustus 2021, 18:12
bantsee schreef: ↑9 augustus 2021, 16:08 Toegevoegd: iemand die zich laat vaccineren heeft al beloning. Namelijk gezondheid.
Niet noodzakelijk, want je kan nog steeds besmet raken en zwaar ziek worden of sterven na vaccinatie.

De beloning is mogelijks/waarschijnlijk minder beperkingen als je het mij vraagt. De vacciatiepas is een middel om dat in de praktijk te realiseren.

Dat eerste argument komt uit de antivaxxer arsenaal. Men vraagt zich af waarom antivaxxers hun propaganda blijven voeren geen zinnig mens laat zich vangen maar kijk men heeft ongelijk en de antivaxxers krijgen extra motivatie.

Bericht door **EarthNvstr1** » 9 augustus 2021, 18:21

m-peeters schreef: ↑9 augustus 2021, 17:00 De beloning is dus geen staafje in je neusgat gepropt krijgen ...

Ik veronderstel dat het daar in de praktijk zowat op neer zal komen inderdaad

bantsee · Bericht door **bantsee** » 9 augustus 2021, 18:22

EarthNvstr1 schreef: ↑9 augustus 2021, 18:12
bantsee schreef: ↑9 augustus 2021, 16:08 Toegevoegd: iemand die zich laat vaccineren heeft al beloning. Namelijk gezondheid.
Niet noodzakelijk, want je kan nog steeds besmet raken en zwaar ziek worden of sterven na vaccinatie.

Past in rijtje:
Allemaal roken want ook wie niet rookt kan longkanker krijgen
Allemaal ongezond leven want wie veel beweegt, op voeding alcohol let kan ook vroeg sterven
Statistiek is onbekend terrein?

bantsee · Bericht door **bantsee** » 9 augustus 2021, 18:24

coenen schreef: ↑9 augustus 2021, 18:19
bantsee schreef: ↑9 augustus 2021, 18:11
U bent geen antivaxxer maar u bent niet gevaccineerd. Snap verschil niet met antivaxxer. Zijn allebei niet gevaccineerd en zijn allebei tegen verplichte vaccinatie. Waar is verschil dan?
Ah ja, wat weet u eigenlijk van mijn vaccinatiestatus? Opnieuw veronderstellingen...

U bent niet gevaccineerd. Is geen veronderstelling is conclusie

Bericht door **EarthNvstr1** » 9 augustus 2021, 18:26

coenen schreef: ↑9 augustus 2021, 17:44 In VS wordt er in bepaalde staten waar de vaccinatie stokt een financiële beloning gegeven (tot 100 USD) aan mensen die zich alsnog laten vaccineren.

Ja. Dat vind ik niet zo direct een goede "oplossing".
Mij lijkt het opleggen van beperkingen aan niet-gevaccineerden toch zinvoller, maar die beperkingen moeten wel enkel opgelegd worden waar en wanneer zinvol uiteraard.

Bericht door **EarthNvstr1** » 9 augustus 2021, 18:56

bantsee schreef: ↑9 augustus 2021, 18:20 Dat eerste argument komt uit de antivaxxer arsenaal.

Had ik dat dan eerst moeten checken of zo ?

Bericht door **Charlesvdw** » 9 augustus 2021, 21:00

EarthNvstr1 schreef: ↑9 augustus 2021, 18:12
bantsee schreef: ↑9 augustus 2021, 16:08 Toegevoegd: iemand die zich laat vaccineren heeft al beloning. Namelijk gezondheid.
Niet noodzakelijk, want je kan nog steeds besmet raken en zwaar ziek worden of sterven na vaccinatie.

De beloning is mogelijks/waarschijnlijk minder beperkingen als je het mij vraagt. De vacciatiepas is een middel om dat in de praktijk te realiseren.

Beetje intellectueel oneerlijk, dat argument. Ja, je kan nog besmet worden en zwaar ziek worden of sterven na vaccinatie, maar je vergeet er wel bij te zeggen dat de kans daarop na vaccinatie véél kleiner is dan voor niet-gevaccineerden.

Bericht door **EarthNvstr1** » 9 augustus 2021, 21:02

Charlesvdw schreef: ↑9 augustus 2021, 21:00
EarthNvstr1 schreef: ↑9 augustus 2021, 18:12

Niet noodzakelijk, want je kan nog steeds besmet raken en zwaar ziek worden of sterven na vaccinatie.

De beloning is mogelijks/waarschijnlijk minder beperkingen als je het mij vraagt. De vacciatiepas is een middel om dat in de praktijk te realiseren.
Beetje intellectueel oneerlijk, dat argument. Ja, je kan nog besmet worden en zwaar ziek worden of sterven na vaccinatie, maar je vergeet er wel bij te zeggen dat de kans daarop na vaccinatie véél kleiner is dan voor niet-gevaccineerden.

Moet ik altijd alles herhalen ?
Ja, je hebt gelijk, maar daar ging het niet over.
Het ging over wat een mogelijke "beloning" zou kunnen zijn.

Edit: ik zie "mijn gezondheid" in ieder geval niet als "mijn beloning" om mij te laten vaccineren

Bericht door **Charlesvdw** » 9 augustus 2021, 21:06

Dat beloningsprincipe lijkt toch te werken voor sommigen.
Zie Frankrijk, waar na aankondiging van de augustusmaatregelen het aantal vaccinatieaanmeldingen sterk steeg.

Bericht door **EarthNvstr1** » 9 augustus 2021, 21:08

Charlesvdw schreef: ↑9 augustus 2021, 21:06 Dat beloningsprincipe lijkt toch te werken voor sommigen.

Welk beloningsprincipe bedoel je nu ?

Charlesvdw schreef: ↑9 augustus 2021, 21:06 Zie Frankrijk, waar na aankondiging van de augustusmaatregelen het aantal vaccinatieaanmeldingen sterk steeg.

Referentie aub, want ik weet niet waar je het over hebt.

Coronavaccinaties en de cijfers

Re: Coronavaccinaties en de cijfers

Re: Coronavaccinaties en de cijfers

Re: Coronavaccinaties en de cijfers

Re: Coronavaccinaties en de cijfers

Re: Coronavaccinaties en de cijfers

Re: Coronavaccinaties en de cijfers

Re: Coronavaccinaties en de cijfers

Re: Coronavaccinaties en de cijfers

Re: Coronavaccinaties en de cijfers

Re: Coronavaccinaties en de cijfers

Re: Coronavaccinaties en de cijfers

Re: Coronavaccinaties en de cijfers

Re: Coronavaccinaties en de cijfers

Re: Coronavaccinaties en de cijfers

Re: Coronavaccinaties en de cijfers

Schrijf je in op onze nieuwsbrief!