Joost1000 schreef: ↑5 november 2021, 13:45

Stijn227 schreef: ↑5 november 2021, 12:55 De dood van Guy Paquot en het gaan liggen van de delisting-geruchten zal daar ook wel mee te maken hebben.

Delisting kan alsnog gebeuren, ze krijgen/hebben een hoop cash vanuit de verkoop van hun belang in Recticel.

Ik heb er ook wat gekocht.

Tuurlijk, maar de dochter is niet zo actief in het opkopen van Bois Sauvage - aandelen als de vader . Die meldingen waren altijd goed om de koers , naast de aankopen zelf, een extra duwtje in de rug te geven. Klopt wel als je bedoelt dat het feit dat het nu nog stiller dan vroeger is, een indicatie van een delisting kan zijn.

Los daarvan kan je moeilijk van goed management spreken als je het verschil ziet in welke prijs zij aanvaarden voor hun belang in recticel en de prijs die Recticel zelf voor hun individuele divisies kan krijgen. Al kan je dat terug als ongeduld voor een delisting interpreteren.

Stijn227 schreef: ↑5 november 2021, 13:58

Joost1000 schreef: ↑5 november 2021, 13:45

Delisting kan alsnog gebeuren, ze krijgen/hebben een hoop cash vanuit de verkoop van hun belang in Recticel.

Ik heb er ook wat gekocht.

Tuurlijk, maar de dochter is niet zo actief in het opkopen van Bois Sauvage - aandelen als de vader , die meldingen waren altijd goed om de koers , naast de aankopen zelf, een extra duwtje in de rug te geven. Klopt wel als je bedoelt dat het feit dat het nu nog stiller dan vroeger is, een indicatie van een delisting kan zijn.

Los daarvan kan je moeilijk van goed management spreken als je het verschil ziet in welke prijs zij aanvaarden voor hun belang in recticel en de prijs die Recticel zelf voor hun losse divisies kan krijgen. Al kan je dat terug als ongeduld voor een delisting interpreteren.

Bij een holding waarbij een familie/oprichter een groot deel van de aandelen in handen heeft, ben je altijd overgeleverd aan de familie en het management. De discount is dikwijls ter reflectie van wantrouwen jegens het management. Pas wanneer je structureel waarde weet te creëren op de zeer lange termijn en het belang van aandeelhouders duidelijk voorop stelt, kun je zo'n discount inlopen. Zie Sofina en Brederode.

Als je belangen tegen een (te) lage prijs van de hand doet, met welke reden dan ook, vernietig je waarde. Voor de familie maakt dat wellicht weinig uit, maar hun partners (de medeaandeelhouders) kunnen daar minder tevreden over zijn. Een koers die achterblijft bij de intrinsieke waarde (dus een hogere discount) kan dan best worden gerechtvaardigd.

Ik stap overigens sowieso niet graag in een holding als een belangrijk onderdeel van de investment case een delisting is. Dan liever een holding die nog in lengte van jaren waarde kan blijven creëren met gedegen management.

michael25 schreef: ↑5 november 2021, 14:05

Volledig akkoord met je analyse. Al snap ik wel dat aandelen à la bois sauvage op de radar komen, na de hausse bij andere holdings.

Persoonlijk ga ik nooit een premie betalen om een holding in port te nemen (hoe jammer het ook is dat ik Brederode niet in port heb, nog zo een oude delisting kandidaat ).

Pakket Compagnie du bois sauvage toegevoegd aan het assortiment. Beetje peper en zout toevoegen rustig laten sudderen en binnen x aantal tijd van het vuur halen als iedereen weer achter de stijgende koersen aanholt.

Wat een week voor Brederode!Bijna 8% erbij.60% YTD.Nu wel met een premie van 7a8% schat ik.Zit nu op een winst van bijna 3,5 maal mijn inleg. Positie is ondertussen 1/3 van m'n port geworden.Misschien toch wel wat winst verschuiven richting Ackermans en GBL.Een weekendje om over na te denken.

Carnaygee schreef: ↑5 november 2021, 21:01 Wat een week voor Brederode!Bijna 8% erbij.Nu wel met een premie van 7a8% schat ik.Zit nu op een winst van bijna maal 3,5. Positie is ondertussen 1/3 van m'n port geworden.Misschien toch wel wat winst verschuiven richting Ackermans en GBL?Een weekendje om over na te denken.

Brederode is mijn enige holding nog, wat een toppertje
Ik zou die gewoon bijhouden ...

Ik denk dat de koers van Brederode gerechtvaardigd is en nog meer groeipotentieel heeft, daarom houd ik deze nog lang bij.
Omdat ik een groot kapitaal in gestoken heb wil ik niets meer bijkopen (je weet wel, divesificatie...)
Ik kijk naar Sofina uit. Is het naar jullie mening nog opportuun om in Sofina te stappen??

Georg schreef: ↑6 november 2021, 10:04 Ik denk dat de koers van Brederode gerechtvaardigd is en nog meer groeipotentieel heeft, daarom houd ik deze nog lang bij.
Omdat ik een groot kapitaal in gestoken heb wil ik niets meer bijkopen (je weet wel, divesificatie...)
Ik kijk naar Sofina uit. Is het naar jullie mening nog opportuun om in Sofina te stappen??

Naar mijn mening is het nooit te laat om in Sofina te stappen. Al is dat altijd makkelijk praten als je ze zelf al hebt. Je kan eventueel eerst instappen aan een kleine positie om dan later bij te kopen.

Zelf probeer ik Luxempart te pakken te krijgen, maar de illiquiditeit maakt het er niet makkelijk op. Om die reden nog getwijfeld om voor Eurazeo te gaan (eveneens een player voor PE met korting), maar Luxempart lijkt me de meest interessantste piste ondanks de weinige info en handel.

DonDraper schreef: ↑6 november 2021, 10:42 Zelf probeer ik Luxempart te pakken te krijgen, maar de illiquiditeit maakt het er niet makkelijk op. Om die reden nog getwijfeld om voor Eurazeo te gaan (eveneens een player voor PE met korting), maar Luxempart lijkt me de meest interessantste piste ondanks de weinige info en handel.

Luxempart lijkt op Sofina van voor 10 jaar.

Sofina is ook al vele jaren aandeelhouder van Luxempart.

Joost1000 schreef: ↑6 november 2021, 15:59

DonDraper schreef: ↑6 november 2021, 10:42 Zelf probeer ik Luxempart te pakken te krijgen, maar de illiquiditeit maakt het er niet makkelijk op. Om die reden nog getwijfeld om voor Eurazeo te gaan (eveneens een player voor PE met korting), maar Luxempart lijkt me de meest interessantste piste ondanks de weinige info en handel.

Luxempart lijkt op Sofina van voor 10 jaar.

Sofina is ook al vele jaren aandeelhouder van Luxempart.

Inderdaad, maar als ze dezelfde weg zullen willen afleggen, dan zal er een notering op nog een andere beurs nodig zijn volgens mij.

DonDraper schreef: ↑6 november 2021, 16:18

Joost1000 schreef: ↑6 november 2021, 15:59

Luxempart lijkt op Sofina van voor 10 jaar.

Sofina is ook al vele jaren aandeelhouder van Luxempart.

Inderdaad, maar als ze dezelfde weg zullen willen afleggen, dan zal er een notering op nog een andere beurs nodig zijn volgens mij.

Dat is men intern ook van mening, maar afhankelijk van de bereidheid van de achterliggende families.

michael25 schreef: ↑6 november 2021, 16:44

DonDraper schreef: ↑6 november 2021, 16:18
Inderdaad, maar als ze dezelfde weg zullen willen afleggen, dan zal er een notering op nog een andere beurs nodig zijn volgens mij.

Dat is men intern ook van mening, maar afhankelijk van de bereidheid van de achterliggende families.

Brussel of Amsterdam

Brederode en Sofina hebben ‘’wij’’ in het verleden te vaak verkocht. Wijsheid komt met de jaren, wij laten het nu mooi staan en kopen het met ‘’kleine beetjes’’ bij.

Cie du bois Sauvage: gaat niet veel omhoog of omlaag. Laten we ook staan. En schijnbaar kan Laeka erg goed koken; tijd om ons uit te nodigen maar goed dat terzijde, hij of zij kocht bij ( wellicht aan de aankoopprijs die ‘’wij’’ jaren geleden hebben betaald. )

Luxempart: Echt illiquide. Wanneer u koopt leg het aandeel in voor één jaar. “Wij” hebben het verkocht en hebben niet meer de bedoeling om het ooit aan te kopen! Wellicht missen we veel.

Eurazeo: kort en krachtig: prima holding.

Geblin en Michael gaven info over de holdings ten noorden van ons. Heel veel dank! Indutrade en Latour gaan we met méér aandacht volgen. Overigens de tip van Kinnevik kwam van Michael. De holding vliegt omhoog om vervolgens weer omlaag te gaan. ‘’Wij” wachten op James Anderson.

Verder: “Wij” weten niets van beleggen: ‘’wij’’ doen maar wat.

Misschien éindelijk eens een superdag op komst voor Prosus obv Tencent cijfers?
+4% inmiddels in Hong Kong zonder dat de Q3 resultaten bekend zijn