Vlaamse Energieleverancier failliet
Re: Vlaamse Energieleverancier failliet
Dat is zeker zo. Vooral nakijken dat het klopt. En eventueel wat verduidelijking vragen mag. Het zou jammer zijn dat je teveel hebt betaald en die 2 voorschotten niet hebt terug gevraagd.
Niet teveel compassie hebben met de aanbieder. Die heeft ook geen compassie met jou.
En ja de VREG en Fluvius, die doen ook maar wat. De VREG durfde niet veel zeggen ookal zagen ze dat de Vlaamse Energieleverancier in slechte papieren zat. Oh ja want de klanten zouden wel ineens weg kunnen gaan en dan zou het zeker falliet gaan. Wat is dan het doel van die VREG? Schermen met een Self-fulfilling prophecy helpt klanten geen meter vooruit.
Niet teveel compassie hebben met de aanbieder. Die heeft ook geen compassie met jou.
En ja de VREG en Fluvius, die doen ook maar wat. De VREG durfde niet veel zeggen ookal zagen ze dat de Vlaamse Energieleverancier in slechte papieren zat. Oh ja want de klanten zouden wel ineens weg kunnen gaan en dan zou het zeker falliet gaan. Wat is dan het doel van die VREG? Schermen met een Self-fulfilling prophecy helpt klanten geen meter vooruit.
-
odbc
Re: Vlaamse Energieleverancier failliet
Vreg is zeker hierin niet vrij van schuld en nu nog met andere toekomstige vallende energieleveranciers.
Wat hebben die leveranciers beloofd aan Vreg bestuurders om alles zo lang te rekken?
Dat overheid Vreg eens deftig op de vingers tikt en onbekwame bestuurders de deur wijst.
Wat hebben die leveranciers beloofd aan Vreg bestuurders om alles zo lang te rekken?
Dat overheid Vreg eens deftig op de vingers tikt en onbekwame bestuurders de deur wijst.
-
verbanneling
- Jr. Member
- Berichten: 83
- Lid geworden op: 14 nov 2021
- Contacteer:
Re: Vlaamse Energieleverancier failliet
Natuurlijk zijn netwerk/distributiekosten, taksen en heffingen inbegrepen in de voorschotten, die kosten zijn namelijk een pak groter dan de energie component, energieleveranciers gaan die echt geen jaar voorschieten voor hun klanten. Het enige wat nog aan klanten kan aangerekend worden is de eindfactuur tot 7/12/21, in vrijwel alle gevallen zullen klanten geld moeten terugkrijgen omdat ze met hun voorschotten voor lopen op het werkelijke verbruik. Geld terug krijgen kun je vergeten, of er voor de overige klanten nog eindafrekeningen zal volgen zal wel blijken, ik vermoed van niet.Tycoon schreef: ↑11 december 2021, 13:38 Klopt de curator vraagt aan klanten te betalen. Daarin zal het nog openstaande deel van Fluvius, de belastingen en energiecomponent verwerkt zitten.
Ik wou gewoon maar meegeven dat het niet zeker is dat in uw voorschot het deel van de netwerk/distributiekosten begrepen is. Dat is het deel waarvoor Fluvius de schuldeisers is en dat de curator achteraf nog wel aan de klanten zal aanrekenen.
-
verbanneling
- Jr. Member
- Berichten: 83
- Lid geworden op: 14 nov 2021
- Contacteer:
Re: Vlaamse Energieleverancier failliet
De VREG was inderdaad op de hoogte van de problemen en zij geeft zelfs de ogen gesloten toen ook bij vaste contracten voorschotten ten onrechte werden verhoogd.Jamesken schreef: ↑11 december 2021, 14:16 En ja de VREG en Fluvius, die doen ook maar wat. De VREG durfde niet veel zeggen ookal zagen ze dat de Vlaamse Energieleverancier in slechte papieren zat. Oh ja want de klanten zouden wel ineens weg kunnen gaan en dan zou het zeker falliet gaan. Wat is dan het doel van die VREG? Schermen met een Self-fulfilling prophecy helpt klanten geen meter vooruit.
Toen de prijzen half september maal 2 tot 2,5 gingen, werd het moeilijk. Dat was zowat de limiet van de risicomodellen die het bedrijf had opgesteld. Het besliste de voorschotten te verhogen. ‘Dat was geen wanhoopspoging, maar goed huisvaderschap, want onze klanten moesten die hogere prijzen later toch betalen.’ Aan de energieregulator VREG werd een update bezorgd en plannen om eruit te komen.
Re: Vlaamse Energieleverancier failliet
Zou de Vlasmse energieleverancier dan zelf het principe van goed huisvaderschap hebben toegepast? Je geeft andermans geld niet uit. Indien ja, dan zou Fluvius nog enkel aanspraak kunnen maken op de dnb kosten van voorschot november, de eerste 7 dagen van december en het netto saldo (te betalen - terug te vorderen dnb vergoeding o.b.v eindafrekening). De dnb kosten verrekend in de eerder betaalde voorschotten zouden dan reeds aan Fluvius zijn doorgestort.
-
odbc
Re: Vlaamse Energieleverancier failliet
Toch vind ik dat VEL fraude pleegde naar klanten met vast en voordelig tarief door hun voorschotten stevig te verhogen. VEL wist al dat de faling onvermijdelijk was, Vreg was ook op de hoogte maar greep niet in.
Er is nog huidig speler waar faling boven hangt VREG laat ook daar voorschotten verhogen bij klanten met vast en voordelig contract.
Die klanten zullen het teveel nooit terug zien.
Er is nog huidig speler waar faling boven hangt VREG laat ook daar voorschotten verhogen bij klanten met vast en voordelig contract.
Die klanten zullen het teveel nooit terug zien.
-
verbanneling
- Jr. Member
- Berichten: 83
- Lid geworden op: 14 nov 2021
- Contacteer:
Re: Vlaamse Energieleverancier failliet
Vraag is hoe lang VEL al in betalingsproblemen zit, vermoedelijk al wat langer dan één maand en welke regelingen er qua uitstel van betalingen getroffen zijn. Best mogelijk dat Fluvius wat inschikkelijker is geweest dat hun energie leverancier. Hoe dan ook VEL is failliet en de curator gaat een rode rekening vinden en een éénmansbedrijf waar geen enkele euro uit te recupereren is, alle diensten waren ingehuurd, toevallig van bedrijfjes van dezelfde CEO.Tycoon schreef: ↑11 december 2021, 15:42 Zou de Vlasmse energieleverancier dan zelf het principe van goed huisvaderschap hebben toegepast? Je geeft andermans geld niet uit. Indien ja, dan zou Fluvius nog enkel aanspraak kunnen maken op de dnb kosten van voorschot november, de eerste 7 dagen van december en het netto saldo (te betalen - terug te vorderen dnb vergoeding o.b.v eindafrekening). De dnb kosten verrekend in de eerder betaalde voorschotten zouden dan reeds aan Fluvius zijn doorgestort.
-
odbc
Re: Vlaamse Energieleverancier failliet
Klopt, eenmanszaak met belangen in facturatie naar eigen bedrijfjes, zijn delfwerk is in augustus begonnen met woeker voorschotten te eisen van klanten, denk dat veel geld al is verdwenen tijdens onderhandelingen met Vreg.
Dat curators die geldstromen tussen die bedrijfjes maar eens goed onder de loep neemt.
Dat curators die geldstromen tussen die bedrijfjes maar eens goed onder de loep neemt.
Re: Vlaamse Energieleverancier failliet
hoeveel zouden die curatoren verdienen aan deze zaak?
banken mogen burgers beroven, burgers mogen geen banken beroven
Re: Vlaamse Energieleverancier failliet
Ze zoeken nog curatoren, werkzekerheid de komende jaren, prima inkomen, telewerk mogelijk. Waag je kans!
-
anonymous9433
Re: Vlaamse Energieleverancier failliet
Dat is allemaal wettelijk geregeld in de Faillissementswet en in het Wetboek Economisch Recht. Grosso modo is de vergoeding bepaald in functie van enerzijds de complexiteit van het dossier (lees: grootte van de onderneming) en anderzijds de realisatie van activa.
Vergoeding van de curator
De hiernavolgende regels zijn van toepassing op de vergoedingen van curatoren bedoeld:
in artikel 33, van de Faillissementswet van 8 augustus 1997;
in artikel XX.20, § 3, eerste lid, van het Wetboek van economisch recht.
College van curatoren
Wanneer de ondernemingsrechtbank meerdere curatoren heeft aangesteld, beschouwt het KB van 26 april 2018 ze als één enkele curator.
Dat betekent dat alleen de groep van aangestelde curatoren recht heeft op een ereloon en een kostenvergoeding, en niet elke curator van die groep afzonderlijk. Vinden de aangestelde curatoren geen consensus voor de verdeling van de kosten en het ereloon, dan zal de rechtbank deze verdeling vaststellen.
Vergoedingen ten laste van de boedel
Het ereloon van de curator bestaat uit een proportionele vergoeding per schijf berekend op basis van:
- de teruggeïnde en gerealiseerde activa (art. 6, § 1, eerste lid, KB van 26 april 2018);
- rekening houdend met de complexiteit van hun opdracht desgevallend rekening houdend met de tijd nodig voor de vervulling van hun prestaties (art. 6, § 3, KB van 26 april 2018).
Het ereloon van de curator dekt ook de administratieve kosten die rechtstreeks verband houden met de afwikkeling van het faillissement waarmee hij is belast.
Het ereloon vormt de vergoeding voor:
- de prestaties die de curator gewoonlijk verricht in het kader van een normale vereffening van de failliete boedel, zoals vaststelling van het tijdstip van staking van betaling, opmaak van de inventaris, hypothecaire inschrijvingen op naam van de boedel, verificatie van de schuldvorderingen, realisatie en vereffening van de activa, de rechtsgeschillen of andere rechtsvorderingen, hetzij als eiser, hetzij als verweerder, om niet gegronde of overdreven schuldvorderingen te voorkomen, opsporing en inning van schuldvorderingen, onderhandelingen met schuldeisers of derden, onderzoek van de boekhouding en de stukken van de gefailleerde, verrichtingen inzake de beëindiging van het faillissement, briefwisseling en pleidooien;
- de administratieve kosten die rechtstreeks verband houden met de afwikkeling van het faillissement waarmee de curator is belast, met inbegrip van de kosten verbonden aan de werking van het personeel en de boekhouding van de curator.
Het proportionele ereloon per schijf wordt berekend op alle bedragen die naar aanleiding van het faillissement aan de boedel te beurt vallen, inclusief de bedragen die de curator heeft geïnd en de bedragen die de vereffende activa na het faillissement hebben opgebracht.
In geval van vertraging in het beheer van het faillissement, kan de ondernemingsrechtbank alle of een deel van de interesten die de geconsigneerde sommen hebben opgebracht, niet meetellen voor deze bedragen.
De proportionele erelonen per schijf worden vastgesteld volgens de tabel in bijlage 1 bij het KB van 26 april 2018, met een minimum van 1.500 euro. Voor het gedeelte boven de laatste schijf bedoeld in deze tabel, wordt het ereloon, dat niet meer dan 1% mag bedragen, bepaald door de ondernemingsrechtbank.
De ondernemingsrechtbank kan het proportionele ereloon per schijf volledig of gedeeltelijk vermeerderen of verminderen aan de hand van een correctiecoëfficiënt die varieert van 0.6 tot 1.4. Het KB van 26 april 2018 bevat de factoren op basis waarvan de ondernemingsrechtbank het ereloon kan verminderen of vermeerderen.
De ondernemingsrechtbank kan een coëfficiënt kleiner dan 0.8 slechts toepassen bij kennelijke nalatigheid van de curator in het beheer van het faillissement.
De volgende kosten kunnen ten laste van de boedel worden gebracht:
- de retributies geïnd in het kader van het Centraal Register Solvabiliteit (art. 1, 2° tot 4°, KB van 27 maart 2017);
- andere kosten die voortvloeien uit de toepassing van de wet.
Om ten laste van de boedel te kunnen worden gebracht, worden de volgende uitgaven voor voorafgaande machtiging voorgelegd aan de rechter-commissaris:
- het ereloon en de kosten betaald aan derden, in het bijzonder advocaten, revisoren, accountants;
- buitengewone kosten, zoals deze veroorzaakt door onvoorziene procedures of door verplaatsingen naar het buitenland, gemaakt door de curator, die nuttig of nodig waren bij de afhandeling van het faillissement;
- de beroepsaansprakelijkheidsverzekering van de curator en de medecurator voor hun activiteiten die worden gesteld op basis van boek XX van het WER.
Indien het ereloon hoger ligt dan het minimum ereloon (1.500 euro), dan kan de rechter op gemotiveerd verzoek van de curator, deze laatste machtigen om nog andere kosten dan deze bedoeld hierboven, ten laste van de boedel te leggen wanneer die hoger liggen dan de minimale percentages van het gerealiseerd actief per schijf overeenkomstig de tabel in bijlage 3 bij het KB van 26 april 2018. De rechter doet uitspraak op verslag van de rechter-commissaris.
Afzonderlijk ereloon
Wanneer door zijn toedoen met hypotheken of met onroerende voorrechten bezwaarde onroerende goederen worden verkocht, heeft de curator recht op een afzonderlijk ereloon ten laste van de betrokken schuldeisers in verhouding tot hun rechten.
Dat afzonderlijk ereloon wordt berekend volgens het barema in bijlage 2 bij het KB van 26 april 2018.
Vergoeding bij onvoldoende actief
Wanneer het actief niet volstaat om de vergoedingen van de curator te dekken, ontvangt de curator een forfaitaire vergoeding van 1.000 euro, exclusief btw.
Alle door de curator als ereloon ontvangen sommen worden op deze forfaitaire vergoeding aangerekend.
Indexering
De vergoedingen van de curator (bedoeld in art. 6, art. 7, § 3, art. 8 en art. 9, KB van 26 april 2018) zijn gekoppeld aan het indexcijfer van de consumptieprijzen.
De aanpassingen worden met een bericht in het Belgisch Staatsblad bekendgemaakt op verzoek van de Orde van Vlaamse Balies of l'Ordre des Barreaux francophones et germanophone.
Re: Vlaamse Energieleverancier failliet
Ik ook niet. Vroeger dachten we dat je daarvoor slim moest zijn.
Maar nu we gezien hebben wat de universiteiten in die tijd aan dwaasheid hebben afgeleverd, weten we dat we fout waren.
Maar nu we gezien hebben wat de universiteiten in die tijd aan dwaasheid hebben afgeleverd, weten we dat we fout waren.
Opinions are like assholes. Everybody has one and they all stink.
Re: Vlaamse Energieleverancier failliet
m-peeters schreef: ↑12 december 2021, 08:58Dat is allemaal wettelijk geregeld in de Faillissementswet en in het Wetboek Economisch Recht. Grosso modo is de vergoeding bepaald in functie van enerzijds de complexiteit van het dossier (lees: grootte van de onderneming) en anderzijds de realisatie van activa.
Vergoeding van de curator
enz..............
Ja, Lukske eens allemaal doorlezen en dan er een deftige commentaar op geven
