elibar schreef: ↑6 april 2022, 10:38 Dikke zever beleggen op lange termijn ,verwacht dat beurzen nog zeker 20 procent kunnen zakken de komende maanden dus waarom dan niet verkopen als je binnen paar maanden goedkoper kan instappen.

vortex schreef: ↑6 april 2022, 11:28

elibar schreef: ↑6 april 2022, 10:38 Dikke zever beleggen op lange termijn ,verwacht dat beurzen nog zeker 20 procent kunnen zakken de komende maanden dus waarom dan niet verkopen als je binnen paar maanden goedkoper kan instappen.

Na 14 jaar stijgende beurzen en dicht tegen all time highs valt er niet veel in te brengen tegen lange termijn beleggen, elke correctie onderweg was van vrij korte duur, je moest als markt timer al veel geluk hebben om de LT's te verslaan. Maar zoals steeds, het verleden is geen garantie voor de toekomst, dus ja, best mogelijk dat we over enkele maanden een pak lager staan of dat er zelfs een recessie zit aan te komen. Een zwart wit strategie, volledig verkopen of all in blijven lijkt mij in elk geval niet aangewezen, zelf kies ik voor een middenweg, deels winst veilig stellen op sommige posities (verkopen of ITM calls) en een cash buffer voor de solden. Wie nog een investeringshorizon van een jaar of 30 heeft, hoeft zich natuurlijk niet druk te maken over een crash of recessie onderweg, om maar te zeggen dat er geen universeel, voor iedereen dezelfde "beste strategie" bestaat.

Divi schreef: ↑6 april 2022, 13:37 Gewoon gezond boerenverstand gebruiken.
Beleggen zonder cash-voorraad heb ik altijd al een slecht idee gevonden.
En ook je spreiding verzorgen. Niet enkel per sector,maar ook geografisch! Lijkt mij nu belangrijker dan ooit ....

JW1 schreef: ↑6 april 2022, 11:09 De voorbeeldportefeuilles zijn verdienstelijk, maar we gaan nog 10 jaar moeten wachten om te zien wat ze op langere termijn doen. Ik gebruik dan liever NU deze tool https://portfoliocharts.com/portfolios/

lop schreef: ↑6 april 2022, 18:18

JW1 schreef: ↑6 april 2022, 11:09 De voorbeeldportefeuilles zijn verdienstelijk, maar we gaan nog 10 jaar moeten wachten om te zien wat ze op langere termijn doen. Ik gebruik dan liever NU deze tool https://portfoliocharts.com/portfolios/

voorbeeldportefeuilles zijn alleen maar nuttig het moment zelf niemand zegt dat een bepaalde strategie ook de jaren nadien de winnaar zal zijn ,daarom dat inzicht het belangrijkste aspect is aan beleggen wat er dan tussentijds werd gekocht is eigenlijk nutteloos naar de toekomst toe .
Het kan plots vlug gaan zoals de energie sector die al jaren bij de verliezers waren en dit jaar weer schitteren .

troglodytes schreef: ↑6 april 2022, 20:31 Inzicht? Really?

En waarop baseer jij je inzicht? Op ervaring en kennis. Hoe zijn die anders dan wat backtests aantonen (namelijk: het verleden)? Je leefde toch niet in een parallel universum?

Laat u niets wijs maken: niemand kan de toekomst voorspellen, met of zonder inzicht. De feiten bewijzen het: van de schatrijke hedge fund manager tot jouw oma. Het verleden verklaren lukt ons amper. Maak niet de fout om jouw ervaringen als leidraad te nemen voor de toekomst.

VLblokpate schreef: ↑5 april 2022, 20:27 Nog steeds geen antwoord op de vraag: wie zijn "ze"

lop schreef: ↑3 april 2022, 15:46 De Energie prijs blijft zorgwekkend hoog en ze doen niks om de inflatie aan te pakken om dat deze prijzen automatisch al zorgen voor minder vraag.

lop schreef: ↑22 maart 2022, 23:30
Ze zijn de inflatie al aan het aanpakken maar niemand die het ziet .

Knettergek.
Jij gelooft echt in complotten. Ik hoop dat je je beleggingen niet op die manier beheert, voor zover je echt beleggingen hebt.

EarthNvstr1 schreef: ↑5 april 2022, 20:43

VLblokpate schreef: ↑5 april 2022, 18:51 Jij moet ...

Men zou kunnen denken dat je je in het rijtje van dictators schaart ...

VLblokpate schreef: ↑7 april 2022, 17:39

VLblokpate schreef: ↑5 april 2022, 20:27 Nog steeds geen antwoord op de vraag: wie zijn "ze"





Knettergek.
Jij gelooft echt in complotten. Ik hoop dat je je beleggingen niet op die manier beheert, voor zover je echt beleggingen hebt.

Ik zou graag Lop eraan herinneren dat hij nog steeds geen antwoord gegeven heeft op de eenvoudige vraag: wie zijn "ze".

Maar EarthNvstr1 vindt dat ik me als een dictator gedraag als ik dat vraag, en daarom zou hij mij aan de moderatoren overdragen. Dus laat ik het maar. Als Lop niet wil zeggen wie "ze" zijn, het zij zo. De Tempeliers, De Orde Van Den Houten Klomp, de Illuminati, ... Als Lop gebonden is door een Eed Van Geheimhouding, dan moeten we dat respecteren.

EarthNvstr1 schreef: ↑5 april 2022, 20:43

Men zou kunnen denken dat je je in het rijtje van dictators schaart ...

VLblokpate schreef: ↑6 april 2022, 09:09

VLblokpate schreef: ↑5 april 2022, 17:31 OLO 10 jaar: 1,16%
US 10 jaar: 2,54%
Brent: 108
En TINA op de beurzen

De rentevoeten schieten verder omhoog:
OLO 10 jaar: 1,20%
US 10 jaar: 2,62%

Hypotheekrentes gaan dus verder stijgen.
Als het zo doorgaat, krijgen we weer een kredietcrisis in US.

Spaarboekjes stijgen uiteraard niet.

De vraag is ook wat die flink hogere rentevoeten zullen betekenen voor de Belgische verzekeringsmaatschappijen. Ze konden de voorbije jaren profiteren van capital gains op hun obligatieportefeuilles: door telkens deel te verkopen konden ze hun resultaten wat opkrikken. Als het zo doorgaat, wordt dat minder gemakkelijk. Ze kunnen dan wel aan hogere rentevoet beleggen maar als de rente blijft stijgen, hebben ze hier direct ongerealiseerde verliezen.