Nee, we leven mee met de Oekraïners omdat het mensen zijn zoals wij: wit, christelijk en westers. Vluchtelingen uit Syrië, Yemen, Irak, Somalië, Pakistan en Afghanistan zijn dat niet.

E10ne schreef: ↑8 mei 2022, 15:54

Precies veel zelfvertrouwen ...

Ik leef evenzeer mee met zowel de Oekraiense vluchtelingen als met deze uit de andere werelddelen. Idem voor de slachtoffers van zowel het Corona als het griepvirus.

Brembos schreef: ↑8 mei 2022, 19:20 Ik leef evenzeer mee met zowel de Oekraiense vluchtelingen als met deze uit de andere werelddelen. Idem voor de slachtoffers van zowel het Corona als het griepvirus.

Het moet een fantastisch gevoel zijn om solidair te zijn met de ganse lijdende wereldbevolking.
Een heiligverklaring zit er aan te komen!

russian mir (russische vrede/russische wereld) uitgelegd.

youtube , operator starsky

https://www.youtube.com/watch?v=h4WEBwsuQf0

Ah ja, de neutrale Oekraïense bron

Als er 1 volk neutraal en niet bevooroordeeld is in dit conflict, dan is het wel Oekraine, he ^^

Het Westen is zwaar ontgoocheld door de toespraak van Putin.

Ze hebben zitten stoken om een straffe uitspraak (liefst een oorlogsverklaring of bedreiging met kernwapens) los te krijgen maar helaas Putin hield zich redelijk braaf. Kon die nu echt met niks straffer uitpakken zodat het rondje verdere escalatie door kon gaan. Wat nu ?

wel grappig he? ^^

https://www.hln.be/buitenland/poetin-do ... ~afad5e83/

Ik kan hier heel gemakkelijk op antwoorden:
de "experten" zijn gewoon fout, wat niet onlogisch is, aangezien iemand volgens HLN Rusland-expert is als die 1x ooit in Rusland op vakantie is geweest.

Blijkbaar wordt de optie dat ze zelf fout zijn niet eens overwogen


Ik denk dat niemand die de situatie echt kent veel had verwacht vandaag...

Nog een tegenvaller: volgens een westerse defensie-analist zag Poetin er redelijk gezond uit vanmorgen. Het is dus geen gek die zijn wijsvinger boven de rode knop houdt.

Zelfs het Russisch weer is al een complot van het Kremlin

https://www.hln.be/buitenland/luchtshow ... ~a7c98fca/

Aerolla schreef: ↑9 mei 2022, 13:26de "experten" zijn gewoon fout

Het lijkt meer en meer op de coronahysterie. Ook daar werden de "experten" geselecteerd die het juiste narratief aanhingen. Een expert die het Westers verhaal wat nuanceert loopt heel wat minder kans in de MSM opgevoerd te worden.
Maar waar ik weer helemaal plat van het lachen lag was het wedervaren van onze Sjarel. Die is toch ergens voor het ongeluk geboren?
Wil hij zoals heel wat andere celebs deugpunten gaan scoren in Oekraïne sturen die dekselse Russen toch wel een aantal raketten richting Odessa zeker?
Charles Michel moet schuilen voor raketaanvallen in Odesa (sic)
Mogen we eigenlijk nog gaan skiën in Rusland?

Charles Michel vindt in Odessa zijn verloren gewaande tweelingbroer terug.

Ik denk dat er op de redactie van HLN gewoon wat grapjassen zitten, en die artikels uit hun duim zuigen om te zien hoeveel mensen erin mee gaan

Soms ligt het er echt te dik op dat het bewust is gedaan

Zij geeft duiding bij de speech die Poetin gaf, en gaat ook in op wat de Russische president niét zei.

Zal er ook een nieuwsitem deze avond zijn over die vliegtuigcrash die niet gebeurde? of die UFO-landing die niet is gebeurd?
Ze zouden dan ook hun UFO-expert kunnen uitnodigen om te zeggen waarom dat niet gebeurde

De experten en de media hebben zo lang afgeteld naar 9 mei maar het is een non-event geworden. Waar gaan ze het nu over moeten hebben?