centiem schreef: ↑27 april 2022, 15:04 Ik heb de volksbevraging ingevuld.

centiem schreef: ↑27 april 2022, 15:04 Het is ongelooflijk hoe tendentieus de vragen zijn. En ook de voorgestelde antwoorden. Die gaan vooral naar meer Belgie. Verder nog allerlei voorstellen om Brussel uit te breiden, de gemeenschappen bevoegdheden te geven in de andere gemeenschappen, versterking van het federale niveau, financieringsvoorstellen die op maat geschreven zijn van Brussel, allerlei hulpmechanismen voor de zwakkere gewesten,... Alles om Vlaanderen zijn autonomie te ontnemen. Het houdt niet op.

CarpeNoctem schreef: ↑27 april 2022, 12:19 Jawadde, ze hebben het weer gekund. Ze hebben nu een online-'burgerbevraging' uit hun mouw getoverd. De reacties liegen er niet om. Nodeloos complex en duidelijk de bevraagde in een richting proberen te manoevreren.

CarpeNoctem schreef: ↑27 april 2022, 12:19 Dit waarschijnlijk omdat de Vlaming tijdens de enige echte burgerbevraging (nl de verkiezingen) koppig blijft voor de verkeerde stemmen

Welkom bij ‘Een land voor de toekomst’. Als federale regering willen we ideeën verzamelen over waar we met de organisatie van het land en onze democratie naartoe willen. We verzamelen ideeën van zoveel mogelijk burgers, organisaties, lokale overheden en experten.

Eerst krijg je achtergrondinformatie over een thema en daarna leggen we je een aantal uitdagingen voor waar jouw ideeën en argumenten ons kunnen helpen.

Jouw ideeën en argumenten worden deze zomer verwerkt door een team van experts. Zij brengen dit alles in het najaar samen in een rapport.

Het rapport brengt de aanbevelingen, argumenten en voorstellen samen van burgers, lokale overheden, het middenveld en academische experts die hebben deelgenomen aan deze burgerbevraging. Het rapport zal publiek raadpleegbaar zijn én wordt overgemaakt aan de regering, het federale parlement en aan de politieke partijen.

Dit rapport zal de politieke dialoog voeden. Op basis van een beslissing van een parlementaire meerderheid kan dit leiden tot hervormingen. Voor sommige hervormingen is een voorafgaande verklaring tot herziening van de Grondwet nodig, voor sommige een bijzondere meerderheid en voor andere een gewone meerderheid.

In het parlement worden momenteel voorbereidingen getroffen om bepaalde onderwerpen verder uit te diepen in burgerpanels of in gemengde panels bestaande uit gelote burgers en parlementsleden. Het parlement kan zich laten inspireren door het verslag van het online platform en op die manier de meningen en aanbevelingen van burgers mee in het debat brengen.

Zal dit verslag beschikbaar zijn voor alle burgers?

Ja, het verslag zal publiek zijn en dus beschikbaar zijn voor iedereen die het wil lezen.

Moet ik me inschrijven om deel te nemen?

De contextualisering, de vragen en de bijdragen van de andere deelnemers onder de rubriek “Je ideëen ?” zijn publiek beschikbaar. Het is niet nodig een account aan te maken om dat te raadplegen. U kan deze inhoud dus raadplegen zonder u te registreren. Door u te registreren op het platform kan u deelnemen aan deze bevraging en de verschillende vragen beantwoorden of vrije aanbevelingen posten.

Is deelname anoniem? Wat met de privacy?

De gegevens zullen vertrouwelijk zijn en in het eindverslag worden geanonimiseerd. Geen enkele organisatie of burger zal bij naam genoemd worden in het verslag.
Zodra je besloten hebt om je in te schrijven voor deelname, wordt het mogelijk om een pseudoniem te kiezen dat alleen zichtbaar is wanneer je bijdragen (ideeën / aanbevelingen) onder de rubriek ‘Je ideeën ?’ opstelt. Als je niet anoniem wilt antwoorden, kan je er ook voor kiezen om je volledige naam of de naam van je organisatie als pseudoniem te gebruiken.

* Wat is de rol van de burger ?
Uitdaging 1: De stem van de samenleving in een debat over pensioenen
Uitdaging 2: De stem van de samenleving in een debat over energie
Uitdaging 3: De stem van de burger in een debat over euthanasie
Uitdaging 4: De stem van de burger in een debat over duurzame ontwikkeling
Uitdaging 5: Een evenwichtige beslissing?

* Wat zijn onze grondrechten ?
Uitdaging 1: Grondrechten concreter maken
Uitdaging 2: Taal van de overheid
Uitdaging 3: Grondrechten voor specifieke groepen
Uitdaging 4: Nieuwe grondrechten
Uitdaging 5: Dialoog over grondrechten

* Hoe organiseren we ons land ?
Uitdaging 1: Structuur van het land
Uitdaging 2: Inspraak van de deelstaten in federale beslissingen
Uitdaging 3: Gemeenschapsbevoegdheden in Brussel
Uitdaging 4: Vragen over de grenzen van de deelstaten
Uitdaging 5: Hoe worden de deelstaten gefinancierd?

* Wie doet wat ?
Uitdaging 1: Grensoverschrijdend beslissen
Uitdaging 2: Beslissen in crisistijd
Uitdaging 3: Solidariteit tussen overheden in noodgevallen
Uitdaging 4: Dialoog en uitwisseling over de taalgrens heen
Uitdaging 5: Bevoegdheidsverdeling

* Hoe moeten parlement en regering werken ?
Uitdaging 1: De toekomst van de senaat
Uitdaging 2: Het cumuleren van functies
Uitdaging 3: Regeringsvorming
Uitdaging 4: Regeringssamenstelling

* Hoe organiseren we de verkiezingen ?
Uitdaging 1: Samenvallende verkiezingen
Uitdaging 2: Opkomstplicht
Uitdaging 3: Kieskringen
Uitdaging 4: Invloed van partijen
Uitdaging 5: Financiering van partijen

Gebruikersnaam2 schreef: ↑8 mei 2022, 22:16 Is dit anoniem ?

Gebruikersnaam2 schreef: ↑8 mei 2022, 22:16 Indien wel, dan zitten er nu al gegarandeerd vele partijleden en sympathisanten in opdracht van vele keren dezelfde antwoorden in te vullen om de bevraging te "sturen".
Indien niet, dan zitten we ook met een probleem.
M.a.w. nutteloos