edward schreef: ↑12 juli 2022, 18:07 Ik mag dan geen specialist zijn op vlak van economie, maar het is duidelijk dat op dit ogenblik, de hoofddoelstelling van de ECB, zijnde de inflatie onder 2% maar zo dicht mogelijk bij die grens houden duidelijk niet gehaald wordt.

Ik heb het vooral moeilijk met het feit dat, in deze tijd van hoge inflatie, maatregelen die bedoeld waren om deflatie te bestrijden nog steeds niet ongedaan zijn gemaakt.

De ECB heeft altijd het argument van te lage inflatie gebruikt maar eigenlijk was de belangrijkste reden van QE en de rente verlaging de Euro crisis onder controle te krijgen (lees onder de mat vegen), denk maar aan de uitspraak van Draghi destijds "Whatever it takes". Om dezelfde reden is de ECB nu niet geneigd om snel en stevig de rente te verhogen of om aan QT te gaan doen, immers dat schuldenprobleem is door al dat gratis geld en corona echt niet gekrompen. Ten tweede zit er als het wat tegen zit een stevige recessie in de Euro zone aan te komen, mocht men noodgedwongen fabrieken moeten stilleggen wegens energie tekorten, ook niet echt uitnodigend om rente te verhogen. En ten derde lopen de rentes sowieso al op, nog voor de ECB effectief iets gedaan heeft. En nog een vierde punt, de inflatie in de VS is vergelijkbaar, daar zijn er wel al rente verhogingen, het is dus nog maar de vraag of centraal banken in staat zijn om de inflatie te drukken, veel zal afhangen van de energie en grondstoffen prijzen.

edward schreef: ↑12 juli 2022, 18:07

Velen vinden dat niet erg, omdat wij toch in euroland leven. Maar bv. olie wordt gekocht in dollar. Dus naast een enorme stijging van de prijs in dollar, krijgen wij daar nog eens 20% extra bij (t.o.v. een jaar geleden).

En hoe gaat je dit oplossen als garnaal?
In verleden was goedkoper tanken aan 0,15 niet de moeite.
En nu verschiet je dat daar 20 % bij is.

edward schreef: ↑12 juli 2022, 18:07 Ik mag dan geen specialist zijn op vlak van economie, maar het is duidelijk dat op dit ogenblik, de hoofddoelstelling van de ECB, zijnde de inflatie onder 2% maar zo dicht mogelijk bij die grens houden duidelijk niet gehaald wordt.

Dat klopt, maar om het even wie aan het hoofd zou gestaan hebben: ze hadden het in de omstandigheden ook niet gekund.

Ik heb het vooral moeilijk met het feit dat, in deze tijd van hoge inflatie, maatregelen die bedoeld waren om deflatie te bestrijden nog steeds niet ongedaan zijn gemaakt.

De economie in Europa is nog altijd zwak, nog altijd de crisis van 2008 niet te boven gekomen. Nu de rentevoeten verhogen, zou de economie nog verder verzwakken. Inflatie is dan weg maar dan heb je zeker een recessie

De reden is niet onkunde, maar wel (politieke) druk. De staten moeten in de huidige omstandigheden (corona, oorlog) enorme inspanningen doen die hun budget verder in het rood stuurt. Men wil dit zo goedkoop mogelijk financieren. Dus de rente moet laag blijven. Maar dat staat haaks op wat zou moeten gebeuren. Zeker die belachelijke negatieve rente moet weg evenals alle onnodige geldcreatie.

Hier sla je de bal helemaal verkeerd. 95% van de spaargidsers snappen het verschil niet tussen lange en korte termijnrentes: de betekenis, de mechanismes, de impact. En daarom maken ze compleet verkeerde redeneringen.

Als de ECB dit verder blijft uitstellen dan zal de economie herop reageren met nog hogere inflatie.
En daar de FED wél gekozen heeft om de inflatie in te dammen via hogere intresten krijg je nu een globale vlucht, weg van de euro naar de dollar.

De FED kan dan wel omdat de US economie wel heel sterk is.


Je zit de hele tijd de ECB met de FED te vergelijken en je kent niet eens de basis achtergrond van rentevoeten of toestand economie.

Velen vinden dat niet erg, omdat wij toch in euroland leven. Maar bv. olie wordt gekocht in dollar. Dus naast een enorme stijging van de prijs in dollar, krijgen wij daar nog eens 20% extra bij (t.o.v. een jaar geleden).

Als het BEF was, zouden we misschien nog eens 50% extra hebben. Of 100%.

Is hier een tijdje geleden nog ter sprake gekomen om wat obligaties in sterke bedrijven genoteerd in usd aan te kopen.

Dus de oplossing is investeren in de munt van het land met de grootste staatsschuld.
Waar zelf lockdowns van de overheid plaatsvinden wegens geen dollars beschikbaar.
En de dollar persen maar draaien.
En hier ondertussen de broekriem nog maar wat verder aantrekken.
Economie en geld als kleine garnaal ten top.
In € land is het besparen in $ land uitgeven hoe meer hoe beter.

karine schreef: ↑14 juli 2022, 08:14 Is hier een tijdje geleden nog ter sprake gekomen om wat obligaties in sterke bedrijven genoteerd in usd aan te kopen.

Dat had je toch moeten doen vôôr de sterke stijging van de dollar ! Nu usd kopen is zinloos, veel kans om in de toekomst verlies te maken !

kaohsiung schreef: ↑14 juli 2022, 11:59 Dat had je toch moeten doen vôôr de sterke stijging van de dollar ! Nu usd kopen is zinloos, veel kans om in de toekomst verlies te maken !

Evenveel kans om winst te maken. Niemand weet het. Het belangrijkste is ervoor te zorgen dat de winsten die je met je US beleggingen (bvb een S&P500 indextracker) maakt, veel groter zijn dan de typische fluctuaties van de munt.
Als je nu een S&P500 koopt (door nu EUR naar USD te wisselen), dan is de winst na 15 jaar wellicht veel groter dan het realistische muntrisico.

Nu USD kopen is inderdaad wat laat OF je moet nog AA of BBB+ obligaties kunnen oppikken aan een lagere koers en een kortere termijn.
US037833DT41 USD APPLE 1.125% 11.05.20-25, koers 93,65
US097023DG73 USD BOEING 2.196% 04.02.21-26, koers 89,72
AU3CB0266013 AUD VOLKSWAGEN 28.08.19-24 2.40%, koers 95,18