Vandaag in De Tijd, Tom Simonts.
Simonts geeft ook een inkijk in zijn portefeuille. 'Ageas is mijn recentste belegging. Verzekeraars worden net zoals de banken afgestraft op de beurs, maar met dit rendement van 8 procent bruto heb ik toch al een heel gat van mijn inflatie dichtgereden. Dit is eigenlijk mijn nieuwe spaarrekening.'

Hoe komt hij aan die 8% bruto ?

Het verwacht dividend van volgend haar gedeeld door de laagste aankoopkoers dit jaar? Is de enige rekening die klopt.

karine schreef: ↑13 oktober 2022, 22:48 Vandaag in De Tijd, Tom Simonts.
Simonts geeft ook een inkijk in zijn portefeuille. 'Ageas is mijn recentste belegging. Verzekeraars worden net zoals de banken afgestraft op de beurs, maar met dit rendement van 8 procent bruto heb ik toch al een heel gat van mijn inflatie dichtgereden. Dit is eigenlijk mijn nieuwe spaarrekening.'

Hoe komt hij aan die 8% bruto ?

(Interim × 2)/beurskoers.

3/38,94 = 7,7% ~ 8%

Mooie investering lijkt me.

karine schreef: ↑14 oktober 2022, 10:30 Mooie investering lijkt me.

Dat begrijp ik niet. Als een aandeel 100 waard is, en er is 8% dividend, dan is het aandeel nog 92 waard.
Belegger krijgt maar 5,6 want 30% RV.
Totaal voor belegger na dividend: 92 + 5,6 = 97,6.
Dividend zorgt voor verarming van de belegger.
Hoe hoger dividend hoe meer verarming.
En dat je dividenden kunt terugvorderen verandert niet veel, gezien het lage bedrag.

huisjetuintjefiets schreef: ↑14 oktober 2022, 10:49

karine schreef: ↑14 oktober 2022, 10:30 Mooie investering lijkt me.

Dat begrijp ik niet. Als een aandeel 100 waard is, en er is 8% dividend, dan is het aandeel nog 92 waard.
Belegger krijgt maar 5,6 want 30% RV.
Totaal voor belegger na dividend: 92 + 5,6 = 97,6.
Dividend zorgt voor verarming van de belegger.
Hoe hoger dividend hoe meer verarming.
En dat je dividenden kunt terugvorderen verandert niet veel, gezien het lage bedrag.

Omdat de koers in het komende jaar terug verwacht wordt te stijgen met de nieuw gegenereerde cash van het komende jaar. In principe ben je (zonder groei) binnen een jaar terug in exact dezelfde positie en moet de koers terug op waarde van voor het dividend staan (mits alles hetzelfde is gebleven, dat is natuurlijk zo, maar er is nu eenmaal onzekerheid in beleggen...). Dividend zorgt dus niet voor verarming (maar is wel niet fiscaal optimaal, dat is alles herinvesteren)

bart_bdv schreef: ↑14 oktober 2022, 11:00 Omdat de koers in het komende jaar terug verwacht wordt te stijgen met de nieuw gegenereerde cash van het komende jaar.

De koers zal zwaar ondergewaardeerd zijn volgens hem veronderstel ik.

Dividenden kunnen omlaag gaan.
Op lange termijn is een individueel aandeel gewoon te risicovol.
Wanneer de bom valt, gaat het snel bv Fortis.

KomaanBeurs schreef: ↑14 oktober 2022, 12:21 Dividenden kunnen omlaag gaan.
Op lange termijn is een individueel aandeel gewoon te risicovol.
Wanneer de bom valt, gaat het snel bv Fortis.

Je hebt ook nog aandelen a la Tinc, lijkt me toch iets veiliger dan gewone aandelen.

karine schreef: ↑14 oktober 2022, 15:19

KomaanBeurs schreef: ↑14 oktober 2022, 12:21 Dividenden kunnen omlaag gaan.
Op lange termijn is een individueel aandeel gewoon te risicovol.
Wanneer de bom valt, gaat het snel bv Fortis.

Je hebt ook nog aandelen a la Tinc, lijkt me toch iets veiliger dan gewone aandelen.

Wat is Tinc?

KomaanBeurs schreef: ↑14 oktober 2022, 16:33 Wat is Tinc?

Pfffffffff.

Dacht dat Care Property ook veilig was(is),defensief aandeel volgens zowat alle analyseren....

Sorry,analysten.

zonet tinc en ageas gekocht

cpinv en aed ook recent nog bijgekocht