Ik blijf er ergens van overtuigd dat we nu al in die crisis zitten.
Die crisis is in grote mate veroorzaakt door de hoge inflatie en dat hebben ze in Amerika nu onder controle. Europa zal dus volgen.


Een kleine minderheid van de correctie is te wijten aan de oorlog in Oekraïne maar aangezien Poetin daar week na week steun, troepen en geld verliest, ... Zal ook hij snel uitgespeeld zijn.


Die grijze balk voegen ze achteraf toe. Ze kunnen hem al intekenen vanaf oktober 2022.

Bae1 schreef: ↑19 november 2022, 06:31 Zelfs als nog maar de helft van alle negatieve voorspellingen uitkomen, lijkt het mij (zeker gezien de huidige inflatie) een zeer groot risico om 100% cash te zitten.

Mij lijkt "100%" quasi *altijd* een "zeer groot risico", ongeacht eender welke "huidige situatie" of verwachtingen.
Maar achteraf kan dat natuurlijk altijd de beste beslissing (hoogste *potentiëel* rendement) blijken te zijn geweest.

Uitgebreid artikel over rentecurve 10jaar-2jaar, 10jaar-3maanden en correlatie met S&P500.

https://www.currentmarketvaluation.com/ ... -curve.php

Mijn conclusie: grote kans op flinke daling S&P500, en dus aandelen wereldwijd, binnen 1 jaar.
Let wel: kans=geen zekerheid.

JosTM schreef: ↑24 november 2022, 01:08 Mijn conclusie: grote kans op flinke daling S&P500, en dus aandelen wereldwijd, binnen 1 jaar.
Let wel: kans=geen zekerheid.

Er is altijd een grote kans op een flinke daling. Et alors?

Gudrun schreef: ↑24 november 2022, 08:21

JosTM schreef: ↑24 november 2022, 01:08 Mijn conclusie: grote kans op flinke daling S&P500, en dus aandelen wereldwijd, binnen 1 jaar.
Let wel: kans=geen zekerheid.

Er is altijd een grote kans op een flinke daling. Et alors?

En nu zal deze kans een pakske groter zijn.

TOATOA86 schreef: ↑24 november 2022, 08:47 En nu zal deze kans een pakske groter zijn.

Om die kansrekening te maken hangt het er maar van af welke parameters je meepakt. Daar bestaat geen eensgezindheid over. Mocht die wel bestaan, dan was die ook al in de koersen meegerekend waardoor diezelfde kans meteen weer afneemt tot een nieuw evenwicht.

Gudrun schreef: ↑24 november 2022, 09:20

TOATOA86 schreef: ↑24 november 2022, 08:47 En nu zal deze kans een pakske groter zijn.

Om die kansrekening te maken hangt het er maar van af welke parameters je meepakt. Daar bestaat geen eensgezindheid over. Mocht die wel bestaan, dan was die ook al in de koersen meegerekend waardoor diezelfde kans meteen weer afneemt tot een nieuw evenwicht.

Ben benieuwd wie gelijk gaat hebben. Zal duidelijk worden medio 2023. Moest er géen recessie komen, zou dat het einde betekenen van de yield curve als betrouwbare predictor; die kans bestaat inderdaad - maar is die echt groter dan die talloze keren (altijd al?) dat de 10Y3M inversie er *pal* op zat ?
Ondertussen is het wel hard aan het gaan:

Uit een serie tweets van Jim Bianco:
https://twitter.com/biancoresearch/stat ... 5349137409

On the yield curve, what its inversion means and why today was important.
An inverted curve is short rates (3mo bill) higher than long rates (10yr note). It is the market’s opinion that the Fed is too tight.
This is not normal and why its occurrence means something,

What causes the curve to invert?
Short rates are held up by perceptions the Fed will continue hiking.
Long rates fall BELOW SHORT RATES on the belief that the economy will slow and/or inflation fall.
So, it is the market saying high short rates are unnecessary/wrong.

What curves matters?
If the question is really what curve the best job of signaling the economic outlook, economists say it is the 10-year less 3-month yield spread. Most of the research is on this curve.
Today it inverted for the 10th consecutive day.

There is nothing magical about 10 days. Rather, it is a way to say the curve is inverted and staying that way.
This is when the signal becomes important.
Other such measures of "persistent inversion" will yield the same readings.

And as this table shows, when the 3mo/10yr yield curve inverts for 10 consecutive days, it is 8 for 8 in predicting recessions over the last 50+ years.
The average lead time is 311 days, or about 10 months.


"Jim Bianco biancoresearch.eth
@biancoresearch
President of Bianco Research LLC. We specialize in macro analysis for institutional investors."

US10Y-US02Y -0.784
US10Y-US03M -0.521

TOATOA86 schreef: ↑24 november 2022, 10:12 Ben benieuwd wie gelijk gaat hebben. Zal duidelijk worden medio 2023.

Voor alle duidelijkheid: ik zeg niet dat het niet zo is. Ik zeg enkel dat ik het (net zoals alle andere mensen) niet weet.

Verder is er ook geen enkel verband tussen de toestand van de economie of de stand van de beurs.

Gudrun schreef: ↑24 november 2022, 11:53

TOATOA86 schreef: ↑24 november 2022, 10:12 Ben benieuwd wie gelijk gaat hebben. Zal duidelijk worden medio 2023.

Voor alle duidelijkheid: ik zeg niet dat het niet zo is. Ik zeg enkel dat ik het (net zoals alle andere mensen) niet weet.

Verder is er ook geen enkel verband tussen de toestand van de economie of de stand van de beurs.

Een recessie heeft niets te maken met de toestand van de economie? Dit is een vernieuwende gedachte. Kun je dit even toelichten voor de minder slimme onder ons?

Recessie ís een toestand van de economie. Gudrun bedoelt: een recessie betekent niet dat de beurzen in correctiemodus gaan (wat mijn gedacht ook is).

Eén belangrijke factor wordt er hier in de discussie over het hoofd gezien : CENTRALE BANKIERS !
Zij gaan bepalen wanneer ze de recessie gaan temperen !
Zijn trouwens al jaren DE bepalende factor...