2023: Emerging Markets?
TIP
Re: 2023: Emerging Markets?
Verdeling iShares Core MSCI EM IMIreteiP schreef: ↑11 januari 2023, 11:05 Emerging markets bedrijven, vaak semi-overheidsbedrijven, zijn vaak in dezelfde sectoren te vinden: infrastructuur, telecom, energie en grondstoffen.
Het zijn sectoren die op lange termijn niet bijster goed performen, maar ze kunnen wel soms eens een topjaar hebben.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Re: 2023: Emerging Markets?
Er is de EXCH ETF (ISIN: IE00BMG6Z448) met een TER van 0,25%, wel hoger dan EMIM of IEMA die elk 0,18% zijn. Grootste nadeel is wellicht dat er geen EUR notering is. Enkel USD en GBP.
Port 1: IWDA (80%) - EMIM (10%) - IUSN (10%)
Port 2: SWRD (50%) - AVWS (25%) - AVWC(15%) - 5MVL (10%)
Port 2: SWRD (50%) - AVWS (25%) - AVWC(15%) - 5MVL (10%)
Re: 2023: Emerging Markets?
Dat is interessant. Moet door de enorme semicondunctor industrie komen dat Technology bij emerging markets groter is dan bij de MSCI World (waar al kritiek op komt dat het té tech heavy is).
72% aandelen, 18% obligaties, 10% cash
Re: 2023: Emerging Markets?
Ik weet niet of de Fintech onder Financials of Information technology valt. Maar Indische en Chinese bedrijven zetten wel sterk in op Fintech. Hierbij inderdaad de semiconductors en de Chinese internetgiganten Tencent, Baidu, Baba. Ik vermoed dat daardoor de Information Technology wat hoger zal liggen dan bij de MSCI World.
-
KomaanBeurs
- Sr. Member
- Berichten: 293
- Lid geworden op: 29 sep 2022
- Contacteer:
Re: 2023: Emerging Markets?
Ik heb hier leeuwenvlag liggen, lag naast TV toen BDW de meute toesprak. Voor 3k is hij van jou. Wil er Felix bijschrijven voor luttele prijs van 100 euro extra. Wel vlug beslissen.RantingDuck schreef: ↑11 januari 2023, 09:03Het is niet omdat ze Felix een hond noemen, dat Felix ook een hond is.
Ze kunnen Felix ook zo'n lederen halsband aandoen met van die blinkende klinknagels, en heel misschien kunnen ze Felix zelfs leren blaffen (of iets dat daarop lijkt). Maar Felix blijft gewoon een kat, hoor.
Als je de blauwdruk van het gedrocht belziek eens goed tegen het licht houdt, kan je weten wat het is.
6 of 7 regeringen, 9 of 10 provincies, 8 of 9 'ministers' van volksgezondheid, ja ieder normaal mens raakt de tel kwijt dus zal de opsomming hier maar stoppen. En dat allemaal met mastodonten van afzonderlijke ramptenarenapparaten, m.a.w. een massa nuttelozen die betaald worden om gene ene klop uit te richten. Oeps, wacht, dat laatste is niet juist, betaald om in de weg te lopen en de goede maatschappelijke gang van zaken te saboteren.
Hier in de gemeente nu al een aantal jaren een groendienst. Nooit nodig gehad, maar de 'socialisten' gingen eens even wat 'jobs creëren' en alle problemen ineens 'oplossen'. Een stuk of 20 die buiten komen, schat ik, maar het kunnen er ook meer zijn. Een tiental vrachtwagens van licht tot zwaar. En wat zich daar op dat kantoor van die 'groendienst' allemaal interessant loopt te maken, wel daar heeft geen mens zicht op. En nu komt het, meter voor meter doe ik meer 'groenwerk' in mijn vrije tijd dan heel die bende in hun voltijdse, vetbetaalde, 'professionele' bezigheid.
Dat lijkt me toch communisme, of met de betere en juistere term marxisme, ten top gedreven.
Dit niet-land is een door en door corrupt hol, dat op een marxistische rangschikkingslijst bijzonder hoog scoort. Je zou de twee blauwdrukken eens over elkaar moeten leggen, die van het gedrocht belziek en het verzinsel van marx. Ik ben zeer geïnteresseerd in de bevindingen, dus wie zich geroepen voelt...
On topic:
Ik zou toch maar enige voorzichtigheid aan de dag leggen met die 'emerging markets'.
Hoe lang zijn ze trouwens al emerging?
Als je ziet hoe de vennootschapswetgeving en het economisch recht in het Westen herschreven is de laatste jaren, weet je dat het beleggingsrisico in het Westen alleen al exponentiëel gestegen is.
Leest hier eigenlijk iemand de statuten van een bedrijf voor je in het aandeel belegt? Wel, er zijn al statuten (met dank aan die wets'aanpassingen') die je ondubbelzinnig duidelijk maken dat je als aandeelhouder niks meer in de pap te brokken hebt en dat je verder afhankelijk bent van de beslissingen van een aantal 'sleutelfiguren'.
Hoe zit dat in China? India? De vraag stellen, is ze beantwoorden. Ik heb vertalingen onder ogen genomen die iedere risico-averse belegger rechtstreeks in de vuilbak kiepert. Wat ik dan ook gedaan heb, omwille van wat er al in stond en daar dan bovenop een gespleten tong vertaling die in alle mogelijke richtingen te interpreteren valt. Dat laatste op zichzelf is een duidelijke aanwijzing dat je opgelicht gaat worden.
Maar misschien kan je wel op tijd 'instappen' en dan net op tijd 'uitstappen', en dan kan je natuurlijk 'goed verdiend' hebben...
Dat recht is net kapitalistisch in veel EM. Lijkt koopje.
Re: 2023: Emerging Markets?
R: no words needed
I: in potentie een grootmacht, maar komt er niet uit. Geef mij 3 Internationale Indische bedrijven? Geef 3 namen van bekende Indische sporters, acteurs of politici? Het meeste inwoners, een gigantische markt, maar niemand kent er iets van en daarczal wel een reden voor zijn.
C: ooit Alibaba gekocht. Als je ziet hoe gemakkelijk de overheid een bedrijf kan kraken en het feit dat je als niet-Chinees vanuit legaal oogpunt zelf geen eigenaar van je aandeel bent, nooit meer Chinese aandelen voor mij.
Blijft de B over. Politiek instabiel, maar daarczitten toch enkele mastodonten tussen die fantastisch geprijsd staan. JBS p/e van 2.5 en div rendement van 10%. PBR p/e van 1.9 en div rendement van 72%. Zijn die dan zo risicovol? Iemand?
I: in potentie een grootmacht, maar komt er niet uit. Geef mij 3 Internationale Indische bedrijven? Geef 3 namen van bekende Indische sporters, acteurs of politici? Het meeste inwoners, een gigantische markt, maar niemand kent er iets van en daarczal wel een reden voor zijn.
C: ooit Alibaba gekocht. Als je ziet hoe gemakkelijk de overheid een bedrijf kan kraken en het feit dat je als niet-Chinees vanuit legaal oogpunt zelf geen eigenaar van je aandeel bent, nooit meer Chinese aandelen voor mij.
Blijft de B over. Politiek instabiel, maar daarczitten toch enkele mastodonten tussen die fantastisch geprijsd staan. JBS p/e van 2.5 en div rendement van 10%. PBR p/e van 1.9 en div rendement van 72%. Zijn die dan zo risicovol? Iemand?