'Overwegende de doelstelling om risico’s voor de financiering van de
Staat of het goede beheer van de overheidsschuld die zouden
voortvloeien uit massale vrijwillige deposito’s te vermijden, biedt het
huidig ontwerp de mogelijkheid dergelijke deposito’s te beperken of op
te schorten, na gemotiveerd advies van het Federaal Agentschap van de
Schuld, hetzij op eigen initiatief, hetzij op verzoek van de Minister van
Financiën. Hiertoe overleggen het Agentschap van de Schuld en de
Deposito- en Consignatiekas maandelijks om de evolutie[/b] van de
geconsigneerde bedragen en de rentevoet toegepast door de Deposito en Consignatiekas.'

Het werd m.a.w. te populair en ze zagen de instroom van al spaargeld niet meer zitten aan die rentevoet!

Denfi schreef: ↑24 april 2023, 14:32

pmu schreef: ↑24 april 2023, 14:16
Zie mijn post op de vorige pagina.

Bedankt!

Toch weer een bewijs dat we beter nooit naar een cashloze maatschappij gaan. Dan geven we banken en overheid teveel macht

Cash heeft geen rendement, dus toch een wat vreemde vergelijking.

Trivium schreef: ↑24 april 2023, 14:21

Bae1 schreef: ↑24 april 2023, 12:40 Wat zijn het toch gangsters daar in Brussel, niet te schatten. Het was mooi zolang het duurde

Anyway, met 2,50%bruto (1,75%netto) is het nog steeds meer rendement dan bijna elke spaarrekening.

Santander evenveel denk ik en tegenwoordig is iedereen een betrouwbaarder partner dan de roverheid. Wie zegt dat ze het binnen drie maanden niet nog eens verlagen.

Santander heeft ook ooit de rente al eens verlaagd. Dat is niet helemaal hetzelfde, maar je kunt moeilijk beweren dat dit een pluspunt van spaarrekeningen bij banken is.

pmu schreef: ↑24 april 2023, 14:36

Denfi schreef: ↑24 april 2023, 14:32
Bedankt!

Toch weer een bewijs dat we beter nooit naar een cashloze maatschappij gaan. Dan geven we banken en overheid teveel macht

Cash heeft geen rendement, dus toch een wat vreemde vergelijking.

Omdat we ze dan in praktijk dan alle macht geven. Een drukkingsmiddel zoals bankrun is dan niet meer mogelijk. Betreffende dit onderwerp kunnen ze dan de meest lage rentevoeten nemen die ze willen.

Bae1 schreef: ↑24 april 2023, 12:40 Wat zijn het toch gangsters daar in Brussel

Eerst springen jullie op de depositorekening zoals een merel op een pier en dan zijn het gangsters.

Je hebt wel nog altijd een basisrente bij de banken. In het geval van E-DEPO, kan je niet anders dan 12 maanden wachten en hopen dat op zijn minst die 2,50 % standhoudt.

Yaris schreef: ↑24 april 2023, 14:49

Bae1 schreef: ↑24 april 2023, 12:40 Wat zijn het toch gangsters daar in Brussel

Eerst springen jullie op de depositorekening zoals een merel op een pier en dan zijn het gangsters.

Gangsters zou ik ze niet noemen. Als je het, zoals ik hierboven in de tekst onderstreepte,vanuit het standpunt van de overheid bekijkt, dan ja, het werd te populair en dan gaan ze op de rem staan. Bij een staatsbon, ook al kan je het niet helemaal vergelijken, geven ze ook maar uit tot hoeveel ze bereid zijn te lenen aan een bepaalde rentevoet en dan wordt het afgesloten.

Ik had liever gezien dat ze ook hier nieuwe stortingen zouden stopgezet hebben, maar dat is dan waarschijnlijk niet democratisch, dus blokkeren ze liever de rentevoet. Nu gaat er ook niemand meer bijstorten.

Yaris schreef: ↑24 april 2023, 14:49

Bae1 schreef: ↑24 april 2023, 12:40 Wat zijn het toch gangsters daar in Brussel

Eerst springen jullie op de depositorekening zoals een merel op een pier en dan zijn het gangsters.

Natuurlijk, want de spelregels waren simpel. Echter wanneer de rente te hard stijgt, plots de spelregels veranderen, zijn gangsterpraktijken. Maar het is wat het is, ik heb geen spijt van mijn beslissing in november. Rustig uitzitten en herevalueren in januari.

Het blijft de moeite als bedrijf spaarrekening.

heeft lang geduurd geen lessen geleerd van de Belgische maffia Roverheid ? Nationale Bank, Fortis , Arco...

De obligatiehouders met hun 2,75% netto gaan dan toch nog gelijk krijgen.

De zoveelste hype op Spaargids die op zijn eind komt. Eerdere hypes waren:

• Rabobank
• Argenta
• fondsen
• Carmignac Patrimoine
• de spaarverzekering van Patronale
• de coöperatieven die 6% dividend uitkeerden

pmu schreef: ↑24 april 2023, 13:06 Anderzijds: ik ben hier in december mee gestart. Wat waren de rentes op termijnrekeningen destijds (hint: lager)? Op de DCK heb ik gemiddeld 2,58% bruto.

Nee, de termijnrekeningen waren hoger. Op 11 maanden bij BNPPF 2,98% of daaromtrent. Mijn termijnrekeningen dateren van december en januari en lagen nooit onder 2,95%.

Logisch dat termijnrekeningen hoger waren: banken is meer risico dan staat

Bestolen worden door de banken of door de overheid. Make your choice.

Benieuwd wat de reacties gaan zijn hierop ? (miljoenen euro's die deze week worden weggehaald van de E-depo)
Misschien kan dit ook eens uitvergroot worden in de media net zoals ze deden om dit te promoten.