mver schreef: ↑28 augustus 2023, 11:20

Hier zitten enkele interessante. Ik heb hier niet van alles de code. Ik kan het niet van Bolero kopieren, en het zijn er veel

huisjetuintjefiets schreef: ↑16 juli 2023, 10:32 EU 2020-2025 Eur 0%
Mercedes Benz 2019-2024 Eur 0%
BMW 2019-2027 eur 0,375%
Vw 2021-2024 eur 0%
Vw 2021-2031 eur 0,375%
Belgie 20-27 eur 0%, (BE0000351602)
Belgie 21-31 eur 0% (BE0000352618)
Deutsche post 20-26 eur 0,375%
Deutsche Telekom 2019-2027 eur 0,5%
EU 2021-2028 eur 0%
RWE 2021-2028 eur 0,5%

Deze misschien ook. Ook te koop bij bolero, elders ook.
De aangeduide rendementen zijn die van half mei.

- XS2322254249, Goldman Sachs, 1%, 2033. Zal ongeveer 4% netto zijn
-XS2327420977, E.ON, 0,6%, 2032, ongeveer 3,3% netto
- DE000A289QR9, Mercedes, 0,75%, 2030, ongeveer 3% netto
- XS2280845145, BMW, 0,2%, 2033, ongeveer 3,2%

Wil je de komende 27 jaar gerust zijn, dan heb je deze
DE000A289LA6, Berlijn, 0,35%, 2050

In dollar deze:

Usa 2020-2023 USD 0,125%
Astrazeneca 2020-2027 usd 0,7%
Alphabet 2020-2027:usd 0,8%
Visa 2020-2027 usd 0,75%
Usa 20-27 usd 0,375%
EUropean Investment Bank 2020-2030 usd 0,75%
International Finance Corp 2030 usd 0,75%

En gij zijt er dus zeker van dat daar na 2024 geen meerwaardebelasting gaat op komen...

spaarfreakje schreef: ↑28 augustus 2023, 15:22 En gij zijt er dus zeker van dat daar na 2024 geen meerwaardebelasting gaat op komen...

Van zodra de fiscaliteit verandert, ga ik kijken wat ik best kan doen, en dan actie nemen indien nodig.
Ik ga geen jaren doordrammen over fraude, bedrog, ... zoals sommigen over e-depo

spaarfreakje schreef: ↑28 augustus 2023, 14:01 Misschien toch handig voor het geval je iets zou nodig hebben voor eindvervaldag.
Dan hoef je geen grote Staatsbon op de secundaire markt te gooien maar 1 of 2 van de kleinere.

Staatsbonnen bestaan al een tijdje niet meer op papier. Als je 50.000 nominaal heb gekocht, kun je gerust 1000 nominaal verkopen. En dan eens 2500, enzovoort.
Als je 100 aandelen koopt, heb je ook geen briefje met "goed voor 100 aandelen" erop. Je hebt er gewoon 100 op je effectenrekening, die je geheel of gedeeltelijk kunt verkopen.

Bedankt @huisjetuintjefiets. Ik hoop dat ik de juiste ISIN codes vind.

Een meerwaardebelasting lijkt me logisch. Daar kan men de lagere pensioenen en uitkeringen mee optrekken.

Brembos schreef: ↑28 augustus 2023, 16:04 Een meerwaardebelasting lijkt me logisch. Daar kan men de lagere pensioenen en uitkeringen mee optrekken.

Of ze kunnen daarmee de hoge lasten op de lonen en weddes van de werkende klasse verlagen …

m-peeters schreef: ↑28 augustus 2023, 16:17

Brembos schreef: ↑28 augustus 2023, 16:04 Een meerwaardebelasting lijkt me logisch. Daar kan men de lagere pensioenen en uitkeringen mee optrekken.

Of ze kunnen daarmee de hoge lasten op de lonen en weddes van de werkende klasse verlagen …

Daar Brembos reeds geërfd heeft, lijkt het me logischer om nu de erfenisbelasting te verlagen ... En nu terug on-topic!

huisjetuintjefiets schreef: ↑28 augustus 2023, 15:41

spaarfreakje schreef: ↑28 augustus 2023, 15:22 En gij zijt er dus zeker van dat daar na 2024 geen meerwaardebelasting gaat op komen...

Van zodra de fiscaliteit verandert, ga ik kijken wat ik best kan doen, en dan actie nemen indien nodig.
Ik ga geen jaren doordrammen over fraude, bedrog, ... zoals sommigen over e-depo

Onze geldexpert Pascal Paepen waarschuwt wel voor de momenteel nog sprookjesachtige fiscaliteit van de Duitse - maar bijvoorbeeld ook voor de Italiaanse - staatsbon. “Het was nooit de bedoeling van onze regering dat die onbelast zouden zijn, en een fiscaliteit is snel gewijzigd.”

Gaat de Peet de niet te missen voorzet van Pascal binnen koppen?

pukkie007 schreef: ↑28 augustus 2023, 19:06 Gaat de Peet de niet te missen voorzet van Pascal binnen koppen?

Pascal heeft gelijk. Maar aan de andere kant: de negatieve rentes waren een zeer tijdelijk fenomeen. Het aantal obligaties met 0% en uitgegeven tegen of boven pari is dus redelijk beperkt, maar voor ons ruim voldoende. En er komen er geen meer bij.

De Peet kan dus denken:
- zelfs op spaargids zijn er weinig die daarvan gebruik maken. En daar zitten toch de grote specialisten? Ze schrijven zelfs massaal op de Staatsbon in . Waarom daar energie in steken?
- ik steek er energie om die achterpoort te sluiten. Dat zal onnoemelijk veel tijd en energie kosten. Want hoe krijg je dat uitgelegd aan de andere politici? En dan, hoe voer je dat in? Enkel voor nieuwe aankopen van obligaties, of ook van eerdere aankopen? En als iemand meerdere aankopen gedaan heeft, en dan verkoopt: worden posities geliquideerd LIFO, FIFO, ...? Of gaat het enkel voor nieuwe obligaties zijn?

De Peet is een politicus. Die gaat geen massa's energie steken om iets aan te passen wat bijna niemand snapt, en waar niemand zich druk over maakt, en dat in elk geval vanzelf verdwijnt.

En als er een aanpassing komt, zal ik de kleine lettertjes van de wet lezen, en ook lezen wat een aantal echte specialisten hier ervan vinden (die ook al in het verleden de wetten met een vergrootglas hebben bestudeerd; er zijn er hier een paar ), en dan zal ik wel kijken wat ik best doe.

Maar mijn verwachting is dat er niets zal veranderen. Maar als het anders is, zal ik er niet wakker van liggen.

Het goede is dat er voor de volgende 40 jaar nog steeds obligaties zullen zijn met zeer lage coupon, en uitgegeven dicht tegen pari

wat vinden jullie van :

De obligatie Nestlé Finance International met een restduur van twee jaar en een coupon van 0% kan momenteel onder pari worden gekocht aan 92,73% van de nominale waarde. Hierdoor bedraagt het rendement 3,37% voor coupures van 1.000 euro.

Een minister die een zo overweldigend succes boekt (staatsbon) zal in deze legislatuur niets meer gegund worden door zijn collega´s. Het aanpassen/veranderen van fiscale regels zal in de komende tijd dus vermoedelijk niet aan de orde zijn. En durft iemand voorspellen wanneer er een nieuwe regering zal kunnen gevormd worden??

Als ze ooit een meerwaardebelasting invoeren, dan zal het normaal gezien enkel voor toekomstige aankopen zijn, zoals met bij bvb de speculatietaks van 2016. Dat zou Pascal toch ook mogen weten. Retroactief belasting heffen mag niet. Zo zouden ze immers meerwaarden belasten die ontstaan zijn in 2020,2021,2022,… Dat zou behoorlijk in strijd zijn met het rechtszekerheidsbeginsel.

“De speculatiebelasting is enkel van toepassing op aankopen na 1 januari 2016. Wie dus aandelen heeft gekocht in september 2015 en met een meerwaarde verkoopt in januari 2016 betaalt geen speculatiebelasting.”

En waarom zou men bvb niet kunnen stellen dat de meerwaarde vanaf 1 januari 2025 belast zal worden, ook als het product al eerder aangekocht werd?
De waarde op 1 januari 2025 geldt dan als startwaarde. Dat is de eenvoudigste methode en men belast daarmee geen historische meerwaarden van voor 1 januari 2025.

spaarfreakje schreef: ↑28 augustus 2023, 21:35 En waarom zou men bvb niet kunnen stellen dat de meerwaarde vanaf 1 januari 2025 belast zal worden, ook als het product al eerder aangekocht werd?
De waarde op 1 januari 2025 geldt dan als startwaarde. Dat is de eenvoudigste methode en men belast daarmee geen historische meerwaarden van voor 1 januari 2025.

In dat geval was het nog steeds voordelig om die 0% coupon obligaties te hebben tot die datum, toch?