Sammy2 schreef: ↑31 augustus 2023, 20:17 Spreek niet in ieders naam. Heb je alle "politicussen" gevraagd? Lijkt mij sterk. Goed dat jij geen "politicus" bent.

Gerard_M schreef: ↑31 augustus 2023, 20:25

Sammy2 schreef: ↑31 augustus 2023, 20:17 Spreek niet in ieders naam. Heb je alle "politicussen" gevraagd? Lijkt mij sterk. Goed dat jij geen "politicus" bent.

Jamaar er is ook geen enkele politicoloog die iets kan doen met wat jij tot dusver uitkraamt, tenzij je nu zegt "ik ben bij die partij". Dat is veruit de meest eenvoudige optie, dus hou het simpel aub.

Gerard_M schreef: ↑31 augustus 2023, 19:58

m-peeters schreef: ↑31 augustus 2023, 19:54

Je bedoelt ING Belgium.

Heeft Wallonië ook een aanbesteding georganiseerd of heeft de PS haar contacten aangesproken in de Raad van Bestuur van Belfius? Trouwens, het liep blijkbaar niet van een leien dak: Belfius wou niet langer dan 2 jaar huisbankier zijn omwille van te veel risico. Omwille van de precaire financiële toestand in Wallonië.

In de pers vond ik hierover dit terug:

Belfius wil het kassierscontact, dat normaal voor meerdere jaren verlengd wordt, deze keer maar maximaal twee jaar verlengen, tot 2024. Als huisbankier heeft de bank geen goed oog in de financiële toestand van Wallonië en de opmars van de extreemlinkse partij PVDA. Dat de verlenging maar zou gaan tot 2024 is niet toevallig. De bank zou zo kunnen inschatten hoe de volgende regering de oplopende schuldgraad in de regio kan wegwerken.

Vanuit het oogpunt van wie Belfius eigenlijk is, lijkt mij dit nonsens. Elke regering doet gewoon met Belfius wat het eigenlijk echt wil. Belfius heeft hoegenaamd geen eisen te stellen want het is een staatsbank.

m-peeters schreef: ↑31 augustus 2023, 20:47

Gerard_M schreef: ↑31 augustus 2023, 19:58

Vanuit het oogpunt van wie Belfius eigenlijk is, lijkt mij dit nonsens. Elke regering doet gewoon met Belfius wat het eigenlijk echt wil. Belfius heeft hoegenaamd geen eisen te stellen want het is een staatsbank.

Van de Belgische staat, niet van de Waalse overheid.

Ik vrees dat je we functie en werking van een huisbankier niet kent. Belfius wou zich indekken tegen financiële risico’s van het (wan)beleid van de Waalse regering. Belfius zou als huisbankier leningen moeten toestaan aan de Waalse overheid om tekorten te dekken. En gezien de toenemende tekorten en de afnemende kredietwaardigheid van de Waalse overheid had ze daarbij (terecht) haar bedenkingen …

Ik zal je nog een handje helpen:

Dat de verlenging maar zou gaan tot 2024 is niet toevallig. De bank zou zo kunnen inschatten hoe de volgende regering de oplopende schuldgraad in de regio kan wegwerken.

Wallonië stevent tegen 2030 af op een overheidsschuld van 50 miljard euro. De staatsbank loopt een flink financieel risico omdat ze heel veel leningen aan het Waals Gewest heeft verstrekt.

PS: er waren geen andere banken bereid om huisbankier te spelen voor de Waalse overheid.

Gerard_M schreef: ↑31 augustus 2023, 21:35 Nogmaals, dat is complete nonsense. Geen enkele staat heeft private "huisbank" "nodig". Als ze die al hebben, kunnen ze die op elk moment buitenbonjouren of nationaliseren. Elke staat heeft een schuldensaldo, maar er zijn zoveel manieren om daarmee om te gaan.

Wie is de "huisbank" van Nederland? Van het VK? Van de Federale Republiek Duitsland? Van Ierland? Van de Verenigde Staten? Van de Europese Unie? Hmmmmm?

Sammy2 schreef: ↑31 augustus 2023, 21:45 Praat jij nu met jezelf? Of hoe dien ik jouw post te verstaan?

Gerard_M schreef: ↑31 augustus 2023, 21:35 Nogmaals, dat is complete nonsense. Geen enkele staat heeft private "huisbank" "nodig". Als ze die al hebben, kunnen ze die op elk moment buitenbonjouren of nationaliseren. Elke staat heeft een schuldensaldo, maar er zijn zoveel manieren om daarmee om te gaan.

Wie is de "huisbank" van Nederland? Van het VK? Van de Federale Republiek Duitsland? Van Ierland? Van de Verenigde Staten? Van de Europese Unie? Hmmmmm?

Sammy2 schreef: ↑31 augustus 2023, 20:46 Neen, ik ben neutraal; geen enkele richting, behalve recht door zee. Daarom herken ik ook wanneer iemand aan het zeveren is; zoals jij trouwens.

m-peeters schreef: ↑31 augustus 2023, 21:51 Ik vrees dat je het verschil niet kent tussen een nationale bank (zoals de NBB) en een huisbankier (zoals ING Belgium). In Nederland is het trouwens ING Nederland. De rest mag je zelf opzoeken …

We kunnen natuurlijk perfect zonder een private bank als huisbankier voor de Vlaams overheid. Laten we dan nog een nieuwe overheidsinstelling oprichten: de Vlaamse Huisbank of zo.
En dan kan Wallonië en Brussel hetzelfde doen …

Gerard_M schreef: ↑31 augustus 2023, 21:54

Sammy2 schreef: ↑31 augustus 2023, 20:46 Neen, ik ben neutraal; geen enkele richting, behalve recht door zee. Daarom herken ik ook wanneer iemand aan het zeveren is; zoals jij trouwens.

Met geen enkel argument of argumentatie! Ja zo herkennen we ze allemaal natuurlijk.

Gerard_M schreef: ↑31 augustus 2023, 21:56

m-peeters schreef: ↑31 augustus 2023, 21:51 Ik vrees dat je het verschil niet kent tussen een nationale bank (zoals de NBB) en een huisbankier (zoals ING Belgium). In Nederland is het trouwens ING Nederland. De rest mag je zelf opzoeken …

We kunnen natuurlijk perfect zonder een private bank als huisbankier voor de Vlaams overheid. Laten we dan nog een nieuwe overheidsinstelling oprichten: de Vlaamse Huisbank of zo.
En dan kan Wallonië en Brussel hetzelfde doen …

Ja, dat is dus geen antwoord op mijn vraag: wie van de eerder vernoemde staten heeft een "staatsbankier" en wie is die "staatsbankier" in kwestie, in ieder individueel geval?

Sammy2 schreef: ↑31 augustus 2023, 22:04 Praat niet in het meervoud; Pluralis majestatis. Het staat je niet toe.

Gerard_M schreef: ↑31 augustus 2023, 22:11

Sammy2 schreef: ↑31 augustus 2023, 22:04 Praat niet in het meervoud; Pluralis majestatis. Het staat je niet toe.

Deze meneer denk dat hij een investeerder in KBC-aandelen is! Van twee stromingen in de rechten en burgerrechten van het forum gesproken. Hij wil waarschijnlijk dat elke poster met minder dan 100 posts een aantal stokslagen krijgt, zoals in Singapore, waar elke zwakke kapitalist gestraft wordt met een fysieke straf.

Sammy2 schreef: ↑31 augustus 2023, 22:19 Veeg het schuim van jouw mond; zet je in een hoekje en wacht totdat jouw waanzin overwaait. Oprechte beterschap.