Model om te beleggen in IWDA
TIP
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7362
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Model om te beleggen in IWDA
50% peak is de neutrale positie, waarbij je niet uitgaat van een daling noch van een stijging van de markt.
Hiermee heb je zowel cash over voor mocht er een daling komen én ben je belegd voor mocht er een stijging komen.
Het ging er mij over dat je 0% peak model enkel toepasbaar is tijdens een daling van de markt en als de markt niet ver genoeg daalt, dan ben je te weinig belegd wanneer de stijging ingezet wordt.
Het 50% peak model vangt dat dus op, het maakt daarbij niet uit of de markt daalt of stijgt of gaat dalen/stijgen.
Eigenlijk vergelijkbaar met een 50/50 stock/bond port, maar dan met cash ipv bonds en een automatische correctie voor overbought of oversold situaties volgens de indexatie parameter.
Net zoals met een stock/bond port kan je voor dit model ook bv. 60/40 of 40/60 toepassen al naargelang je risico tolerantie en/of leeftijd bv.
En die automatische correctie voor overbought of oversold situaties zou men ook kunnen toepassen op een stock/bond port.
Laatst gewijzigd door EarthNvstr1 op 12 maart 2023, 10:48, 3 keer totaal gewijzigd.
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7362
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Model om te beleggen in IWDA
Als we dit nu eens toepassen vanaf 1/1/2011, dan ziet het er zo uit:
(0%peak heeft geen zin, dat wisten we al dat dat enkel werkt bij daling, maar heb het erbij laten staan ter illustratie)
En op een graph ziet dat er zo uit:
(0%peak heeft geen zin, dat wisten we al dat dat enkel werkt bij daling, maar heb het erbij laten staan ter illustratie)
Code: Selecteer alles
Date Peak Bottom Current 0%peak 50%peak
1/01/2011 22,20 11,10 22,20 0,00% 50,00%
1/01/2012 23,98 11,99 21,20 23,16% 56,55%
1/01/2013 25,89 12,95 24,20 13,08% 53,50%
1/01/2014 27,97 13,98 28,80 -5,97% 48,55%
1/01/2015 30,20 15,10 34,30 -27,13% 44,03%
1/01/2016 32,62 16,31 35,80 -19,50% 45,56%
1/01/2017 35,23 17,61 42,40 -40,71% 41,54%
1/01/2018 38,05 19,02 46,00 -41,81% 41,36%
1/01/2019 41,09 20,55 44,80 -18,05% 45,86%
1/01/2020 44,38 22,19 57,10 -57,34% 38,86%
1/01/2021 47,93 23,96 61,00 -54,55% 39,29%
1/01/2022 51,76 25,88 77,20 -98,29% 33,52%
1/01/2023 55,90 27,95 69,90 -50,07% 39,99%
10/03/2023 56,97 28,48 71,22 -50,03% 39,99%
Re: Model om te beleggen in IWDA
Blijft moeilijk om de juiste peak te kiezen.
Als je start in 2011 geeft het geen reëel beeld; dat is het begin van een 10-jarige enorme stijging.
Mijn uitgangspunt was en is een peak op 1-1-2022 ( €80 ) voor IWDA.
Een eerdere peak zou in mijn benadering zijn 1-7-2007: vlak vóór de crash van de financiële crisis.
Daarna halveerde de koers ook ongeveer.
Nu de markten dalen, werkt 0%peak goed voor mij.
Ben het eens met je dat 50%peak in andere, meer gemiddelde situaties, ook heel goed kan werken.
Als je start in 2011 geeft het geen reëel beeld; dat is het begin van een 10-jarige enorme stijging.
Mijn uitgangspunt was en is een peak op 1-1-2022 ( €80 ) voor IWDA.
Een eerdere peak zou in mijn benadering zijn 1-7-2007: vlak vóór de crash van de financiële crisis.
Daarna halveerde de koers ook ongeveer.
Nu de markten dalen, werkt 0%peak goed voor mij.
Ben het eens met je dat 50%peak in andere, meer gemiddelde situaties, ook heel goed kan werken.
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7362
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Model om te beleggen in IWDA
Of die van 2000 of nog beter eigenlijk die van 1972.JosTM schreef: ↑13 maart 2023, 23:53 Blijft moeilijk om de juiste peak te kiezen.
Als je start in 2011 geeft het geen reëel beeld; dat is het begin van een 10-jarige enorme stijging.
Mijn uitgangspunt was en is een peak op 1-1-2022 ( €80 ) voor IWDA.
Een eerdere peak zou in mijn benadering zijn 1-7-2007: vlak vóór de crash van de financiële crisis.
Daarna halveerde de koers ook ongeveer.
Als je start in 2007, dan zou je nu 100% belegd moeten zijn trouwens.
Dat is omdat je je verwachting meeneemt in wat je doet en vervolgens maak je daar een model rond.
Niets mis met je verwachting in rekening nemen n.m.i. overigens.
Re: Model om te beleggen in IWDA
Nee, door de indexering van 8% ligt de peak van juli 2007 ongeveer op hetzelfde niveau als de peak van januari 2022.EarthNvstr1 schreef: ↑14 maart 2023, 08:03Of die van 2000 of nog beter eigenlijk die van 1972.JosTM schreef: ↑13 maart 2023, 23:53 Blijft moeilijk om de juiste peak te kiezen.
Als je start in 2011 geeft het geen reëel beeld; dat is het begin van een 10-jarige enorme stijging.
Mijn uitgangspunt was en is een peak op 1-1-2022 ( €80 ) voor IWDA.
Een eerdere peak zou in mijn benadering zijn 1-7-2007: vlak vóór de crash van de financiële crisis.
Daarna halveerde de koers ook ongeveer.
Als je start in 2007, dan zou je nu 100% belegd moeten zijn trouwens.
In mijn model zou ik dus op beide momenten 0% belegt zijn geweest.
In 2008 zou ik dan steeds verder zijn gaan beleggen.
(Heb ik overigens ook gedaan, maar nog niet volgens een model...)
En nu is mijn model (bij IWDA van €69,70) alweer op ruim 40% belegd uitgekomen.
Gisteren aardig wat IWDA bijgekocht.
Re: Model om te beleggen in IWDA
Na een turbulente week is IWDA weer wat lager uitgekomen.
Het model ziet er nu zo uit:
IWDA maximum: € 87,88 (€80 geïndexeerd)
IWDA minimum: € 43,94 (€40 geïndexeerd)
Huidige stand IWDA: € 70,34
Gewenst percentage belegd: 40%
Heel benieuwd wat de komende week gaat brengen.
Met mijn model weet ik precies wanneer en hoeveel ik moet bijkopen als het verder gaat dalen.
Met stijgingen van IWDA ben ik ook tevreden
Het model ziet er nu zo uit:
IWDA maximum: € 87,88 (€80 geïndexeerd)
IWDA minimum: € 43,94 (€40 geïndexeerd)
Huidige stand IWDA: € 70,34
Gewenst percentage belegd: 40%
Heel benieuwd wat de komende week gaat brengen.
Met mijn model weet ik precies wanneer en hoeveel ik moet bijkopen als het verder gaat dalen.
Met stijgingen van IWDA ben ik ook tevreden
Re: Model om te beleggen in IWDA
Er komt weer beweging in de indexen. De dalingen maken dat het tijd wordt om weer wat meer te gaan beleggen.
Maar niet te snel; het kan nog veel lager gaan....
Het model ziet er nu zo uit:
IWDA maximum: € 91,65 (€80 geïndexeerd)
IWDA minimum: € 45,82 (€40 geïndexeerd)
Huidige stand IWDA: € 76,25
Gewenst percentage belegd: 33,6%
Maar niet te snel; het kan nog veel lager gaan....
Het model ziet er nu zo uit:
IWDA maximum: € 91,65 (€80 geïndexeerd)
IWDA minimum: € 45,82 (€40 geïndexeerd)
Huidige stand IWDA: € 76,25
Gewenst percentage belegd: 33,6%
Re: Model om te beleggen in IWDA
Noem je dat een daling? We staan nog altijd op pakweg 10% YTD.
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7362
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Model om te beleggen in IWDA
Overzichtje:
Code: Selecteer alles
max min cur goal
03 jan 2023 86,46 43,23 69,16 40%
01 feb 2023 87,01 43,50 71,93 35%
10 mar 2023 87,71 43,85 71,22 38%
19 mar 2023 87,88 43,94 70,34 40%
04 okt 2023 91,65 45,82 76,25 33%
Re: Model om te beleggen in IWDA
Nee, ik zat nog op ca. 38%.
Ik wacht rustig af tot het gewenste percentage daar weer boven komt.
(Eerder had ik al aangegeven dat ik nu alleen maar aankopen doe met deze methode. Vooralsnog buy-and-hold...)
Ik wacht rustig af tot het gewenste percentage daar weer boven komt.
(Eerder had ik al aangegeven dat ik nu alleen maar aankopen doe met deze methode. Vooralsnog buy-and-hold...)
-
doorwinterd
- Hero Member
- Berichten: 620
- Lid geworden op: 10 okt 2015
- Contacteer:
Re: Model om te beleggen in IWDA
De kleinere IWDA (en bij uitbreiding fondsen) belegger kan zich stilaan de vraag beginnen stellen of het lonend zou zijn een beperkt stuk = tot max 800€ dividend - te beleggen in een GVV indien die +12% rente geeft. (bruto = netto)
Iets als Cofinimmo is alvast goed op weg.
Iets als Cofinimmo is alvast goed op weg.
Re: Model om te beleggen in IWDA
Waarom?doorwinterd schreef: ↑18 oktober 2023, 18:41 De kleinere IWDA (en bij uitbreiding fondsen) belegger kan zich stilaan de vraag beginnen stellen of het lonend zou zijn een beperkt stuk = tot max 800€ dividend - te beleggen in een GVV indien die +12% rente geeft. (bruto = netto)
Iets als Cofinimmo is alvast goed op weg.
Er is geen RV (zonder maximum) op accumulerende fondsen, en de ontvangen dividenden worden automatisch herbelegd zonder kosten of TOB.
Passief lange-termijn belegger in breed-gediversifieerde indexfondsen, geïnspireerd door Bogleheads.org.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
-
doorwinterd
- Hero Member
- Berichten: 620
- Lid geworden op: 10 okt 2015
- Contacteer:
Re: Model om te beleggen in IWDA
- IWDA betaalt 12% belasting op haar te herbeleggen dividenden, extra kost van 0,33% via lekkage. (of ben ik mis?)B7H4long schreef: ↑18 oktober 2023, 19:33Waarom?doorwinterd schreef: ↑18 oktober 2023, 18:41 De kleinere IWDA (en bij uitbreiding fondsen) belegger kan zich stilaan de vraag beginnen stellen of het lonend zou zijn een beperkt stuk = tot max 800€ dividend - te beleggen in een GVV indien die +12% rente geeft. (bruto = netto)
Iets als Cofinimmo is alvast goed op weg.
Er is geen RV (zonder maximum) op accumulerende fondsen, en de ontvangen dividenden worden automatisch herbelegd zonder kosten of TOB.
- 12% rente (gvv) op het nettogedeelte geeft een marktvoordeel = de enige zekerheid om beter of minder slecht te doen.
- geen verrassingen meer met betrekking tot mogelijke belastingmeerwaarde.
Voor de rest is het idee natuurlijk compleet out of the box.
Re: Model om te beleggen in IWDA
Waar komt die 12% vandaan? En waar komt die 0.33% vandaan.doorwinterd schreef: ↑18 oktober 2023, 20:21
- IWDA betaalt 12% belasting op haar te herbeleggen dividenden, extra kost van 0,33% via lekkage. (of ben ik mis?)
Bij mijn weten (maar ik weer natuurlijk ook niet alles) betaalt ook een beleggingsfonds/tracker ook gewoon de dividendbelasting die in het betreffende land van kracht is (dus bijv 30% op Belgische aandelen en 0% op Engelse aandelen), maar kan dat, beter dan een privebelegger, via allerlei regelingen in sommige gevallen deels terugkrijgen.
Het zou best kunnen dat, gezien de mix, er effectief 12% belasting over blijft, dat lijkt me een realistisch percentage, maar ik ben al vaak op zoek geweest naar dat percentage voor verschillende fondsen/trackers, dus ik ben erg nieuwsgierig waar je dat gevonden hebt.
Re: Model om te beleggen in IWDA
doorwinterd schreef: ↑18 oktober 2023, 20:21- IWDA betaalt 12% belasting op haar te herbeleggen dividenden, extra kost van 0,33% via lekkage. (of ben ik mis?)
Dit gaat over bronbelasting op buitenlandse aandelen.Kempen123 schreef: ↑19 oktober 2023, 09:06 Waar komt die 12% vandaan? En waar komt die 0.33% vandaan.
Bij mijn weten (maar ik weer natuurlijk ook niet alles) betaalt ook een beleggingsfonds/tracker ook gewoon de dividendbelasting die in het betreffende land van kracht is (dus bijv 30% op Belgische aandelen en 0% op Engelse aandelen), maar kan dat, beter dan een privebelegger, via allerlei regelingen in sommige gevallen deels terugkrijgen.
Het zou best kunnen dat, gezien de mix, er effectief 12% belasting over blijft, dat lijkt me een realistisch percentage, maar ik ben al vaak op zoek geweest naar dat percentage voor verschillende fondsen/trackers, dus ik ben erg nieuwsgierig waar je dat gevonden hebt.
Startend van de jaarlijkse raportering kan men berekenen hoeveel bronbelasting een fonds betaald: 12% van de dividenden, 0,33%/jaar van de waarde van de deelbewijzen kan juist zijn.
Maar het punt gaat niet over de bronbelasting maar over de RV; IWDA betaald 0% RV op de (netto) dividenden tot een ongelimiteerd bedrag, en die worden herbelegd zonder extra kosten of TOB belasting.
Deze beweringen begrijp ik niet.doorwinterd schreef: ↑18 oktober 2023, 20:21 - 12% rente (gvv) op het nettogedeelte geeft een marktvoordeel = de enige zekerheid om beter of minder slecht te doen.
- geen verrassingen meer met betrekking tot mogelijke belastingmeerwaarde.
"12% rente": GVV zijn toch aandelen, waarom word er dan gesproken over rente (alsof dit een ARCO aandeel zou zijn :-) )
"nettogedeelte" wat betekend dit?
Of dat er in de toekomst meerwaardebelasting komt of niet is de vraag. Als ze er komt kan ik mij niet inbeelden dat er verschil gemaakt wordt tussen aandelen en berusgenoteerde fondsen.
en natuurlijk moet men zich afvragen of het beleggen in 1 GVV een goede belegging zal zijn. Zie hiervoor ook het GVV draadje.
Passief lange-termijn belegger in breed-gediversifieerde indexfondsen, geïnspireerd door Bogleheads.org.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.