Sammy2 schreef: ↑13 september 2023, 18:00 Die domheid is een EU-probleem. De "verlichte" geesten snappen niet dat de zon niet schijnt bij nacht, en de wind niet altijd waait...

Precies...domheid is alom. Duurzaam.....ja wat dan?

VincentVega schreef: ↑14 augustus 2023, 14:41… en dat dankzij de Groenste federale regering ooit, met een Groene minister voor Energie

Nog een geluk dat die bijkomende gascentrales er (nog) niet zijn

Berouw komt na de zonde ...



Maar wat mij betreft: van deze boer geen eieren. Zowat alles wat hij beloofde toen hij meedeed voor de verkiezingen voor VLD-voorzitter liet hij na zijn verkiezing vallen:

CarpeNoctem schreef: ↑24 september 2023, 13:20
Berouw komt na de zonde ...

Maar wat mij betreft: van deze boer geen eieren. Zowat alles wat hij beloofde toen hij meedeed voor de verkiezingen voor VLD-voorzitter liet hij na zijn verkiezing vallen:

En als hij zogezegd wist dat er door de kernuitstap tekorten in de energie bevoorrading zouden zijn (wat iedereen met 5 gram verstand al lang wist), al helemaal niet. Hij heeft dus eigen en partij belang boven de toekomst van het land gezet, hij en zijn partij zijn daarmee niet meer te vertrouwen om het land te besturen. Men zou beter de miljarden factuur die heel de mislukte kernuitstap ons gaat kosten eens presenteren aan die blauwe en groene pipo's, kwestie van verantwoordelijkheid opnemen

vortex schreef: ↑24 september 2023, 14:27

CarpeNoctem schreef: ↑24 september 2023, 13:20
Berouw komt na de zonde ...

Maar wat mij betreft: van deze boer geen eieren. Zowat alles wat hij beloofde toen hij meedeed voor de verkiezingen voor VLD-voorzitter liet hij na zijn verkiezing vallen:

En als hij zogezegd wist dat er door de kernuitstap tekorten in de energie bevoorrading zouden zijn (wat iedereen met 5 gram verstand al lang wist), al helemaal niet. Hij heeft dus eigen en partij belang boven de toekomst van het land gezet, hij en zijn partij zijn daarmee niet meer te vertrouwen om het land te besturen. Men zou beter de miljarden factuur die heel de mislukte kernuitstap ons gaat kosten eens presenteren aan die blauwe en groene pipo's, kwestie van verantwoordelijkheid opnemen

Hij niet alleen, Bart de Wever beloofde bij hoog en laag dat de kerncentrales niet dicht gingen als men NVa stemde.
Eens de regering gevormd was die belofte de deur uit, sterker nog ze stemden gewoon voor de sluitingen.

We hadden 30 jaar geleden al nieuwe centrales moeten bijbouwen, en minstens 8 stuks, dan hadden we vandaag geen probleem.
Want zelfs met het openhouden van alle centrales hebben we geen energie-zekerheid, we produceren in dit land domweg niet genoeg. We importeren al decennia 50% van onze stroom.
Door het sluiten van de centrales gaat dat getal toenemen.

De vraag is niet wanneer het licht uit gaat maar: Wanneer zijn Duitsland, UK en Frankrijk het beu centrales voor ons te bouwen en open te houden? Wanneer ze zelf amper kunnen voldoen en WEL bijbouwen.

Die vraag stelt geen enkele politieker zich, zoals gewoonlijk gaan ze er vanuit dat Europa ons wel zal redden.

Ik voorspel nu: Er komt een dag dat Europa NJET zegt en België implodeert....lees dat als wij allemaal....ook Vlaanderen. Vlaanderen kan niet zonder België en helemaal niet zonder Europa. Wat Jantje, Bartje en Tommeke ook mogen roepen.

Zou Tinne dit al weten?

België gaat samen met andere landen inzetten op snellere ontwikkeling van kleine kerncentrales

Ons land gaat samen met Roemenië, Italië en de VS meer inzetten op de ontwikkeling van kleine kernreactoren of SMR’s. Premier De Croo heeft daarvoor deze ochtend een akkoord getekend, schrijft De Morgen.

De regering-De Croo heeft al eerder ambitie getoond om in te zetten op deze nieuwe soort kernreactoren, die kleiner, flexibeler, goedkoper en bovendien veiliger zouden moeten zijn. De capaciteit kan variëren van 10 tot 300 megawatt. Dat is te vergelijken met enkele windturbines, maar tot maximaal een derde van de jongste kernreactoren die ons land nu heeft.

Na een mislukte kernuitstap heeft Vivaldi alvast besloten om 100 miljoen euro vrij te maken voor de ontwikkeling ervan. Ook de andere drie internationale partners zouden waarschijnlijk 75 miljoen investeren.

Voor ons land zal het nucleair studiecentrum SCK CEN in Mol deel uitmaken van het nieuwe consortium. Voor Roemenië is dat het staatsbedrijf voor nucleaire technologie Raten, naast het Amerikaanse Westinghouse, dat ook in ons land al kerncentrales heeft gebouwd. Italiaanse vertegenwoordiging komt er zowel van het agentschap voor nieuwe technologie Enea en nucleaire organisatie Ansaldo Nucleare.

Het SCK CEN hoopt over zo’n vijftien jaar een kleine demonstratiereactor in Mol te kunnen verwezenlijken.

Ik vind dat zo'n vreemd artikel en nieuws, we willen blijkbaar iets uitvinden wat al bestaat...

Misschien kunnen we het lief vragen aan Poetin: Rusland, China en India hebben immers al werkende SMR's, blijkbaar moeten wij nog het warm water uitvinden.


Westinghouse en anderen hebben al werkende technologie, er zijn meerdere in aanbouw etc.
Dus Westinghouse zal met plezier geld ontvangen voor iets wat ze al lang in de schuif hebben liggen
Wat er nog ontwikkeld moet worden is een raadsel...

Maar goed, ik ben aandeelhouder van Cameco en dus ook Westinghouse, dus ik sta open voor gratis geld.


Ik denk dat ontwikkeling hier betekent: politieke steun zoeken

Adding insult to injury:
ZjeanZjaakske De Klucht heeft het gore lef om op TV te beweren dat OVLD en Groen (!?) erin geslaagd zijn om twee kerncentrales open te houden!
Filmpje
En Calvo zit daar als een idioot te knikken.
Als de VLD straks de kiesdrempel niet meer haalt gaan er nogal wat cartoonisten zonder werk vallen

Ze rekenen (niet helemaal onterecht) op het korte geheugen van het Belgische kiesvee.

CarpeNoctem schreef: ↑13 november 2023, 13:47 Adding insult to injury:
ZjeanZjaakske De Klucht heeft het gore lef om op TV te beweren dat OVLD en Groen (!?) erin geslaagd zijn om twee kerncentrales open te houden!
Filmpje
En Calvo zit daar als een idioot te knikken.
Als de VLD straks de kiesdrempel niet meer haalt gaan er nogal wat cartoonisten zonder werk vallen

Ze rekenen (niet helemaal onterecht) op het korte geheugen van het Belgische kiesvee.

Als je eerst iets sluit (en daar veel geld voor betaalt) en nadien de sluiting ongedaan maakt (en daar nog eens extra veel geld voor betaald), wat is dan het eindresultaat?

Er is eigenlijk niks gebeurd maar je bent wel hééél veel geld kwijt ...

Eigenlijk zouden we moeten doen zoals de Russen en bouw je een kerncentrale op een boot.

https://world-nuclear-news.org/Articles ... st-refuell


Als je ervan af wilt, kan je gewoon wegvaren

De OVLD rekent nu toch wel heel erg op het korte geheugen van de Vlaamse kiezer:




Een tijdje terug:



Wat voor een draaikonten zijn me dat?

CarpeNoctem schreef: ↑1 december 2023, 06:27 De OVLD rekent nu toch wel heel erg op het korte geheugen van de Vlaamse kiezer:




Een tijdje terug:



Wat voor een draaikonten zijn me dat?

Had je anders verwacht???

Sammy2 schreef: ↑1 december 2023, 20:41Had je anders verwacht???

Tja, da's ook juist

Maar er komt goed nieuws uit Dubai:



HISTORIC NUCLEAR PLEDGE AT COP28 DUBAI: SIXTEEN COUNTRIES AIM TO TRIPLE GLOBAL NUCLEAR BY 2050

Joined by IAEA, the following are signing, many with heads of state present:

USA, France, UK, Canada, UAE, South Korea, Japan, Belgium (!!), Ukraine, Romania, Slovakia, Sweden, Poland, Bulgaria, Czechia, Finland

Nothing like this with nuclear has ever happened at these climate conferences. Some of these countries had active nuclear phaseout policies as recently as earlier this year!

China, India, and Russia are already actively building to essentially triple their nuclear, and Russia and China's customer countries aren't even in this event, they're just actually doing it now.

Belgium?
En Alexander heeft dat ondertekend zonder rode kaken?
Belgium, never a dull moment

CarpeNoctem schreef: ↑2 december 2023, 09:06
En Alexander heeft dat ondertekend zonder rode kaken?

En het ergste is dat die verdrievoudiging er nog dik inzit ook. A ja, we hadden 6GW kern energie, Vivaldi beslist om alles te sluiten, Vivaldi beslist wat later om met miljarden belastingsgeld en de opkuist van het radioactief afval om toch 2GW te verlengen. Nu nog enkel beslissen om die 4GW, die reeds op de schroothoop liggen wegens scheurtjes en te onveilig, terug op te starten, van 2 naar 6 is een verdriedubbeling, toch nen straffen hé, dien De Croo

vortex schreef: ↑2 december 2023, 09:31

CarpeNoctem schreef: ↑2 december 2023, 09:06
En Alexander heeft dat ondertekend zonder rode kaken?

En het ergste is dat die verdrievoudiging er nog dik inzit ook. A ja, we hadden 6GW kern energie, Vivaldi beslist om alles te sluiten, Vivaldi beslist wat later om met miljarden belastingsgeld en de opkuist van het radioactief afval om toch 2GW te verlengen. Nu nog enkel beslissen om die 4GW, die reeds op de schroothoop liggen wegens scheurtjes en te onveilig, terug op te starten, van 2 naar 6 is een verdriedubbeling, toch nen straffen hé, dien De Croo

Open VLD ... de tjeven van de 21e eeuw

Nee, Alexander weigerde dat te tekenen blijkbaar.
Die twitter bewering lijkt me fout te zijn. (merk ook het gebrek aan Belgische vlag op op de foto)
Ik geloof dat hij zei dat we al investeerden in SCK-CEN, en dat dat al genoeg was.

https://world-nuclear-news.org/Articles ... heart-of-c

Wij zijn de bad-ass van de wereld, we weten het gelukkig veel beter dan de rest van de wereld.

Los van mijn logische pro-kernenergie mening, de landen die dat voorstellen zijn wel net toevallig degene die er zelf veel baat bij hebben
Het zijn alle landen die uranium produceren of grote service providers erin hebben.