MeDirect is een totaal misleidende bank. Erg mee oppassen.
TIP
Gebruik onze tools
spaarrentes vergelijken
- Simulatie van uw rendement
- Vergelijk kredietwaardigheid
Re: MeDirect is een totaal misleidende bank. Erg mee oppassen.
jeff schreef: ↑30 december 2023, 23:46 Sorry Sammy2, als er één forumlid is die zich "bezondigt" aan te pas en onpas helemaal off-topic en/of niet ter zake zwanzen waarbij hij denkt dat hij de leukste/plezantste is, dan ben jij het wel.
Besef je wel dat andere forumleden zich aan jouw vervuiling hiermee van topics terecht ergeren en dit vermoeiend vinden
Bvb. vanavond weer in volgend topic:
santander-consumer-bank-t32447-15.html
Je bent bijgevolg slecht geplaatst om iemand anders die reageert op een bepaalde stellingname (weliswaar betreffende een andere bank dan waarmee de TS begonnen is) terecht te wijzen en de les te spellen.
Ik gun je jou menig. Spreek wel voor jezelf. Velen spuien hier ook op het forum hun wijsheid. Gegrond of niet; maakt niet uit, zolang het maar "conform" is. Kritische taal wordt hier weinig aanvaard. En die link die jij plaatst; getuigd dit niet eerder van "zelf niet de kleine lettertjes te lezen"? Denk er eens over na; langzaam wel te verstaan.
Ps de titel van het onderwerp is "NOT DONE"; opdat "één" persoon dit mag posten, en als "waarheid" verklaard, is ongezien en schandalig. Als aanhef zou dit moeten "gecorrigeerd" MOETEN worden. Mijn mening. Hoe kun je een bank "generaal" zo discrediteren? Leg mij dat eens uit!
Re: MeDirect is een totaal misleidende bank. Erg mee oppassen.
Zoals gelezen en gezegd doet niet alleen ME Direct aan deze praktijken. Ik ervaar hetzelfde bij ING (ooit moest iedereen van het klassieke spaarboekje naar de internet spaarrekening als je nog intrest wou, nu is het zowaar het omgekeerde...), Argenta (ik heb nog een e-spaar met 0 euro), Fintro en BNP Paribas... Het is aan de klant om dat op te volgen.
Let wel vanaf nieuwjaar zullen ze toch moeten reduceren in aantal rekeningen want het is een van de punten waar Van Peteghem en co druk pribeert te leggen op de banksector.
Je titel zal wel juist zijn inzake intrestberekening als je van de ene naar andere rekening transacties deed, of als je geld hebt afgehaald, want een getrouwheidspremie berekenen lukt bij ME Direct niet. Zelf al ervaren en dus ook lessen uit getrokken om die bank zo weinig mogelijk nog te gebruiken. Maar ook daarover is reeds heel wat inkt op het forum gevloeid.
Let wel vanaf nieuwjaar zullen ze toch moeten reduceren in aantal rekeningen want het is een van de punten waar Van Peteghem en co druk pribeert te leggen op de banksector.
Je titel zal wel juist zijn inzake intrestberekening als je van de ene naar andere rekening transacties deed, of als je geld hebt afgehaald, want een getrouwheidspremie berekenen lukt bij ME Direct niet. Zelf al ervaren en dus ook lessen uit getrokken om die bank zo weinig mogelijk nog te gebruiken. Maar ook daarover is reeds heel wat inkt op het forum gevloeid.
Re: MeDirect is een totaal misleidende bank. Erg mee oppassen.
Dus, de titel zou uitgesmeerd moeten worden over "vele" banken, en dus niet alleen over "MEDIRECT"? Doe dan ook een beetje "verontwaardigd" omtrent dit gegeven. Probeer eens een eigen mening te vormen. Dank u!DCM78 schreef: ↑31 december 2023, 00:21 Zoals gelezen en gezegd doet niet alleen ME Direct aan deze praktijken. Ik ervaar hetzelfde bij ING (ooit moest iedereen van het klassieke spaarboekje naar de internet spaarrekening als je nog intrest wou, nu is het zowaar het omgekeerde...), Argenta (ik heb nog een e-spaar met 0 euro), Fintro en BNP Paribas... Het is aan de klant om dat op te volgen.
Let wel vanaf nieuwjaar zullen ze toch moeten reduceren in aantal rekeningen want het is een van de punten waar Van Peteghem en co druk pribeert te leggen op de banksector.
Je titel zal wel juist zijn inzake intrestberekening als je van de ene naar andere rekening transacties deed, of als je geld hebt afgehaald, want een getrouwheidspremie berekenen lukt bij ME Direct niet. Zelf al ervaren en dus ook lessen uit getrokken om die bank zo weinig mogelijk nog te gebruiken. Maar ook daarover is reeds heel wat inkt op het forum gevloeid.
Re: MeDirect is een totaal misleidende bank. Erg mee oppassen.
Totaal misleidende titel.
Re: MeDirect is een totaal misleidende bank. Erg mee oppassen.
@Lucccluccc schreef: ↑30 december 2023, 15:07 U zegt zelf dat de bank U geinformeerd heeft over de stijging van rentes op een aantal spaarformules.
Dan mag je ook veronderstellen dat de formules die niet vermeld worden, blijven zoals ze waren.(stel U voor dat de bank U niet zou melden dat de intresten zouden dalen;dus zolang er niets te melden is, wordt er niks gemeld).
De enige die fout heeft aan de weinige opbrengsten van uw spaarrekening, dat ben jij, door uw geldzaken niet op te volgen.
Dat is zo bij elke bank.
Uw titel is dus totaal misleidend.
Het in de gaten houden telt voor alles wat met geld te maken heeft, ook bijvoorbeeld uw energiecontracten, internet, telefonie, verzekeringen, enz...
Dan zijn er ook de mensen zoals U die denken dat deze zaken U op een presenteerblaadje aangeboden worden aan de voor U beste voorwaarden.
Dit is jammer genoeg niet zo.
Blijkbaar begrijpt u de grond van mijn aanklacht niet hoewel het niet makkelijk was om nóg meer in detail te treden:
1. Als MeDirect informeerde dat hun intresten zouden stijgen was dit ten algemenen titel. Er stond niet bij: deze spaarformule niet, deze wel.
2. Ze hebben niet uitdrukkelijk vermeld en gecommuniceerd dat ze plots nieuwe spaarformules zouden uitvinden omdat de rentes stegen.
3. Vind u het normaal dat de rente op de gangbare hoge spaarformule (waarvoor ze altijd reclame maakten) gewoon niét wordt verhoogd? Stilzwijgend. Vind u dat echt zó normaal? Ik niet. Dat noem ik misleidend.
Neen, sorry Meneer Luccc, ofwel bent u deel van een bankinstelling en vind u deze praktijken normaal en bent u op de ene of andere manier medeplichtig ofwel begrijpt u de grond van de zaak niet en dat zal dan ook niet meer veranderen.
Re: MeDirect is een totaal misleidende bank. Erg mee oppassen.
@Sammy2Sammy2 schreef: ↑30 december 2023, 17:48luccc schreef: ↑30 december 2023, 15:07 U zegt zelf dat de bank U geinformeerd heeft over de stijging van rentes op een aantal spaarformules.
Dan mag je ook veronderstellen dat de formules die niet vermeld worden, blijven zoals ze waren.(stel U voor dat de bank U niet zou melden dat de intresten zouden dalen;dus zolang er niets te melden is, wordt er niks gemeld).
De enige die fout heeft aan de weinige opbrengsten van uw spaarrekening, dat ben jij, door uw geldzaken niet op te volgen.
Dat is zo bij elke bank.
Uw titel is dus totaal misleidend.
Het in de gaten houden telt voor alles wat met geld te maken heeft, ook bijvoorbeeld uw energiecontracten, internet, telefonie, verzekeringen, enz...
Dan zijn er ook de mensen zoals U die denken dat deze zaken U op een presenteerblaadje aangeboden worden aan de voor U beste voorwaarden.
Dit is jammer genoeg niet zo.
Volledig mee akkoord. Geen eigen verantwoordelijkheid nemen. Ik vind dit een laconieke houding; zeker wat betreft financiële aangelegenheden. Daar moet je een beetje opvolging verrichten.
Neen, Sammy2, de verantwoordelijkheid ligt bij de bank. Ze hebben informatie bewust achtergehouden. Ze hebben gecommuniceerd dat de rente zou stijgen maar niet dat ze hun gangbare 'top-spaarformule' zouden laten voor wat ze is en er gewoon nieuwe zouden uitvinden.
U maakt er zich wel heel gemakkelijk van af. U staat aan de kant van de bank en totaal ten onrechte omdat ze stilzwijgend de rentes van bepaalde spaarformules niet verhogen.
Vind u dat normaal? Ik niet. En dat is het ook niet als u eerlijk bent met zichzelf.
Ik neem aan dat u deel van het systeem bent en dus medeplichtig aan dit soort misleidende praktijken.
Re: MeDirect is een totaal misleidende bank. Erg mee oppassen.
@Sammy2
Sammy2, u hebt het totaal aan het foute eind. De zaak is dat ze de rente op hun bestaande spaarformules niet verhoogd hebben. Stilzwijgend. Maar in de plaats er gewoon nieuwe hebben gecrëeerd die wél renderen. Vind u dat écht zo normaal? Wat heeft de opmerking nu met socialisme te maken. U vertikt het om naar de grond van de zaak te kijken en eerlijk te zijn met uzelf.
De klant kan niet wéten dat ze hun oorspronkelijke spaarformules gewoon laten voor wat ze zijn. Een normale klant kan dat niet weten.
U wél natuurlijk want u weet dat banken zo werken en kijkt elkde dag na of alles nog bestaat of alles nog in orde is, of men u niet achter het tuintje heeft geleid. U bent een model-kapitalist. Waarvoor dank.
Re: MeDirect is een totaal misleidende bank. Erg mee oppassen.
@Brembos
Poepsimpel volgens u. Ja, in theorie wel maar al de gemiste rente van dit afgelopen jaar ben ik toch kwijt? Ook als ik mijn spaargeld zomaar naar een nieuwe bij MeDirect overhevel.
Re: MeDirect is een totaal misleidende bank. Erg mee oppassen.
Dit is het soort mail dat Medirect mij (en waarschijnlijk ook U) stuurt.BDet schreef: ↑31 december 2023, 10:33@Lucccluccc schreef: ↑30 december 2023, 15:07 U zegt zelf dat de bank U geinformeerd heeft over de stijging van rentes op een aantal spaarformules.
Dan mag je ook veronderstellen dat de formules die niet vermeld worden, blijven zoals ze waren.(stel U voor dat de bank U niet zou melden dat de intresten zouden dalen;dus zolang er niets te melden is, wordt er niks gemeld).
De enige die fout heeft aan de weinige opbrengsten van uw spaarrekening, dat ben jij, door uw geldzaken niet op te volgen.
Dat is zo bij elke bank.
Uw titel is dus totaal misleidend.
Het in de gaten houden telt voor alles wat met geld te maken heeft, ook bijvoorbeeld uw energiecontracten, internet, telefonie, verzekeringen, enz...
Dan zijn er ook de mensen zoals U die denken dat deze zaken U op een presenteerblaadje aangeboden worden aan de voor U beste voorwaarden.
Dit is jammer genoeg niet zo.
Blijkbaar begrijpt u de grond van mijn aanklacht niet hoewel het niet makkelijk was om nóg meer in detail te treden:
1. Als MeDirect informeerde dat hun intresten zouden stijgen was dit ten algemenen titel. Er stond niet bij: deze spaarformule niet, deze wel.
2. Ze hebben niet uitdrukkelijk vermeld en gecommuniceerd dat ze plots nieuwe spaarformules zouden uitvinden omdat de rentes stegen.
3. Vind u het normaal dat de rente op de gangbare hoge spaarformule (waarvoor ze altijd reclame maakten) gewoon niét wordt verhoogd? Stilzwijgend. Vind u dat echt zó normaal? Ik niet. Dat noem ik misleidend.
Neen, sorry Meneer Luccc, ofwel bent u deel van een bankinstelling en vind u deze praktijken normaal en bent u op de ene of andere manier medeplichtig ofwel begrijpt u de grond van de zaak niet en dat zal dan ook niet meer veranderen.
Dit is toch duidelijk over welke formules het gaat?
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
-
Orakel van Brakel
- Hero Member
- Berichten: 764
- Lid geworden op: 16 jan 2010
- Contacteer:
Re: MeDirect is een totaal misleidende bank. Erg mee oppassen.
Is idd wel duidelijk. 'Some' of our savings accounts en daarbij nog expliciet degene waar het over gaat. Dan moet je er toch van uit gaan dat degene die ze niet vermelden ongewijzigd blijven. En bij twijfel het verder uitpluizen.
Ik vind het een walgelijke praktijk. Maar het is toch aan de klant om het op te volgen. Er zijn maar weinig leveranciers die uit zichzelf hun bestaande klanten het voor die klant beste product zullen voorstellen.
Ik vind het een walgelijke praktijk. Maar het is toch aan de klant om het op te volgen. Er zijn maar weinig leveranciers die uit zichzelf hun bestaande klanten het voor die klant beste product zullen voorstellen.
Re: MeDirect is een totaal misleidende bank. Erg mee oppassen.
Ja, iemand of een organisatie die zich niet kan verdedigen zwart maken is heden ten dage de manier.
Blijkbaar uit een heel lange winterslaap ontwaakt.
Wie is klant geworden bij Me = uzelf.
De media staan al jaren vol van rente verhogingen op spaarrekeningen.
Wiens schuld zou dat zijn die lange winterslaap, de bank of de klant.
En het volgende gaat zijn heb deze correspondentie niet ontvangen zeker.
Waarschijnlijk zult u bovenstaande niet graag lezen.
Zal wel schuld zijn van forum gebruikers die niet begrip vol zijn met uw jaar slapende rekeningen.
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6993
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: MeDirect is een totaal misleidende bank. Erg mee oppassen.
https://www.spaargids.be/sparen/algemee ... gle.com%2F
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 6993
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: MeDirect is een totaal misleidende bank. Erg mee oppassen.
Met dergelijke communicatie "ten algemene titel" zal er ook niert bijgestaan hebben wat de verandering was zeker hé ?BDet schreef: ↑31 december 2023, 10:33 @Luccc
Blijkbaar begrijpt u de grond van mijn aanklacht niet hoewel het niet makkelijk was om nóg meer in detail te treden:
1. Als MeDirect informeerde dat hun intresten zouden stijgen was dit ten algemenen titel. Er stond niet bij: deze spaarformule niet, deze wel.
2. Ze hebben niet uitdrukkelijk vermeld en gecommuniceerd dat ze plots nieuwe spaarformules zouden uitvinden omdat de rentes stegen.
3. Vind u het normaal dat de rente op de gangbare hoge spaarformule (waarvoor ze altijd reclame maakten) gewoon niét wordt verhoogd? Stilzwijgend. Vind u dat echt zó normaal? Ik niet. Dat noem ik misleidend.
Dus eigenlijk nutteloze info, of m.a.w. dat is gewoon marketing!
Je kent de modaliteiten van je spaarrekening normaal gezien hé, die heb je gelezen bij het openen ervan ...
Elke aanpassing wordt op voorhand en specifiek (de exacte rente en vanaf welke datum) gecommuniceerd.
Als je geen communicatie hebt gehad, dan is er niets veranderd.
Je kan dat misleidend vinden, en wellicht zal je niet de enige zijn die dat vindt, maar daar ben je natuurlijk geen stap mee vooruit.
Aan jou om te proberen begrijpen hoe de wereld rondom jou in elkaar steekt, meer specifiek in dit geval hoe banken omgaan met (gereglementeerde) spaarrekeningen.
Re: MeDirect is een totaal misleidende bank. Erg mee oppassen.
Volgende week in promo in Lidl:
- Granny Smith-appelen: 33% korting
- Chocoloadebroodjes: 6 voor 2.99
Is Lidl dan ook een totaal misleidende supermarkt omdat ze niet vermelden dat
- de andere soorten appelen niet aan 33% korting zijn?
- de rozijnenbolletjes nog aan de oude prijs zijn, en geen 6 voor 2.99?
- Granny Smith-appelen: 33% korting
- Chocoloadebroodjes: 6 voor 2.99
Is Lidl dan ook een totaal misleidende supermarkt omdat ze niet vermelden dat
- de andere soorten appelen niet aan 33% korting zijn?
- de rozijnenbolletjes nog aan de oude prijs zijn, en geen 6 voor 2.99?
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.