Kevva schreef: ↑12 juni 2024, 10:33Weet je, Bart De Wever dat is een figuur.
Bart is een strateeg!

Wil je haelewyn dood misschien?

Kevva schreef: ↑12 juni 2024, 10:18En stel nu dat De Wever premier wordt.

Laat het premierschap maar aan een Franstalige. De taalgroep die de premier mag leveren betaalt daar steeds een prijs voor. Dus laten de Vlamingen deze best maar eens passeren.

Ondertussen doen de ampersanders een Groentje:



Groen heeft de kiesdrempel kunnen ontwijken door de laatste weken hun paradepaardjes op stal te laten en enkel nog Petra De Sutter de wei in te sturen om wat medelijden op te wekken bij de Vlaamse kiezer nadat TVG haar wat hard had aangepakt in de MSM.
Zo raakte 'gascentrale Tinne' dan toch nog verkozen:
Op de valreep: Tinne Van der Straeten en Hannelore Goeman hoorden pas in de vroege uurtjes dat ze verkozen zijn

En de ultieme fils à papa Zjean-Zjaakske raakte ook niet verkozen:

CarpeNoctem schreef: ↑12 juni 2024, 12:23 En de ultieme fils à papa Zjean-Zjaakske raakte ook niet verkozen:

Papa zal er wel voor zorgen dat de Zjean wel ergens een mooi postje krijgt, intussen mag hij ook nog een paar jaar genieten van zijn "uittredingsvergoeding" (in cumul uiteraard) ... om die gouden handdruk te bekostigen gaan we besparen op de langdurig zieken en de sukkelaars in de maatschappij, daar vallen nog een paar euro's te rapen.
Als BDW ooit premier wil worden dan zal hij het best nu doen want een volgende gelegenheid zal er niet komen, eenmaal de "gewone, hardwerkende vlaming" zal merken wat een "bespaarregering" is.

Abatoetnie schreef: ↑12 juni 2024, 12:34
Als BDW ooit premier wil worden dan zal hij het best nu doen want een volgende gelegenheid zal er niet komen, eenmaal de "gewone, hardwerkende vlaming" zal merken wat een "bespaarregering" is.

Och, na 5 indexsprongen op de uitkeringen en harder activeringsbeleid, gaan vooral de niet werkende Vlamingen merken wat een besparingsregering is, de hard werkende Vlaming is de afgelopen jaren onder links bestuur continu gepluimd, die gaat het verschil niet eens merken

Niet vergeten dat de PS vanuit de oppositie klaarstaat om te schieten naar waar het kan schieten.

NVA en MR zullen toch iet of wat omzichtig te werk moeten gaan. Of de stakingen zullen ons rond de oren vliegen.

Abatoetnie schreef: ↑12 juni 2024, 12:34 (...) eenmaal de "gewone, hardwerkende vlaming" zal merken wat een "bespaarregering" is.

Kijk, ofwel krijg je een belastingsregering, ofwel een besparingsregering. Maar de dupe is ALTIJD de werkende vlaming. In de praktijk zullen we een combinatie van beiden krijgen. Besparen EN belasten.

Woz schreef: ↑12 juni 2024, 13:01 Niet vergeten dat de PS vanuit de oppositie klaarstaat om te schieten naar waar het kan schieten.

Et alors?

Woz schreef: ↑12 juni 2024, 13:01 Niet vergeten dat de PS vanuit de oppositie klaarstaat om te schieten naar waar het kan schieten.

NVA en MR zullen toch iet of wat omzichtig te werk moeten gaan. Of de stakingen zullen ons rond de oren vliegen.

Herinner je Michel I? Toen waren er ietwat besparingen en het land lag al om de haverklap plat. Nu er zich na 5 jaar Vivaldi echte besparingen opdringen gaan we eens wat gaan zien. De FGTB en PVDA gaan alle registers opentrekken.

@Kevva

Je naaste omgeving verklaart je zot en dan kom je hier al je koortsbeelden, droombeelden en andere verzinsels droppen? Lucky us .

pukkie007 schreef: ↑12 juni 2024, 11:26 Er zijn gewoon te weinig bekwame politici, teveel regeringen en teveel partijen.

Provincies, kantons, districten, parlement, ... Hebben we dat echt nodig?

Talloze partijen die dan geregeld van naam veranderen en waar men regelmatig overloopt van de ene naar de andere. Ik zou het bij 2 partijen houden, maar quasi niet haalbaar in dit landje. Zoals het nu loopt, haalt geen enkele partij/meerderheid dit land uit het moeras.

Conner zei in het conclaaf dat hij NIEMAND naar de senaat stuurt! We zullen hem een kans geven maar als hij het toch doet, afstraffing in 2029.
Het lijkt mij alvast de eerste stap in afbouwen van postjes.

mver schreef: ↑12 juni 2024, 13:23 @Kevva
Je naaste omgeving verklaart je zot en dan kom je hier al je koortsbeelden, droombeelden en andere verzinsels droppen? Lucky us .

Wat is een koortsbeeld ?
"Zot verklaren" kan je gebruiken maar is eigenlijk geen correcte uitdrukking, de correcte uitdrukking is "gek verklaren".

Alteid berijdt om taalatviez te heven

mver schreef: ↑12 juni 2024, 13:23 @Kevva

Je naaste omgeving verklaart je zot en dan kom je hier al je koortsbeelden, droombeelden en andere verzinsels droppen? Lucky us .

We zien wel wat er op ons afkomt . Lees het gerust binnenkort nog eens terug.
Toen ik in november vorig jaar zei dat Conner R. terug op de verkiezingslijsten ging staan en een stemmenkanon in Oost-Vlaanderen zou worden en hij terug een prominente rol ging spelen vanaf juni 2024 werd ik ook uitgelachen. Ik zeg ook al zeer lang 'Let maar op dat hij straks geen minister wordt'.

Vanaf de moment dat je denkt dat het niet meer kan, dan begint het pas
Als hij geen minister wordt, wordt hij wel burgemeester in Sint-Niklaas.



Ik heb heel veel collega's die socialist zijn en allemaal veroordeelden ze Conner en waren ze er het hart van in dat de partij geen stemmen meer ging halen.
Toen zei ik 'denk je dat Vooruit dat zal laten gebeuren? Net voor de verkiezingen zet je Conner als eerste opvolger of desnoods als lijstduwer op de lijst' en Vooruit haalt tegen de 15%'.
Ik weet nog dat mijn baas zei 'Dat geloof je toch zelf niet?'

Wat ik wel of niet geloof, laat ik in het midden. Kijk wat er gebeurd is!

CarpeNoctem schreef: ↑12 juni 2024, 12:23

Kevva schreef: ↑12 juni 2024, 10:33Weet je, Bart De Wever dat is een figuur.
Bart is een strateeg!

Wil je haelewyn dood misschien?

Ik heb er al op gerekend. Al een paar weken ongeveer. Mijn plan B is al af. In tegenstelling tot dat plan B voor Brussel van de NVA he..
Mijn plan was eenvoudiger van inhoud..

CarpeNoctem schreef: ↑12 juni 2024, 12:23

Kevva schreef: ↑12 juni 2024, 10:18En stel nu dat De Wever premier wordt.

Laat het premierschap maar aan een Franstalige. De taalgroep die de premier mag leveren betaalt daar steeds een prijs voor. Dus laten de Vlamingen deze best maar eens passeren.

Verstandige strateeg als B'tje is ... dat zou ik ook doen. Maar hij zal zijn hoofd daar al meer over gebroken hebben dan ik en hij heeft vanop zijn ivoren toren een beter zicht op de zaak.
Jij hebt het over de prijs om de premier te mogen leveren. Er is zeker ook nog de prijs die je betaalt over 4 jaar, na afloop van de regeerperiode.

mver schreef: ↑12 juni 2024, 13:23 @Kevva

Je naaste omgeving verklaart je zot en dan kom je hier al je koortsbeelden, droombeelden en andere verzinsels droppen? Lucky us .

Jij zit hier al langer dan vandaag zeker ? Van 2011 om precies te zijn....

vortex schreef: ↑12 juni 2024, 12:56

Abatoetnie schreef: ↑12 juni 2024, 12:34
Als BDW ooit premier wil worden dan zal hij het best nu doen want een volgende gelegenheid zal er niet komen, eenmaal de "gewone, hardwerkende vlaming" zal merken wat een "bespaarregering" is.

Och, na 5 indexsprongen op de uitkeringen en harder activeringsbeleid, gaan vooral de niet werkende Vlamingen merken wat een besparingsregering is, de hard werkende Vlaming is de afgelopen jaren onder links bestuur continu gepluimd, die gaat het verschil niet eens merken

Die hardwerkende Vlaming die onder links al gemelkt is en voor bdw gestemd heeft, denkt ten onrechte dat ze in ZIJN zak niet gaan zitten.
En die stemt volgende keer (een gedeelte van zijn kiezers nu) voor een ander.
Er gaan er weinig voor de PvdA gestemd hebben of voor Vlaams belang die volgende keer gaan twijfelen om voor nva te stemmen.

Een zittende regering wordt altijd wel wat afgestraft of het moet zijn dat je het echt goed gedaan hebt en je beloftes grotendeels hebt waargemaakt. We kunnen vandaag niet zeggen wie de grootste zal worden in 2029, dat is nog 5 jaar wachten en aangezien er nog geen sprake is van een nieuwe regering, kun je ze dus ook niet beoordelen. Maar een eerste wapenfeit zou kunnen zijn, is dat de regeringspartijen geen mensen naar de Senaat sturen. Als de oppositie het wel doet is dat in eigen voet schieten!

Wat wel een feit is, daar ben ik van overtuigd, dat is dat als je premier van België wordt het ook meteen 'einde carrière' is. Waar is Verhofstadt, Leterme, Van Rompuy, Di Rupo, Michel, De Croo?
Ja, het merendeel zijn richting Europa vertrokken waar ze een stille dood gestorven zijn maar de nationale politiek mag je vergeten eens je premier geweest bent. Je kunt quasi alleen nog hopen op het burgemeesterschap.


Als ik zeg dat De Wever een strateeg is, dan bedoel ik daarmee dat De Wever een poppetje op de premierstoel zet (zal naar mijn gevoel Wilmès zijn). De Wever is de grote man maar blijft buiten schot staan. In 2029 schuift hij alle blunders van zich af (naar Waalse kant) en de pluimen zal hij op zijn eigen hoed steken.
Het premierschap is een vergiftigd geschenk! Dus waarom zou je dat aannemen? De strateeg in BDW blijft voorzitter en burgemeester en zet zelf de pionnetjes op het bord!

Langs de andere kant, is de kans groot dat je regeringen vormt van winnaars. De kans dat dat beter draait is al een eerste aanzet in het slagen van een regering. Als je met 7 kleine partijen een meerderheid vormt is dat bij voorbaat gedoemd om te mislukken. Alexander De Croo moet kostte wat het kost premier worden, hij heeft het gelach betaald en nu hoopt hij op een Europese topjob maar dat zal hij ook wel door zijn neus geboord zien worden! En vergeet het maar binnen de partij, Open VLD spuwt hem uit. De Croo is einde carrière, die komt niet meer terug en als hij terugkomt is het enkel nog als burgemeester in Brakel.

Abatoetnie schreef: ↑12 juni 2024, 13:50

mver schreef: ↑12 juni 2024, 13:23 @Kevva
Je naaste omgeving verklaart je zot en dan kom je hier al je koortsbeelden, droombeelden en andere verzinsels droppen? Lucky us .

Wat is een koortsbeeld ?
"Zot verklaren" kan je gebruiken maar is eigenlijk geen correcte uitdrukking, de correcte uitdrukking is "gek verklaren".

Alteid berijdt om taalatviez te heven

Koortsbeelden zijn wanen die je krijgt als je koorts hebt. Mensen met Corona bv. konden er wat van.

Het waren de woorden van Kevva zelf Abatoetnie . En nee, volgende keer zet ik ze nog niet tussen aanhalingstekens. Ik vind dat te veel eer voor zo'n schrijfsels. Ik denk dat als we zouden turven (maar wie wil daar zijn tijd insteken?) Kevva de meest gecorrigeerde spaargidser is. Niemand geeft zoveel foute info.

Bovendien eigen ik mij het recht toe om andere talen ertussen te flansen en af en toe dialect te gebruiken als mij dat uitkomt. Als jij een taalnazi wil zijn, is dat je goeie recht. Mij storen schrijffouten meer. Ieder zijn ding.

Trouwens, ik zou "alteid bereden om" nog toffer gevonden hebben .

Kevva schreef: ↑12 juni 2024, 13:50

mver schreef: ↑12 juni 2024, 13:23 @Kevva

Je naaste omgeving verklaart je zot en dan kom je hier al je koortsbeelden, droombeelden en andere verzinsels droppen? Lucky us .

We zien wel wat er op ons afkomt . Lees het gerust binnenkort nog eens terug.
Toen ik in november vorig jaar zei dat Conner R. terug op de verkiezingslijsten ging staan en een stemmenkanon in Oost-Vlaanderen zou worden en hij terug een prominente rol ging spelen vanaf juni 2024 werd ik ook uitgelachen. Ik zeg ook al zeer lang 'Let maar op dat hij straks geen minister wordt'.

Vanaf de moment dat je denkt dat het niet meer kan, dan begint het pas
Als hij geen minister wordt, wordt hij wel burgemeester in Sint-Niklaas.



Ik heb heel veel collega's die socialist zijn en allemaal veroordeelden ze Conner en waren ze er het hart van in dat de partij geen stemmen meer ging halen.
Toen zei ik 'denk je dat Vooruit dat zal laten gebeuren? Net voor de verkiezingen zet je Conner als eerste opvolger of desnoods als lijstduwer op de lijst' en Vooruit haalt tegen de 15%'.
Ik weet nog dat mijn baas zei 'Dat geloof je toch zelf niet?'

Wat ik wel of niet geloof, laat ik in het midden. Kijk wat er gebeurd is!

Dat we van Rousseau niet af gingen geraken, dat wist heel spaargids nochtans ook.

Het is de manier waarop je alles zo zeker weet en zit voor te zeggen hoe het moet die redelijk komisch is Kevva.