Kies je best voor eenmalige premie of voor een jaarlijkse premie? Uiteraard beseffen we dat een eenmalige premie voordeliger is dan een jaarlijkse premie, maar we vragen ons wel af welke impact bvb een vervroegde terugbetaling van het krediet zou hebben...
Verder heb ik ook begrepen dat een SSV niet meer fiscaal aftrekbaar is. Daar hoeven we alvast geen rekening mee te houden.

Bij vroegtijdige terugbetaling van de hypotheek, kan je de SSV afkopen: https://www.spaargids.be/sparen/verzeke ... etten.html

Fiscaal: inderdaad geen nut meer.

Vervroegd terugbetalen kapitaal: ja je krijgt een stukje van de SSV dan terug (afkopen). Dat is echter extreem minimaal omdat ze natuurlijk een voor hun voordelige formule toepassen.

Wat nemen:
-velen zullen eenmalig zeggen wegens goedkoper in €.

-Ik ben het daar niet mee eens en nam zelf een SSV maandelijks over de volledige looptijd.
-let wel: veel banken staan maar 2/3e looptijd toe. Reden is opnieuw: voordeliger voor hun.

voordeel periodiek:
-je moet bvb je toekomstige premies (die nu al vastliggen) verdisconteren.
-bij vervroeg terugbetalen/pandwissel/verkoop/.... betaal je geen SSV meer op dat stuk (beter dan gedeeltelijke terugbetaling aan slechte formule)
-bij effectief gebruik van de SSV (hopelijk kom je dat niet tegen natuurlijk maargoed) betaalde je maar een stuk van de SSV en "genoot" je er volledig van
-de x-duizend euro die je vandaag niet moet leggen kan je gebruiken om je lening iets lager te zetten: geen intresten en (notaris)kosten daarop
-het bedrag aan maandelijkse SSV voel je totaal niet in je maandelijks budget

nadeel periodiek:
-als je oot zo krap zit dat je de ssv niet kan betalen en er valt dan iets voor = probleem