Ik vind Bouchez een dikke ze***r, brugpensioenen en landingsbanen afschaffen geen probleem, RSZ voetballers: neen dat kan niet, spaargeld belasten+? Waarom niet?
Dat hij al ééns begint met nederlands te leren..

haelewyn schreef: ↑21 augustus 2024, 10:12
Ik zou eerder zeggen: valt er wel te onderhandelen met BDW ?
Je kan veel beweren van BDW maar toch niet dat hij goed is in compromissen sluiten.
II denk dat een compromis voor hem betekent : ik leg mijn plannen op tafel en nu moet nog iedereen akkoord gaan.

Ben ik hier alleen die er zo over denkt ?

Uiteraard niet: als de rest kapot moet heb heb aan de rest niet veel vrienden...Zelfde klier als bouchez

Indalo schreef: ↑21 augustus 2024, 16:59
Dat hij al ééns begint met nederlands te leren..

Hij is natuurlijk ook maar een product van het Franstalig onderwijs waar je een universitair diploma kan halen zonder ooit 1 woord Nederlands geleerd te hebben. Kennis van het Nederlands is in Wallonië eenvoudigweg niet opgenomen in de eindtermen (in tegenstelling tot in Vlaanderen waarin een basiskennis Frans wel is opgenomen in de eindtermen, zelfs voor leerlingen van het beroepsonderwijs).

VTEC schreef: ↑21 augustus 2024, 15:29NVA kan het hopelijk schudden bij de volgende verkiezingen wat mij betreft.

N-VA wil blijkbaar graag een OVLD'ke doen

Volhouden Conner ! Laat u niet doen door die domme Nederlandsonkundige Bouchez !

Finny10 schreef: ↑21 augustus 2024, 15:48 De wil van het volk is blijkbaar niet belangrijk.

Het is maar de vraag wat je ziet als "de wil" van "het volk" wellicht, maar zelfs dan nog is dat inderdaad niet het enige wat telt.

EarthNvstr1 schreef: ↑21 augustus 2024, 18:16

Finny10 schreef: ↑21 augustus 2024, 15:48 De wil van het volk is blijkbaar niet belangrijk.

Het is maar de vraag wat je ziet als "de wil" van "het volk" wellicht, maar zelfs dan nog is dat inderdaad niet het enige wat telt.

Waarom stemmen mensen dan op die partijn denk je?

Finny10 schreef: ↑21 augustus 2024, 18:39

EarthNvstr1 schreef: ↑21 augustus 2024, 18:16

Het is maar de vraag wat je ziet als "de wil" van "het volk" wellicht, maar zelfs dan nog is dat inderdaad niet het enige wat telt.

Waarom stemmen mensen dan op die partijn denk je?

Geen idee, leg het eens uit aub.

Ik denk dat Finny een systeem wil : the winner gets all.
Of hij denkt dat het systeem zo is of zou moeten zijn.
Elders bestaat dat.
Maar hier is dat niet zo.
Voor mijn part : gelukkig maar.

Meer dan 85% van de Belgen stemde op partijen die het Blok uitdrukkelijk uitsloten als regeringspartner. De wil van het volk wordt dus gerespecteerd.

haelewyn schreef: ↑21 augustus 2024, 18:58 Ik denk dat Finny een systeem wil : the winner gets all.
Of hij denkt dat het systeem zo is of zou moeten zijn.
Elders bestaat dat.
Maar hier is dat niet zo.
Voor mijn part : gelukkig maar.

Nee Haelewyn, dat systeem wil ik niet. Maar ook geen systeem waarbij de meerderheid van de kiezers wordt genegeerd of de 2e grootste partij altijd door een cordon sanitair wordt buitengesloten. En dat is niet omdat ik het met die partij eens ben, maar omdat het zo geen democratie is.

Sorry voor deze herhaling :
Ik wil ook totaal geen cordon tegen die 2de grootste partij maar ik neem het vooral die andere grote partij kwalijk dat ze dat orchestreren, in stand houden, er aan deelnemen, etc.
En terwijl prediken dat ze heiliger zijn dan de rest.
Bende huichelaars.

Brembos schreef: ↑21 augustus 2024, 19:08 Meer dan 85% van de Belgen stemde op partijen die het Blok uitdrukkelijk uitsloten als regeringspartner. De wil van het volk wordt dus gerespecteerd.

Meer dan 90% van de Belgen heeft niet voor Conner en Vooruit gestemd …

En niemand in Vlaanderen heeft voor Bouchez gestemd

KV schreef: ↑21 augustus 2024, 19:33
En niemand in Vlaanderen heeft voor Bouchez gestemd

Je begrijpt dus de nonsens die Brembos uitkraamt