Klimaathysterie
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 955
- Lid geworden op: 21 jan 2022
Re: Klimaathysterie
Kerncentrales zijn moduleerbaar, voor zover je dat nog niet zou wetenWoz schreef: ↑13 september 2024, 20:36Als de stroom uit kerncentrales komt hoe ga je dan om met de fluctuaties in verbruik? Ochtend/avondpiek, week/weekend,...?VincentVega schreef: ↑13 september 2024, 20:08
Onzin, batterijparken zijn er specifiek om de fluctuaties in productie van elektriciteit door zon en wind op te vangen. De productie van elektriciteit door kerncentrales is niet afhankelijk van weersomstandigheden …
De kernreactoren zelf zijn niet snel genoeg regelbaar en ook te duur om hun vermogen terug te regelen dus ergens moet er iets zijn die vraag en aanbod op elkaar afstemt.
We doen het al jaren met kerncentrales en zonder batterijparken. Batterijparken zijn nodig om de grote schommelingen in elektriciteitsproductie door zon en wind op te vangen, energiebronnen die sterk afhankelijk zijn van de weersomstandigheden.
De ironie wil dat we minder elektriciteit nodig hebben in de zomer (op de momenten dat de zon veel elektriciteit produceert) en dan we veel elektriciteit nodig hebben in de winter (voor verwarming) maar dat net dan de zon weinig elektriciteit produceert. Als het dan ook nog eens per ongeluk windstil is, dan zijn we gezien …
Schoonheid en lelijkheid liggen dichter bij elkaar dan je denkt
Re: Klimaathysterie
Er zijn genoeg landen zonder kerncentrales, hoe doen die dat dan zonder wind en zon? Juist! Angsthaas.
Bertrand Russell once said: "First, they fascinate the fools. Then, they muzzle the intelligent."
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Re: Klimaathysterie
Bruinkool, steenkool, hydro, gas, ... In vele landen is het aanbod (en dus ook het verbruik) van elektriciteit ook eerder beperkt.
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 955
- Lid geworden op: 21 jan 2022
Re: Klimaathysterie
Het ging hier over batterijparken en over het feit dat die nodig zijn omwille van de grote schommelingen in de elektriciteitsproductie via zon en wind.
Bij gebrek aan inhoudelijke argumenten beginnen schelden
Schoonheid en lelijkheid liggen dichter bij elkaar dan je denkt
Re: Klimaathysterie
Je kan die "schommelingen" op vele manieren opvangen, het zou ook zonder batterijen kunnen zoals bijv: caes, SC, hydro, gas... Enz.VincentVega schreef: ↑13 september 2024, 22:19Het ging hier over batterijparken en over het feit dat die nodig zijn omwille van de grote schommelingen in de elektriciteitsproductie via zon en wind.
Bij gebrek aan inhoudelijke argumenten beginnen schelden
We praten hier niet over een huisinstallatie maar over een netwerk dat verbonden is via hs over een gans continent. Inhoudelijke argumenten, ja graag...
Bertrand Russell once said: "First, they fascinate the fools. Then, they muzzle the intelligent."
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 955
- Lid geworden op: 21 jan 2022
Re: Klimaathysterie
Misschien luister je liever naar jouw grote Manitou, Tinne VDSSpaarplan schreef: ↑13 september 2024, 22:34Je kan die "schommelingen" op vele manieren opvangen, het zou ook zonder batterijen kunnen zoals bijv: caes, SC, hydro, gas... Enz.VincentVega schreef: ↑13 september 2024, 22:19 Het ging hier over batterijparken en over het feit dat die nodig zijn omwille van de grote schommelingen in de elektriciteitsproductie via zon en wind.
Bij gebrek aan inhoudelijke argumenten beginnen schelden
We praten hier niet over een huisinstallatie maar over een netwerk dat verbonden is via hs over een gans continent. Inhoudelijke argumenten, ja graag...
“Tinne Van der Straeten, federaal minister van energie: « De batterijparken zoals die van TotalEnergies zullen een essentiële rol spelen in ons energiesysteem en in de energietransitie. Hoe meer hernieuwbare energie we in onze energiemix hebben, hoe meer flexibele oplossingen en opslag we nodig hebben.”
Schoonheid en lelijkheid liggen dichter bij elkaar dan je denkt
-
voorheenCP1234
- Verbannen Gebruiker
- Berichten: 1072
- Lid geworden op: 11 jan 2024
Re: Klimaathysterie
Had zij als 2de oplossing geen afkoppelingsplan klaar, is ook een oplossing om stroomtekorten op te vangen als er geen wind of niet genoeg zon is ..VincentVega schreef: ↑13 september 2024, 23:00Misschien luister je liever naar jouw grote Manitou, Tinne VDSSpaarplan schreef: ↑13 september 2024, 22:34
Je kan die "schommelingen" op vele manieren opvangen, het zou ook zonder batterijen kunnen zoals bijv: caes, SC, hydro, gas... Enz.
We praten hier niet over een huisinstallatie maar over een netwerk dat verbonden is via hs over een gans continent. Inhoudelijke argumenten, ja graag...
“Tinne Van der Straeten, federaal minister van energie: « De batterijparken zoals die van TotalEnergies zullen een essentiële rol spelen in ons energiesysteem en in de energietransitie. Hoe meer hernieuwbare energie we in onze energiemix hebben, hoe meer flexibele oplossingen en opslag we nodig hebben.”
Misschien kunnen al de groene believers bij elkaar gaan wonen, kunnen wij rustig voorzien worden van stroom uit kerncentrales als zij worden afgekoppeld.
Make Spaargids " Great Again ! "
Re: Klimaathysterie
"Inhoudelijke argumenten".voorheenCP1234 schreef: ↑13 september 2024, 23:41 ....
Misschien kunnen al de groene believers bij elkaar gaan wonen, kunnen wij rustig voorzien worden van stroom uit kerncentrales als zij worden afgekoppeld.
Bertrand Russell once said: "First, they fascinate the fools. Then, they muzzle the intelligent."
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 955
- Lid geworden op: 21 jan 2022
Re: Klimaathysterie
Hij heeft toch een punt. En hij scheldt mensen met een andere mening niet uit …Spaarplan schreef: ↑14 september 2024, 07:58"Inhoudelijke argumenten".voorheenCP1234 schreef: ↑13 september 2024, 23:41
....
Misschien kunnen al de groene believers bij elkaar gaan wonen, kunnen wij rustig voorzien worden van stroom uit kerncentrales als zij worden afgekoppeld.
Schoonheid en lelijkheid liggen dichter bij elkaar dan je denkt
Re: Klimaathysterie
Heb je verder nog iets "inhoudelijks" te melden?VincentVega schreef: ↑14 september 2024, 08:08Hij heeft toch een punt. En hij scheldt mensen met een andere mening niet uit …
Bertrand Russell once said: "First, they fascinate the fools. Then, they muzzle the intelligent."
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
Bankiers + politici + accountants + juristen = 20.000 miljard euro in belastingparadijzen.
It isn't that we can't meet the needs of the poor, we simply cannot meet the greed of the rich.
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 955
- Lid geworden op: 21 jan 2022
Re: Klimaathysterie
Kernuitstap lijkt in laatste onderhandelingsnota echt tot het verleden te behoren
De kernuitstap lijkt onder de mogelijke Arizona-coalitie echt tot het verleden te behoren.
https://www.hln.be/milieu/kernuitstap-l ... ~a774fd7b/
De kernuitstap lijkt onder de mogelijke Arizona-coalitie echt tot het verleden te behoren.
https://www.hln.be/milieu/kernuitstap-l ... ~a774fd7b/
Schoonheid en lelijkheid liggen dichter bij elkaar dan je denkt
Re: Klimaathysterie
Aan het stroomnet hangen regelbare productie eenheden (bv gascentrales, WKK's) en regelbare verbruikers (bv koelmagazijnen, inductie ovens, elektrolyse, boilers,...), daarnaast heeft België nog een gepompte waterkracht centrale die als batterij dient om ochtend en avond piek op te vangen Elia verzorgt de balans door de verbruik / productie en import / export planning. Het net zelf kan ook nog enige onbalans opvangen, je moet maar eens de spanning meten op een stopcontact, je zal zien dat die behoorlijk kan variëren (hier tussen 210 en 245V), resistive verbruikers gaan meer verbruiken bij hogere spanning. Dat alles volstond om 7 kerncentrales een continue hoeveelheid stroom te laten leveren. Door wind en zon zijn er natuurlijk heel grote niet regelbare variaties in aanbod bijgekomen en volstaan de huidige balansregelingen niet meer om dat opvangen, gevolg sterke prijsschommelingen en voortdurend (gecompenseerd met subsidies) afschakelen van windmolens en gas centrales.Woz schreef: ↑13 september 2024, 20:36 Als de stroom uit kerncentrales komt hoe ga je dan om met de fluctuaties in verbruik? Ochtend/avondpiek, week/weekend,...?
De kernreactoren zelf zijn niet snel genoeg regelbaar en ook te duur om hun vermogen terug te regelen dus ergens moet er iets zijn die vraag en aanbod op elkaar afstemt.
Om nog meer wind en zon mogelijk te maken moet er dus een oplossing komen voor die toenemende onbalans in aanbod en verbruik, batterijen zijn geschikt om de kortstondige variaties op te vangen, voor grote aanhoudende overschotten (periode met veel wind) zal conversie naar waterstof of andere brandstoffen de beste optie zijn.
Een andere en wellicht de beste optie is dat we weer (veel) meer kernenergie gaan produceren en stoppen met het verder uitbouwen van wind en zon die hier op zichzelf toch nooit kunnen volstaan. Ruim genoeg kernenergie om de grootste verbruik pieken te dekken en de overmaat direct omzetten in synthetische brand en grondstoffen die op termijn toch noodzakelijk zijn om volledig fossiel vrij te worden.
-
voorheenCP1234
- Verbannen Gebruiker
- Berichten: 1072
- Lid geworden op: 11 jan 2024
Re: Klimaathysterie
De verschillende afkoppelingsplannen die zijn gemaakt en gepubliceerd in de pers omdat men wist dat men met de groene stroom er niet zou komen, toen er een kerncentrale uit lag; gelukkig heeft Frankrijk ons kunnen voorzien van kernenergie of we lagen plat en dan ben je vet met je zonnepanelen die dan ook uit liggen ..Spaarplan schreef: ↑14 september 2024, 07:58"Inhoudelijke argumenten".voorheenCP1234 schreef: ↑13 september 2024, 23:41 ....
Misschien kunnen al de groene believers bij elkaar gaan wonen, kunnen wij rustig voorzien worden van stroom uit kerncentrales als zij worden afgekoppeld.
En als dat geen argument is, blijf dan in uw droomwereld leven ..
Make Spaargids " Great Again ! "
-
Woz
Re: Klimaathysterie
https://archive.is/9J6mZvortex schreef: ↑14 september 2024, 09:32Aan het stroomnet hangen regelbare productie eenheden (bv gascentrales, WKK's) en regelbare verbruikers (bv koelmagazijnen, inductie ovens, elektrolyse, boilers,...), daarnaast heeft België nog een gepompte waterkracht centrale die als batterij dient om ochtend en avond piek op te vangen Elia verzorgt de balans door de verbruik / productie en import / export planning. Het net zelf kan ook nog enige onbalans opvangen, je moet maar eens de spanning meten op een stopcontact, je zal zien dat die behoorlijk kan variëren (hier tussen 210 en 245V), resistive verbruikers gaan meer verbruiken bij hogere spanning. Dat alles volstond om 7 kerncentrales een continue hoeveelheid stroom te laten leveren. Door wind en zon zijn er natuurlijk heel grote niet regelbare variaties in aanbod bijgekomen en volstaan de huidige balansregelingen niet meer om dat opvangen, gevolg sterke prijsschommelingen en voortdurend (gecompenseerd met subsidies) afschakelen van windmolens en gas centrales.Woz schreef: ↑13 september 2024, 20:36 Als de stroom uit kerncentrales komt hoe ga je dan om met de fluctuaties in verbruik? Ochtend/avondpiek, week/weekend,...?
De kernreactoren zelf zijn niet snel genoeg regelbaar en ook te duur om hun vermogen terug te regelen dus ergens moet er iets zijn die vraag en aanbod op elkaar afstemt.
Om nog meer wind en zon mogelijk te maken moet er dus een oplossing komen voor die toenemende onbalans in aanbod en verbruik, batterijen zijn geschikt om de kortstondige variaties op te vangen, voor grote aanhoudende overschotten (periode met veel wind) zal conversie naar waterstof of andere brandstoffen de beste optie zijn.
Een andere en wellicht de beste optie is dat we weer (veel) meer kernenergie gaan produceren en stoppen met het verder uitbouwen van wind en zon die hier op zichzelf toch nooit kunnen volstaan. Ruim genoeg kernenergie om de grootste verbruik pieken te dekken en de overmaat direct omzetten in synthetische brand en grondstoffen die op termijn toch noodzakelijk zijn om volledig fossiel vrij te worden.
Ondertussen in Nederland. Zelfs pensioenfondsen staan weigerachtig tegenover investeren in kernenergie. Waarschijnlijk kunnen ze niet goed rekenen of op lange termijn denken, de idioten?
Ondertussen investeert de private sector volop in zon/wind/batterij. En de (radicaal) rechtse partijen transformeren zichzelf in communisten: de overheid zal het wel betalen, maakt niet uit wat het kost en of er ooit winst zal gemaakt worden.
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 955
- Lid geworden op: 21 jan 2022
Re: Klimaathysterie
… of de (radicaal) linksen transformeren zichzelf plots in zuivere kapitalisten waarbij enkel geld een rol speelt en niet het milieu, bevoorradingszekerheid enz …Woz schreef: ↑15 september 2024, 20:44Ondertussen investeert de private sector volop in zon/wind/batterij. En de (radicaal) rechtse partijen transformeren zichzelf in communisten: de overheid zal het wel betalen, maakt niet uit wat het kost en of er ooit winst zal gemaakt worden.vortex schreef: ↑14 september 2024, 09:32
Aan het stroomnet hangen regelbare productie eenheden (bv gascentrales, WKK's) en regelbare verbruikers (bv koelmagazijnen, inductie ovens, elektrolyse, boilers,...), daarnaast heeft België nog een gepompte waterkracht centrale die als batterij dient om ochtend en avond piek op te vangen Elia verzorgt de balans door de verbruik / productie en import / export planning. Het net zelf kan ook nog enige onbalans opvangen, je moet maar eens de spanning meten op een stopcontact, je zal zien dat die behoorlijk kan variëren (hier tussen 210 en 245V), resistive verbruikers gaan meer verbruiken bij hogere spanning. Dat alles volstond om 7 kerncentrales een continue hoeveelheid stroom te laten leveren. Door wind en zon zijn er natuurlijk heel grote niet regelbare variaties in aanbod bijgekomen en volstaan de huidige balansregelingen niet meer om dat opvangen, gevolg sterke prijsschommelingen en voortdurend (gecompenseerd met subsidies) afschakelen van windmolens en gas centrales.
Om nog meer wind en zon mogelijk te maken moet er dus een oplossing komen voor die toenemende onbalans in aanbod en verbruik, batterijen zijn geschikt om de kortstondige variaties op te vangen, voor grote aanhoudende overschotten (periode met veel wind) zal conversie naar waterstof of andere brandstoffen de beste optie zijn.
Een andere en wellicht de beste optie is dat we weer (veel) meer kernenergie gaan produceren en stoppen met het verder uitbouwen van wind en zon die hier op zichzelf toch nooit kunnen volstaan. Ruim genoeg kernenergie om de grootste verbruik pieken te dekken en de overmaat direct omzetten in synthetische brand en grondstoffen die op termijn toch noodzakelijk zijn om volledig fossiel vrij te worden.
Natuurlijk pas nadat ze eerst volop aan de subsidieslurf van de overheid hebben gelegen.
Schoonheid en lelijkheid liggen dichter bij elkaar dan je denkt