CarpeNoctem schreef: ↑8 november 2024, 17:43 Ondertussen blijkt alweer de brave Vlaming intellectueel de mindere te zijn van de Franstaligen. Terwijl wij ons laten gijzelen door de schutkring rond het Vlaams Blok gaan zij in Bergen doodgemoedereerd wel een coalitie aan met de communisten van de Partij Van De Afgunst.
Adding insult to injury: Bergen is de stad van Joris-Lode den Beenhouwer
PS met PTB in zee in Bergen: 'Coalitie van de schaamte'
Coalitie in Bergen: PS, Ecolo & PTB

Belfius to the rescue:
Belfius wil stad Bergen niet financieren na doorbraak extreemlinkse PTB




Maar in Bergen hebben ze wel een mooie statie:

Hoeveel zou er aan de linkse handjes blijven kleven zijn.

Even veel als aan de rechtse handjes neem
Ik aan ?

Dergelijke aannames hebben geen waarde omdat ze meestal fout blijken te zijn.
Even wat zoeken naar dergelijke ontsporingen de laatste jaren en wat simpel optelwerk zouden een betrouwbaarder beeld geven.
Maar ja, het is bekend dat trollen meer werken met aannemes dan feiten en cijfers.

Er was voordien een overwegend links bestuur. In Wallonie nog meer dan hier.
Dat dat niet echt schitterend ging weten we allemaal wel.
Of rechts het echt beter zou doen weten we nog niet echt.

Wat die ene partij 'al verwezenlijkt' heeft van de rechtse kant is m.i. niet veel soeps, acties vaak ook tegengesteld aan het doel, ...
Veel geblaat maar weinig wol.
Dus of de ene het beter doet dan de andere is een vraag.
Het aanlokkelijke van de politiek en een job daar is ... ? Juist : gratis geld !
Ze zijn vermoedelijk dus in hetzelfde bedje ziek.

Finny10 schreef: ↑21 november 2024, 13:03 Dergelijke aannames hebben geen waarde omdat ze meestal fout blijken te zijn.
Even wat zoeken naar dergelijke ontsporingen de laatste jaren en wat simpel optelwerk zouden een betrouwbaarder beeld geven.
Maar ja, het is bekend dat trollen meer werken met aannemes dan feiten en cijfers.

Het Oosterweelproject in linkse handen misschien ?
Want ook daar is het volgens mij grondig aan het ontsporen ....

haelewyn schreef: ↑21 november 2024, 13:08
Wat die ene partij 'al verwezenlijkt' heeft van de rechtse kant is m.i. niet veel soeps, acties vaak ook tegengesteld aan het doel, ...

in één zaak toch wel :
afbraakpolitiek.
Echt één van hun verwezelijkingen

haelewyn schreef: ↑21 november 2024, 11:44

Kwakkie schreef: ↑21 november 2024, 11:38 Waarom voel jij je eigenlijk steeds aangesproken of denk je dat je je moet aangesproken voelen?
Ik zeg toch niets over jou?
Ik vind dat een beetje raar.
Als ik iets over jou wil zeggen dat zal ik je naam gebruiken of je rechtstreeks aanspreken, dus cut the crap.

Aan de andere kant zou het ook wel crap zijn om er van uit te gaan dat de groep op rechts (waar jij toch deel van uitmaakt) mij niet beschouwt als iemand van de groep op links.
Wat ik persoonlijk niet echt juist vind , maar dat heeft hier nog nooit eerder een verschil gemaakt.


Dus, wat je nu doet ... Je ruikt je eigen wind maar je stopt je neus in je zakdoek (met eau de cologne erop) en doet of er niets van aan is.
(figuurlijk)

Als jij vindt dat ik rechts ben omdat ik tegen profitariaat ben dan ben ik inderdaad rechts. Van mij mogen alle mensen die ziek zijn en daardoor geen enkele job meer kunnen uitvoeren alle ondersteuning krijgen. Het probleem in dit land is dat minstens 70 procent van diegenen die ondersteuning krijgen wel degelijk in staat zijn om te werken maar er geen zin in hebben omdat het aantrekkelijker is om thuis te blijven en geld te krijgen om niets te doen.

Voor elkeen die onterecht een uitkering krijgt is er ergens iemand anders die benadeeld wordt.
Maar dat zal hen worst wezen, zolang zij maar niets moeten doen en gratis geld krijgen.
Ik heb geen dag gestempeld in mijn leven. Ik ben van school gekomen en ben direct beginnen werken en heb me middels opleidingen en examens opgewerkt tot leidinggevende. Nu geniet ik van mijn pensioen en binnenkort hoef ik me gelukkig niet meer druk te maken in dit apenland want mijn plannen om dit tranendal achter me te laten zijn al ver gevorderd en tegen eind 2025 ben ik hier definitief weg.

pukkie007 schreef: ↑20 november 2024, 21:27

Kwakkie schreef: ↑20 november 2024, 18:30 En de msm zwijgt er verder in alle talen over. Je zou toch gaan denken dat dit in een normaal land voorpagina nieuws is. Gemeentebesturen die meewerken aan domicilie fraude en het oplichten van de belastingbetaler en het zelfs faciliteren maar nu hoor je de linkse deugdpronkers niet.

Uiteraard (!) heb ik de reportage gemist. En ook uiteraard, nergens een artikel over gelezen, behalve op SG.
Naar eigen ondervinding is het midden de jaren '90 echt beginnen mislopen in die gemeenten. De politiek en het gezag is toen in een diepe slaap gevallen. 'De straten' hebben 'het' allemaal in de schoot geworpen gekregen. Dankuwel, zeggen ze daar.

Vandaag - in haar opiniestuk in HLN - slaat Isolde Van Den Eynde de nagel op de kop: het is vooral de lauwe reactie van de bevoegde PS-minister die hemeltergend is. Alsof deze vorm van cliëntelisme - een stem in ruil voor een (onterecht) vervangingsinkomen - de normale gang van zaken is ...

https://www.hln.be/opinie/de-pano-repor ... ~acbf0f46/

“De PANO-reportage moet socialisten net boos maken, omdat het lijkt alsof geld uitdelen zonder controle om zieltjes te winnen socialisme is”
Onze opinie“Een ontluisterende undercover PANO-reportage legde bloot hoe gemakkelijk je in Anderlecht een leefloon krijgt zonder dat je er recht op hebt. De maatschappelijk assistenten brachten zelf ook het cliëntelisme en de laksheid aan het licht. Volgens de voormalige voorzitter van het OCMW Mustapha Akouz (PS) zijn Vlamingen hierover verbaasd. Maar dit zou socialisten nog meer moeten verbazen en ziedend maken”, schrijft politiek journalist Isolde Van den Eynde. “Dit systeem kan geen goed bestuur waarborgen en ondergraaft onze bejubelde solidariteit.”

VincentVega schreef: ↑21 november 2024, 14:00

pukkie007 schreef: ↑20 november 2024, 21:27

Uiteraard (!) heb ik de reportage gemist. En ook uiteraard, nergens een artikel over gelezen, behalve op SG.
Naar eigen ondervinding is het midden de jaren '90 echt beginnen mislopen in die gemeenten. De politiek en het gezag is toen in een diepe slaap gevallen. 'De straten' hebben 'het' allemaal in de schoot geworpen gekregen. Dankuwel, zeggen ze daar.

Vandaag - in haar opiniestuk in HLN - slaat Isolde Van Den Eynde de nagel op de kop: het is vooral de lauwe reactie van de bevoegde PS-minister die hemeltergend is. Alsof deze vorm van cliëntelisme - een stem in ruil voor een (onterecht) vervangingsinkomen - de normale gang van zaken is ...

https://www.hln.be/opinie/de-pano-repor ... ~acbf0f46/

“De PANO-reportage moet socialisten net boos maken, omdat het lijkt alsof geld uitdelen zonder controle om zieltjes te winnen socialisme is”
Onze opinie“Een ontluisterende undercover PANO-reportage legde bloot hoe gemakkelijk je in Anderlecht een leefloon krijgt zonder dat je er recht op hebt. De maatschappelijk assistenten brachten zelf ook het cliëntelisme en de laksheid aan het licht. Volgens de voormalige voorzitter van het OCMW Mustapha Akouz (PS) zijn Vlamingen hierover verbaasd. Maar dit zou socialisten nog meer moeten verbazen en ziedend maken”, schrijft politiek journalist Isolde Van den Eynde. “Dit systeem kan geen goed bestuur waarborgen en ondergraaft onze bejubelde solidariteit.”

Het is inderdaad degoutant. Puur cliëntisme.
In een ideale wereld gebeurt dat allemaal niet.

De vraag is hoe voorkom je het ? Het zit in alle partijen ... dergelijk cliëntisme
Herinner u bijvoorbeeld :
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/01/17 ... christene/

Kwakkie schreef: ↑21 november 2024, 13:52 Het probleem in dit land is dat minstens 70 procent van diegenen die ondersteuning krijgen wel degelijk in staat zijn om te werken maar er geen zin in hebben omdat het aantrekkelijker is om thuis te blijven en geld te krijgen om niets te doen.

Nu vraag ik me toch werkelijk af op welke objectieve wijze je aan dit cijfer bent gekomen ?

Wat te weinig aan bod komt is dat behalve mensen die er geen recht op hebben en het toch ontvangen, er naar verluidt ook zijn die er wel recht op hebben en niet ontvangen. Eenvoudigweg omdat ze niet de juiste personen kennen. Dat is alvast even erg.

Inderdaad.

KV schreef: ↑21 november 2024, 14:27

Kwakkie schreef: ↑21 november 2024, 13:52 Het probleem in dit land is dat minstens 70 procent van diegenen die ondersteuning krijgen wel degelijk in staat zijn om te werken maar er geen zin in hebben omdat het aantrekkelijker is om thuis te blijven en geld te krijgen om niets te doen.

Nu vraag ik me toch werkelijk af op welke objectieve wijze je aan dit cijfer bent gekomen ?

Harde onafhankelijke cijfers zul je daar niet over vinden omdat er amper controle is en zoals te zien is in de pano reportage de OCMW's zelf het misbruik faciliteren. Als je denkt dat het toevallig alleen in Anderlecht gebeurt dan droom je.
Meer zeg ik er niet over want niemand op dit forum is te vertrouwen

Kwakkie schreef: ↑21 november 2024, 14:41

KV schreef: ↑21 november 2024, 14:27
Nu vraag ik me toch werkelijk af op welke objectieve wijze je aan dit cijfer bent gekomen ?

Harde onafhankelijke cijfers zul je daar niet over vinden omdat er amper controle is en zoals te zien is in de pano reportage de OCMW's zelf het misbruik faciliteren.

Een subjectieve benadering dus uw "minstens 70%" , ik dacht het al

Kwakkie schreef: ↑21 november 2024, 14:41 Als je denkt dat het toevallig alleen in Anderlecht gebeurt dan droom je.

Ik denk dat helemaal niet , ik ga gerust mee in het verhaal van misbruik overal, of graaien in de vetpotten door politiek.
Ik heb alleen moeite met de éénzijdigheid van sommigen hier : "het blijkt weer alleen maar links te zijn dat graait"

Kwakkie schreef: ↑21 november 2024, 13:52 Meer zeg ik er niet over want niemand op dit forum is te vertrouwen

Nu maak je je me toch nieuwsgierig wat je bedoelt, vooral met "niemand"
Het zit hier ook vol graaiers of mensen die niet werken maar dat eigenlijk wel kunnen ?