Mijn zoon heeft nog - zal rap gedaan zijn - een gewone basic pack rekening bij BNP Fortis. Dus maandelijkse afname van 1.60€. Dat er ook portkosten zijn, is eveneens normaal. Op geen enkel ogenblik gaat hij onder nul.
Maar daarnaast worden vandaag ook "verrichtingskosten" aangerekend, met verwijzing naar detail in bijlage ... maar voorlopig geen bijlage te bespeuren.
Daarnaast worden ook nog "maandelijkse equiperingskosten" voor de periode van 01/01/2010 tot 31/01/2010 aangerekend van 2.59€. Ook verwijzing naar bijlage die onmogelijk te vinden is.

Allez, het valt nog mee. De equiperingskosten van 2.59€ zijn voor 1 maand. Ze zouden dit nog kunnen aanrekenen per dag

Ik zoek momenteel ook uit wat dit zou kunnen zijn.
Verrichtingskosten slaan volgens mij op cash geldopnames (10 cent per opname van niet-Fortis-automaat, gevonden op website van Fortis).
Equiperingskosten liggen bij mij nog iets hoger (>3 euro/maand), maar ik heb er nu het raden naar wat dit zou kunnen zijn.
De bijlage krijg je misschien als je je uittreksels gaat afprinten in een Fortis-kantoor.  

Equiperingskosten is bij mij 3,10. Dit is evenveel als voorheen mijn maandelijkse bijdrage voor easypack. Dus ik denk dat gewoon een nieuwe omschrijving is.

Verrichtingskosten heb ik niet, want geldopnames is andere kantoren zit al in de abonnementskosten van het easypack.

De bijlages zitten er bij.
De verrichtingskosten betreffen inderdaad afhalingen in 2009 aan andere automaten.
De equiperingskosten vervangen inderdaad de vroegere maandelijkse bijdrage.
Equiperingskosten : 2.59 voor januari 2010
- bijdrage basic pack : 1.5990
- dienst geldopname andere automaten : 0.58
(dus vooraleer je vreemd bent gegaan)
- proton : 0.41
en dan nog een beetje BTW
Blijft de vraag of hiermee de maandelijkse bijdrage van 1.60 naar 2.59 is gegaan? Waarscijnlijk wel, gezien duidelijk aangegeven staat dat dit kosten zijn voor januari 2010.
Mijn zoon is gelukkig al bij een andere gratis bank. Hoog tijd dus om fortis uit te wuiven.

rob schreef: De bijlages zitten er bij.
De verrichtingskosten betreffen inderdaad afhalingen in 2009 aan andere automaten.
De equiperingskosten vervangen inderdaad de vroegere maandelijkse bijdrage.
Equiperingskosten : 2.59 voor januari 2010
- bijdrage basic pack : 1.5990
- dienst geldopname andere automaten : 0.58
(dus vooraleer je vreemd bent gegaan)
- proton : 0.41
en dan nog een beetje BTW
Blijft de vraag of hiermee de maandelijkse bijdrage van 1.60 naar 2.59 is gegaan? Waarscijnlijk wel, gezien duidelijk aangegeven staat dat dit kosten zijn voor januari 2010.
Mijn zoon is gelukkig al bij een andere gratis bank. Hoog tijd dus om fortis uit te wuiven.

Als hij Visa heeft, kan dat die ongeveer 90 cent zijn.

rob schreef: De bijlages zitten er bij.
De verrichtingskosten betreffen inderdaad afhalingen in 2009 aan andere automaten.
De equiperingskosten vervangen inderdaad de vroegere maandelijkse bijdrage.
Equiperingskosten : 2.59 voor januari 2010
- bijdrage basic pack : 1.5990
- dienst geldopname andere automaten : 0.58
(dus vooraleer je vreemd bent gegaan)
- proton : 0.41
en dan nog een beetje BTW
Blijft de vraag of hiermee de maandelijkse bijdrage van 1.60 naar 2.59 is gegaan? Waarscijnlijk wel, gezien duidelijk aangegeven staat dat dit kosten zijn voor januari 2010.
Mijn zoon is gelukkig al bij een andere gratis bank. Hoog tijd dus om fortis uit te wuiven.

Ik begrijp mijn kostenrekening nu ook. De verklaring voor het hogere bedrag zijn de maandelijkse kosten voor PC Banking (die ik eind januari volgend jaar normaal zal terugbetaald krijgen als ik mij aan de beperkingen houd).
Het abonnement voor afhalingen aan niet-Fortiskantoren heb ik eind vorig jaar ongewild geactiveerd (dwz. Bancontact laat toe, zonder verwittiging dat je een abonnement activeert, geld af te halen bij een niet-Fortiskantoor als je nog geen abonnement daarvoor hebt) en zal ik kortelings stopzetten.

rob schreef: Mijn zoon heeft nog - zal rap gedaan zijn - een gewone basic pack rekening bij BNP Fortis. Dus maandelijkse afname van 1.60€. Dat er ook portkosten zijn, is eveneens normaal. Op geen enkel ogenblik gaat hij onder nul.
Maar daarnaast worden vandaag ook "verrichtingskosten" aangerekend, met verwijzing naar detail in bijlage ... maar voorlopig geen bijlage te bespeuren.
Daarnaast worden ook nog "maandelijkse equiperingskosten" voor de periode van 01/01/2010 tot 31/01/2010 aangerekend van 2.59€. Ook verwijzing naar bijlage die onmogelijk te vinden is.

Allez, het valt nog mee. De equiperingskosten van 2.59€ zijn voor 1 maand. Ze zouden dit nog kunnen aanrekenen per dag

Ik snap op deze forums toch soms niet goed het probleem. 2,5 EUR per maand, dat is nu toch niet hoog te noemen, dat is twee liter benzine, of een cola in een goed restaurant... Om daar nu zo hog van de toren te blazen dat je naar een gratis bank moet gaan... Als ik op jaarbasis 6 keer naar een kantoor op de hoek van de straat moet, ofwel een gratis kantoor op 10 km, dan heb je al ver het verschil...

Ik zeg toch duidelijk, dat het nog mee valt. Ze zouden het zelfs per dag kunnen aanrekenen...
Als sommigen graag kosten betalen, voor mij niet gelaten.
Maar als ik kan kiezen tussen een bank zonder en één met kosten, dan weet ik welke ik kies. Zo simpel is dat. En de bank die geen kosten aanrekent, gaat ook niet failliet.
En 6 of 10 keer naar een bank lopen, is aan mij niet besteed. Ik heb het laatste jaar geen enkele bank bezocht.

rob schreef: Ik zeg toch duidelijk, dat het nog mee valt. Ze zouden het zelfs per dag kunnen aanrekenen...
Als sommigen graag kosten betalen, voor mij niet gelaten.
Maar als ik kan kiezen tussen een bank zonder en één met kosten, dan weet ik welke ik kies. Zo simpel is dat. En de bank die geen kosten aanrekent, gaat ook niet failliet.
En 6 of 10 keer naar een bank lopen, is aan mij niet besteed. Ik heb het laatste jaar geen enkele bank bezocht.

+1 !

Elke cent betaald aan een bank is een cent teveel 

rob schreef: Ik zeg toch duidelijk, dat het nog mee valt. Ze zouden het zelfs per dag kunnen aanrekenen...
Als sommigen graag kosten betalen, voor mij niet gelaten.
Maar als ik kan kiezen tussen een bank zonder en één met kosten, dan weet ik welke ik kies. Zo simpel is dat. En de bank die geen kosten aanrekent, gaat ook niet failliet.
En 6 of 10 keer naar een bank lopen, is aan mij niet besteed. Ik heb het laatste jaar geen enkele bank bezocht.

De bank die geen kosten aanrekent gaat niet failliet? Dat weet ik niet. Ik durf niet zeggen welke banken wel en niet failliet kunnen gaan...

Ik durf dat ook niet zeggen, ik zeg alleen maar dat een recent verleden me leerde dat er geen rechtstreeks verband is tussen kosten aanrekenen en failliet gaan.

Ja, Fortis en KBC en co zijn duurder dan BKCP, Argenta en andere kleine spelers, maar daartegenover staat wel dat hun systeem performanter is en je beroep kan doen op beter geschoold personeel en dus (draai en keer het hoe je het wil), een betere service.

Heb je morgen een ingewikkelde vraag, wel dan zal je snel het verschil merken tussen een bank waar je een paar euro voor betaalt of zo een gratis bank...

Bij Fortis betaal je bv 2,6 euro/maand voor 'n easy pack (maximaal 3,1 euro) en voor sommigen is dat blijkbaar teveel. Maar als je om 22uur nog een vraag hebt ivm beleggingen of op zaterdagnamiddag, dan kan je steeds een beroep doen op gedegen medewerkers. Dat moet je bij de zogeprezen Argenta's en BKCP's van deze wereld niet proberen...
Alles heeft een prijs of dacht je dat de professionals gratis werken bij grootbanken?


Let wel, ik werk ook via Keytrade (gratis) en ook via m'n eigen bank waar ik werk, maar ook via Fortis (vrouw is daar klant) en KBC en ik merk duidelijk het verschil als het gaat om niet-standaardvragen en niet-standaardverrichtingen dat die toch o zo dure grootbanken véél betere expertise in huis hebben. En ja, daar betaal je voor. Enkele euro's per maand. Voor niks gaat de zon op.

Dat je betaalt voor gespecialiseerde diensten, geen enkel probleem.
Maar een zichtrekening is toch maar een alternatief voor je portefeuille, niet?
Over een zichtrekening zijn toch geen moeilijke vragen te stellen?

rob schreef:
Over een zichtrekening zijn toch geen moeilijke vragen te stellen?

Als je idd gewoon een zichtrekening wil zonder franjes en met een basic service, dan ben je idd beter af met een rekening bij een gratis bank.
Maar ik bekijk het eerder zo: voor die paar euro/maand kan je beroep doen op een hele ploeg (zelfs tot 22u 's avonds) en dan vind ik dat die prijs nog goed meevalt.
Als je er natuurlijk nooit gebruik van maakt, tja..

Misschien zijn mensen teveel negatief ivm banken. In de horeca word je een pak erger gepluimd  :D