Aan de andere kant heeft BDW de toegeving gedaan aan vooruit dat de vrijstelling zakt van 10000 euro naar 6000. Dus ze moeten ook een beetje water bij de wijn doen he...

spaarfreakje schreef: ↑21 januari 2025, 21:42
Geen probleem voor wie een dik pensioen mag behouden.
Hopelijk hakken ze flink in die pensioenen

Toch eens uitleggen klein pensioen en groot kapitaal blijkbaar.

VincentVega schreef: ↑21 januari 2025, 18:30


Ook de andere regio’s en gemeenschappen zijn ooit van nul begonnen …

De regio’s hebben wel het nadeel dat hun schuldgraad wordt berekend in procenten t.o.v. hun inkomsten. Voor landen is dat niet het geval en wordt dat gedaan t.o.v. het BBP. De schuldgraad van België in procent van het BBP is ca. 100%.

[/quote]

En als Vlaanderen onafhankelijk is die 100 % plots maar 50 % meer, gelukkig zijn er goedgelovigen.
Of vertel eens wat er met de schuld gaat gebeuren.

platin schreef: ↑22 januari 2025, 10:04 Of vertel eens wat er met de schuld gaat gebeuren.

Je zou kunnen kijken naar wie die schuld veroorzaakt heeft.
Een 50% split zou overigens serieus in het voordeel van Vlaanderen zijn. Vlaanderen heeft immers een hoger aantal inwoners dan Wallonie. Kijken we naar het BBP: Wallonie levert nog geen kwart van het BBP van Belgie.

platin schreef: ↑22 januari 2025, 10:04

VincentVega schreef: ↑21 januari 2025, 18:30
Ook de andere regio’s en gemeenschappen zijn ooit van nul begonnen …

De regio’s hebben wel het nadeel dat hun schuldgraad wordt berekend in procenten t.o.v. hun inkomsten. Voor landen is dat niet het geval en wordt dat gedaan t.o.v. het BBP. De schuldgraad van België in procent van het BBP is ca. 100%.

En als Vlaanderen onafhankelijk is die 100 % plots maar 50 % meer, gelukkig zijn er goedgelovigen.
Of vertel eens wat er met de schuld gaat gebeuren.
[/quote]

Wie spreekt er over splitsing? De discussie ging over het feit dat sommige niveaus of overheden (de Vlaamse) er financieel beter voor staan dan andere

Trouwens, bij een verdeling zou vooral de schuldgraad van Wallonië nog sterker stijgen: zij krijgen dan ook een deel van de federale schulden (40%? 50? …) maar hebben een heel laag BBP.

VincentVega schreef: ↑22 januari 2025, 10:31

Wie spreekt er over splitsing? De discussie ging over het feit dat sommige niveaus of overheden (de Vlaamse) er financieel beter voor staan dan andere

Voor mij niet. Lees en begrijp mijn voorgaande berichten als je dat wil doen.

platin schreef: ↑22 januari 2025, 09:58

spaarfreakje schreef: ↑21 januari 2025, 21:42
Geen probleem voor wie een dik pensioen mag behouden.
Hopelijk hakken ze flink in die pensioenen

Toch eens uitleggen klein pensioen en groot kapitaal blijkbaar.

1650€ pensioen als zelfstandige
kapitaal afkomstig van erfenis + verkoop eigen woning (ik huur nu)
geen hospitalisatie-verzekering
ik zorg voor mijn eigen financiële gezondheid
Zo zijn er velen en die heten ook Deborah.

Ah zo. Hopelijk hakken ze flink in die grote kapitalen

Tradie schreef: ↑22 januari 2025, 08:29

spaarfreakje schreef: ↑21 januari 2025, 21:42 Hoe kleiner het vrijgestelde bedrag (6000 ipv 10000), hoe meer gepensioneerden getroffen worden die hun kapitaal moeten aanspreken om wzc te betalen. Ook al is de 'solidariteits'-bijdrage maar 5% op de winst.
Geen probleem voor wie een dik pensioen mag behouden.
Hopelijk hakken ze flink in die pensioenen

Dan kan je je afvragen, zal het een systeem zijn zoals de dividenden nu, dus betalen en 2j later pas terugkrijgen, of zoals de spaarboekjes. Is toch een onoverzichtelijke boel aan het worden als die aparte belastingen.

Ze gaan dat voortaan eenvormiger maken maar in de slechte richting:
RV op spaarrekening wordt ook 30% zoals op dividenden bvb.
Banken houden het af en burgers kunnen het terugvorderen via Belastingaangifte (tot 2000€ intrest+dividend).
Idem met de 'Solidariteitsbijdrage' van 5% op roerende meerwaarden (tot 6000€ meerwaarden).
BOVENDIEN gaan ze dat als UITBREIDING INKOMSTEN beschouwen, bvb voor subsidie-aanvragen (INKOMENSGRENS).

Kwakkie schreef: ↑22 januari 2025, 12:07 Ah zo. Hopelijk hakken ze flink in die grote kapitalen

Akkoord maar dan moeten ze ook de EIGEN WONING bijrekenen bij het totale kapitaal.

haelewyn schreef: ↑22 januari 2025, 10:49

VincentVega schreef: ↑22 januari 2025, 10:31
Wie spreekt er over splitsing? De discussie ging over het feit dat sommige niveaus of overheden (de Vlaamse) er financieel beter voor staan dan andere

Voor mij niet. Lees en begrijp mijn voorgaande berichten als je dat wil doen.

Voor mij wel …

spaarfreakje schreef: ↑22 januari 2025, 12:26 Akkoord maar dan moeten ze ook de EIGEN WONING bijrekenen bij het totale kapitaal.

Schaffen we dan ook de onroerende voorheffing af en kunnen we de reeds betaalde registratierechten terug vorderen?

spaarfreakje schreef: ↑22 januari 2025, 12:19 Ze gaan dat voortaan eenvormiger maken maar in de slechte richting:
RV op spaarrekening wordt ook 30% zoals op dividenden bvb.
Banken houden het af en burgers kunnen het terugvorderen via Belastingaangifte (tot 2000€ intrest+dividend).
Idem met de 'Solidariteitsbijdrage' van 5% op roerende meerwaarden (tot 6000€ meerwaarden).
BOVENDIEN gaan ze dat als UITBREIDING INKOMSTEN beschouwen, bvb voor subsidie-aanvragen (INKOMENSGRENS).

Hoezo in de slechte richting? Ik vind het goed dat gereglementeerde spaarrekening worden afgeschaft, gedaan met die gijzeling getrouwheidspremie. Concurrentie zal toenemen doordat geld spaargeld meer liquide wordt. Ook goed dat er een taks op roerende meerwaarden komt en bv geen platte vermogenstaks. En zeer goed dat alle inkomsten meetellen voor het bepalen van uitkeringen of subsidies, eindelijk gedaan met het cumuleren van allerlei toelagen en uitkeringen naast een inkomen uit kapitaal.

spaarfreakje schreef: ↑22 januari 2025, 12:26

Kwakkie schreef: ↑22 januari 2025, 12:07 Ah zo. Hopelijk hakken ze flink in die grote kapitalen

Akkoord maar dan moeten ze ook de EIGEN WONING bijrekenen bij het totale kapitaal.

Gaat over een meerwaarden belasting op roerende inkomsten en niet over een taks op kapitaal. Op de eigen woning betalen we al een inkomsten taks, namelijk het kadastraal inkomen. Van mij daar bij verkoop ook een meerwaarden taks op komen mits de aankoopprijs geïndexeerd wordt en de investeringen mee in rekening gebracht worden.

Bae1 schreef: ↑22 januari 2025, 12:37

spaarfreakje schreef: ↑22 januari 2025, 12:26 Akkoord maar dan moeten ze ook de EIGEN WONING bijrekenen bij het totale kapitaal.

Schaffen we dan ook de onroerende voorheffing af en kunnen we de reeds betaalde registratierechten terug vorderen?

Schaffen we dan ook de roerende voorheffing af en kunnen we de reeds betaalde TOB en erfbelasting terug vorderen?