Finny10 schreef: ↑10 februari 2025, 14:30

KleineSpaarder schreef: ↑10 februari 2025, 14:27
Waarde aandeel op 1/1 2026 in dollar. Koers van euro in dollar op 1/1/2026. Vermenigvuldigen met elkaar. Dat vermenigvuldigen werd vroeger op school geleerd maar men dacht dat het voor niets meer nodig was. Er zijn zeker apps die dat vandaag voor jou doen. Die apps werken ook voor Zweedse en andere munten.

Je maakt het nodeloos ingewikkeld. Het gaat niet om de waarde op 01/01/2026, maar om de waarde op het moment van verkoop. Dan pas wordt de meer- of minderwaarde gerealiseerd.

Ik maak niets ingewikkeld. Om de meerwaarde te berekenen heb je de koers van de dollar NODIG BIJ DE START EN BIJ DE VERKOOP.

De nieuwe belasting gaat vermoedelijk in op 1/1/2026. DAT IS DE START. Of als je daarna koopt: dat is dan de start en HEB JE DAN DE KOERS VAN DE DOLLAR NODIG. Bij verkoop heb je weer de WAARDE NODIG VAN DE DOLLAR.

Musk? Help !!!!!

KleineSpaarder schreef: ↑10 februari 2025, 14:35

Finny10 schreef: ↑10 februari 2025, 14:30
Je maakt het nodeloos ingewikkeld. Het gaat niet om de waarde op 01/01/2026, maar om de waarde op het moment van verkoop. Dan pas wordt de meer- of minderwaarde gerealiseerd.

Ik maak niets ingewikkeld. Om de meerwaarde te berekenen heb je de koers van de dollar NODIG BIJ DE START EN BIJ DE VERKOOP.

De nieuwe belasting gaat vermoedelijk in op 1/1/2026. DAT IS DE START. Bij verkoop heb je weer de WAARDE NODIG VAN DE DOLLAR.

Musk? Help !!!!!

En als je in dollar blijft? Wat dan, wie gaat dat allemaal berekenen?

KleineSpaarder schreef: ↑10 februari 2025, 14:35

Finny10 schreef: ↑10 februari 2025, 14:30
Je maakt het nodeloos ingewikkeld. Het gaat niet om de waarde op 01/01/2026, maar om de waarde op het moment van verkoop. Dan pas wordt de meer- of minderwaarde gerealiseerd.

Ik maak niets ingewikkeld. Om de meerwaarde te berekenen heb je de koers van de dollar NODIG BIJ DE START EN BIJ DE VERKOOP.

De nieuwe belasting gaat vermoedelijk in op 1/1/2026. DAT IS DE START. Of als je daarna koopt: dat is dan de start en HEB JE DAN DE KOERS VAN DE DOLLAR NODIG. Bij verkoop heb je weer de WAARDE NODIG VAN DE DOLLAR.

Musk? Help !!!!!

Je hebt 100% gelijk, zowel over de berekening en nog meer over het feit dat men zelfs op een financieel forum te stom zijn om deze simpele berekening te verstaan ...

Maar daarom moet je niet ROEPEN, dat is onbeleefd

Tradie schreef: ↑10 februari 2025, 14:39

KleineSpaarder schreef: ↑10 februari 2025, 14:35
Ik maak niets ingewikkeld. Om de meerwaarde te berekenen heb je de koers van de dollar NODIG BIJ DE START EN BIJ DE VERKOOP.

De nieuwe belasting gaat vermoedelijk in op 1/1/2026. DAT IS DE START. Bij verkoop heb je weer de WAARDE NODIG VAN DE DOLLAR.

Musk? Help !!!!!

En als je in dollar blijft? Wat dan, wie gaat dat allemaal berekenen?

Dat maakt niet uit, daar onze belastingen in Euro worden berekend zal deze virtuele omzetting in dit geval dan ook gewoon gebeuren voor de berekening van de al dan niet-bereikte som voor de meerwaardebelasting.

Tradie schreef: ↑10 februari 2025, 14:39

KleineSpaarder schreef: ↑10 februari 2025, 14:35
Ik maak niets ingewikkeld. Om de meerwaarde te berekenen heb je de koers van de dollar NODIG BIJ DE START EN BIJ DE VERKOOP.

De nieuwe belasting gaat vermoedelijk in op 1/1/2026. DAT IS DE START. Bij verkoop heb je weer de WAARDE NODIG VAN DE DOLLAR.

Musk? Help !!!!!

En als je in dollar blijft? Wat dan, wie gaat dat allemaal berekenen?

Breng ze niet op gedachten of ze gaan op de winsten van munten ook nog eens belastingen heffen . Wie dollars in cash bijhoudt, betaalt belastingen op de koerswinst

Om op je vraag te antwoorden: het heeft geen belang of je in dollars blijft of niet (of start van dollars of niet). Start of blijf je in dollars: bereken de waarde op het moment van de start of de verkoop. Laat je je in euro betalen of betaal je in euro: dan doet de bank de berekening voor jou, maar rekent wel een marge op de koers dollar euro. Dat zijn dan kosten die je mag aftrekken, dus kun je gewoon de berekening van de bank overnemen. Behalve als je die marge niet mag aftrekken, dan moet je zelf de berekening maken en draag je het verlies van de marge volledig.

Het zijn al die details die in de definitieve wet gaan moeten staan. Hoe slechter de politici hun werk doen, hoe slechter de details afgedekt zijn. En dus hoe groter de ACHTERPOORTEN zullen zijn en hoe groter de kans dat de Raad van State de wet zal VERNIETIGEN, al dan niet met terugwerkende kracht Geen compassie met politici. Ze moeten maar hun werk doen.

Het aantal beursverrichtingen zal "exponentieel" ( waar heb ik dat woord nog gehoord ) dalen na de invoering van de " Conner matrakkentaks".

De Roverheid zal ons later nog misschien smeken om beursverrichtingen te doen ( geen TOB taks meer als wij niet handelen enz ).
Aandelen zo lang mogelijk bijhouden, en eventueel elk jaar voor max 10 000 winst verkopen.
Dat de Roverheid hun problemen zelfs eens oplost.

Ik gooi bij de eerste gelegenheid mijn dividend portefeuille ook buiten. Vanaf nu ga ik er alles aan doen om belastingen op aandelen te vermijden …. Wat ze verhogen ga ik minstens proberen te besparen aan belasting … of ik kies uiteindelijk toch met tegenzin voor de LUX vluchtroute … ze hadden nochtans nog veel wol van mij kunnen krijgen als ze niet hadden overdreven …

Gunter123 schreef: ↑10 februari 2025, 19:16 Ik gooi bij de eerste gelegenheid mijn dividend portefeuille ook buiten. Vanaf nu ga ik er alles aan doen om belastingen op aandelen te vermijden …. Wat ze verhogen ga ik minstens proberen te besparen aan belasting … of ik kies uiteindelijk toch met tegenzin voor de LUX vluchtroute … ze hadden nochtans nog veel wol van mij kunnen krijgen als ze niet hadden overdreven …

Je hebt sinds enige tijd 30% op je winst betaald, wat zeer vreemd was want als je slim was, kon je 0% betalen. En nu gooi je dat buiten omdat je 10% zal moeten betalen. Vind je 10% te weinig?

Gunter123 schreef: ↑10 februari 2025, 19:16 … of ik kies uiteindelijk toch met tegenzin voor de LUX vluchtroute …

Beste man. De Belgische fiscus krijgt sinds jaren DE DETAILS over alle rekeningen van ALLE BELGEN IN LUXEMBURG. Ze weten dus meer over jouw rekeningen in Luxemburg dan jouw rekeningen in België.

En dan ga jij voor de LUX VLUCHTROUTE kiezen

Misschien wil hij daar gaan wonen en werken. Adieu België.

Ik krijg een serieus huisjetuintjefiets-gevoel bij jou KleineSpaarder. Ook dat focussen op "je had belasting kunnen vermijden". Helaas meteen de donkere kant, het direct van de rails af gaan.

mver schreef: ↑10 februari 2025, 20:17 Ook dat focussen op "je had belasting kunnen vermijden".

Man man man. 30% vrijwillig betalen en dan verontwaardigd zijn als het 10% wordt. Ik zal niet de enige zijn die grote ogen trekt. Als je dan een trol bent dan is heel dat forum wel helemaal de trappers kwijt.

Al goed dat je niet meer roept .

KleineSpaarder schreef: ↑10 februari 2025, 19:34

Gunter123 schreef: ↑10 februari 2025, 19:16 Ik gooi bij de eerste gelegenheid mijn dividend portefeuille ook buiten. Vanaf nu ga ik er alles aan doen om belastingen op aandelen te vermijden …. Wat ze verhogen ga ik minstens proberen te besparen aan belasting … of ik kies uiteindelijk toch met tegenzin voor de LUX vluchtroute … ze hadden nochtans nog veel wol van mij kunnen krijgen als ze niet hadden overdreven …

Je hebt sinds enige tijd 30% op je winst betaald, wat zeer vreemd was want als je slim was, kon je 0% betalen. En nu gooi je dat buiten omdat je 10% zal moeten betalen. Vind je 10% te weinig?

Een dividendportefeuile kent, volgens mij, naast het dividend vaak ook een mooie stijging van de waarde van de onderliggende aandelen. En hierop betaalde je dus geen 30%, noch 10% .

In tegenstelling tot anderen hier lees ik wel degelijk wat anderen schrijven, denk ik daarover na, en neem ik alle feedback ter harte

amandus schreef: ↑10 februari 2025, 20:40

KleineSpaarder schreef: ↑10 februari 2025, 19:34
Je hebt sinds enige tijd 30% op je winst betaald, wat zeer vreemd was want als je slim was, kon je 0% betalen. En nu gooi je dat buiten omdat je 10% zal moeten betalen. Vind je 10% te weinig?

Een dividendportefeuile kent, volgens mij, naast het dividend vaak ook een mooie stijging van de waarde van de onderliggende aandelen. En hierop betaalde je dus geen 30%, noch 10% .

Klopt. Maar dan geen reden om dat buiten te smijten als je daarop 10% betaalt net zoals de anderen die geen of een zeer laag dividend krijgen. De logica van sommigen is moeilijk om volgen en als je erop wijst, dan ben je een trol. Sommigen blijven liever dom en onwetend.

Ik zal mij aanpassen. Niet meer roepen, en de dommen, de dwazen en de onwetenden laten doen.