Georg schreef: ↑3 maart 2025, 10:43 => het moet in feite mogelijk zijn.

Wat acht je mogelijk? Dat Rusland met één maand staakt het vuren instemt zodat Europa voet aan de grond en controle over het luchtruim kan verwerven? Dat een ego als Trump ja zegt en zijn eigen grootse plan laat vallen voor één maand wapenstilstand zonder vervolg scenario en het initiatief aan Europa gunt? Ik vrees dat onze Euro krijgers hoog in hun ivoren toren iets te weinig zin voor realiteit hebben. Mij zou het zeer verbazen mocht op een van bovenstaande een ja komen.

haelewyn schreef: ↑3 maart 2025, 08:49 Wie weet wordt het nog eens theater zoals net voordien.

https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Buiten ... s-AA1A3bNK

Nog een artikeltje van MSN - De MSM

Bully en Hillbillie zullen ze wel nog eens een rondje gaan voorbereid uitschelden om de goedgelovige Amerikaan te tonen wie de moedige vechters voor het vaderland zijn.. en wie de vijand is.
Een groot deel, vooral de slimsten uiteraard, trappen er nog altijd in.

Wat eerder werd verteld hier : het forum is een weerspiegeling van de werkelijke wereld.

Putin belde met Trump en sprak :
"Donald, ik heb het gezien op tv he... en ik heb me goed geamuseerd en goed gelachen. Binnenkort komen er nog zo een paar clowns... zorg dat je het "hoogste woord" hebt."

Mensen die denken zeker te weten wat er al dan niet voorbereid is, kan ik niet serieus nemen. Je kan vanalles veronderstellen, maar niks zeker weten.

En constant verwijzen naar de domme kiezers van Trump, daar denk ik ook wat van. Natuurlijk is Trump een rare onbetrouwbare vent die veel liegt. Maar als je het nodig hebt om "aan de andere kant van de dommen te staan", dan lijkt dat eerder op onzekerheid.

Ik ga mij verder met deze discussie niet meer bezighouden.

mver schreef: ↑3 maart 2025, 11:24

haelewyn schreef: ↑3 maart 2025, 08:49 Bully en Hillbillie zullen ze wel nog eens een rondje gaan voorbereid uitschelden om de goedgelovige Amerikaan te tonen wie de moedige vechters voor het vaderland zijn.. en wie de vijand is.
Een groot deel, vooral de slimsten uiteraard, trappen er nog altijd in.

Mensen die denken zeker te weten wat er al dan niet voorbereid is, kan ik niet serieus nemen. Je kan vanalles veronderstellen, maar niks zeker weten.

En constant verwijzen naar de domme kiezers van Trump, daar denk ik ook wat van. Natuurlijk is Trump een rare onbetrouwbare vent die veel liegt. Maar als je het nodig hebt om "aan de andere kant van de dommen te staan", dan lijkt dat eerder op onzekerheid.

Ik ga mij verder met deze discussie niet meer bezighouden.

Er zit een zeker lijn in de commentaren van de fervente tegenstanders van Trump ... afgeven op de "domme" kiezers van Trump.
Ook KleineSpaarder meent op die manier te moeten communiceren ...

KleineSpaarder schreef: ↑28 februari 2025, 14:12 Kijk, ze zitten hier ook op het forum, de lower-income, lower-education white people, whether we like it or not ... (JD Vance's words !!! Not mine !!!) die stemmen voor Trump.

Ik behoor tot de high-income, bro

Ikzelf heb ook mijn bedenkingen bij hetgeen Trump allemaal zegt of doet, maar zijn kiezers beledigen en denigreren helpt niet.
Integendeel, het getuigt van een (misplaatst) gevoel van superioriteit en een hoge mate van narcisme.

Narcisme
Narcisme is gedrag dat wordt gekenmerkt door een overmatige focus op de eigen persoon en het eigen imago, egoïsme, fantasieën over invloed en macht, een niet-realistisch zelfbeeld en een gebrek aan gemeende empathie. Iemand die narcistisch gedrag vertoont, wordt een narcist genoemd. De ernstigste vorm ontstaat als het gedrag zich ontwikkelt tot een narcistische persoonlijkheidsstoornis, de pathologische vorm van narcisme. Een diagnose hiervoor kan volgens de DSM pas worden gesteld, wanneer het dagelijks functioneren van de persoon zelf er hinder van ondervindt. Het is echter vaak de omgeving van de narcist, en niet de persoon zelf, die last heeft van het gedrag.

Of eenvoudig gezegd, zoals Merol zingt : " ... zit je vol, vol van jezelf ..."

Trump heeft de volgende stap gezet in zijn romance met Putin: de stopzetting van cyberaanvallen tegen Rusland.

Is dat omdat Rusland ook gestopt is met cyberaanvallen tegen de US? Of is dat gewoon Trump die nog verder in de gratie van Putin wil komen? Of is dat gewoon Putin die zijn marionet Trump bespeelt?

Wat de reden ook is, veelbelovend is het niet.

US suspends offensive cyber operations against Russia, senior US official says

The US has suspended operations and planning for offensive cyber operations against Russia, a senior US official told CNN.

The suspension is “a major blow,” the official said, especially since planning for such operations takes time and research to carry out. The concern, the official said, is that the pause on offensive cyber operations against Russia will make the US more vulnerable to potential cyberattacks from Moscow, which has a formidable cadre of hackers capable of disrupting US critical infrastructure and collecting sensitive intelligence.

Trump wil blijkbaar niet alleen Oekraine uitverkopen aan Putin, ook zijn eigen MAGA land.

Georg schreef: ↑3 maart 2025, 10:43

haelewyn schreef: ↑3 maart 2025, 08:49

Welke info je hier aangeeft, wie ook de bronnen zijn, het zal door een select groepje hier altijd weerlegd worden. => het moet in feite mogelijk zijn.

Weerlegd ? Nu geef je er een paar teveel eer.

mver schreef: ↑3 maart 2025, 11:24
Mensen die denken zeker te weten wat er al dan niet voorbereid is, kan ik niet serieus nemen. Je kan vanalles veronderstellen, maar niks zeker weten.

Je moet de zaak eens nuchter en van op afstand bekijken.
Als dit niet voorbereid was had een van die capabele deelnemers (Vance of Trump) wel gezegd : de rest van het gesprek gaan we buiten het zicht van de camera's doen.
Ga je me wijsmaken dat ze daar allebei niet aan gedacht hebben ?
Trump en Vance zijn geen beginnelingen he. Het is een belediging voor wat die mensen WEL hebben aan capaciteiten om te denken dat een dergelijke afslachting in discussie voor de camera "per ongeluk" was.

Jij gelooft wat je wil. En ik ook uiteraard.

Dat ik kiezers van Trump dom noem. Jazeker.
Een president met zo veel uitspattingen, zo veel eigenbelang dienend, de grootste leugenaar die er ooit al op die stoel gezeten heeft..
Wie hem terugbrengt of de manifestaties steunt na zijn eerste termijn... of "they stole the elections" meebrabbelt, die kan je best laten interneren..

mver schreef: ↑3 maart 2025, 11:24 Maar als je het nodig hebt om "aan de andere kant van de dommen te staan", dan lijkt dat eerder op onzekerheid.

- Dat is een theorie die je net, schots en scheef , en met verkeerde vijzen in elkaar gedraaid hebt.
- Ik sta liever aan de andere kant dan aan dezelfde kant van die eerder beschreven groep.

KleineSpaarder schreef: ↑3 maart 2025, 12:54 Wat de reden ook is, veelbelovend is het niet.

Zeker als we op de website van CISA lezen






Oekraine wordt met naam genoemd.

Blijkbaar wil Trump dat Putin gerust zijn gang kan gaan met zijn cyber-aanvallen tegen Oekraine.

Randeffect: door Putin vrij spel te geven, kan Putin ook gerust cyberaanvallen tegen de rest van de wereld lanceren incl de US zelf en Europa.

Blijkbaar veroorzaakt de USA nogal wat opschudding in het (Wilde??) Westen ... alsook op dit forum!
I love it ...

Veel broekschijters hier blijkbaar.
Bring on the popcorn.

En ondertussen voelt "Wir schaffen das land" de gevolgen van de open grenzen.
https://www.hln.be/buitenland/auto-rijd ... ~a66bbf58/

Maar oei, dat mag niet gezegd worden zeker. Bang zijn van Poetin en Trump, dat mag wel terwijl de kans dat je overhoop gestoken en/of gereden wordt door een haatbaard veel groter is dan de kans dat je een Russische bom op je kop krijgt.

VincentVega schreef: ↑3 maart 2025, 13:57 Blijkbaar veroorzaakt de USA nogal wat opschudding in het (Wilde??) Westen ... alsook op dit forum!

Bij 'De Beurs Vandaag' is 't ondertussen ook al TDS wat de klok slaat

Kwakkie schreef: ↑3 maart 2025, 14:37 Veel broekschijters hier blijkbaar.
Bring on the popcorn.

En ondertussen voelt "Wir schaffen das land" de gevolgen van de open grenzen.
https://www.hln.be/buitenland/auto-rijd ... ~a66bbf58/

Maar oei, dat mag niet gezegd worden zeker. Bang zijn van Poetin en Trump, dat mag wel terwijl de kans dat je overhoop gestoken en/of gereden wordt door een haatbaard veel groter is dan de kans dat je een Russische bom op je kop krijgt.

Die stoute auto's toch

Maar je krijgt gelijk van de Orange Man himself:

Kwakkie schreef: ↑3 maart 2025, 14:37 Bang zijn van Poetin en Trump, dat mag wel terwijl de kans dat je overhoop gestoken en/of gereden wordt door een haatbaard veel groter is dan de kans dat je een Russische bom op je kop krijgt.

Ik denk dat jij degene bent die bang is. De kans "overhoop gestoken" of gereden te worden door een terrorist is zo klein dat het amper iets te betekenen heeft. Het doel van terrorisme is immer niet om zoveel mogelijk mensen te doden, maar om zoveel mogelijk mensen bang te maken. Missie geslaagd zou ik denken.

De kans om hier een bom op ons hoofd te krijgen van Rusland is inderdaad niet zo groot, maar die redenering gaat natuurlijk niet op voor pakweg Kiev.

Gudrun schreef: ↑3 maart 2025, 16:57 De kans om hier een bom op ons hoofd te krijgen van Rusland is inderdaad niet zo groot, maar die redenering gaat natuurlijk niet op voor pakweg Kiev.

In de US ook niet: daar is de kans het grootst dat je door een extreemrechtse fanatiekeling neergeknald wordt:

This is a list of mass shootings that took place in the United States in 2024. Mass shootings are incidents in which several people are injured or killed due to firearm-related violence, specifically for the purposes of this article, a total of four or more victims. A total of 711 people have been killed and 2,375 people have been wounded in 586 shootings.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of ... es_in_2024


Extreem rechts ontkent dat uiteraard. Al die mass shootings: allemaal komedie, allemaal fake.

The Sandy Hook Elementary School shooting occurred on December 14, 2012, in Newtown, Connecticut. The perpetrator, Adam Lanza, fatally shot his mother before murdering 20 students and six staff members at Sandy Hook Elementary School, and later committed suicide.[1] A number of fringe figures have promoted conspiracy theories that doubt or dispute what occurred at Sandy Hook. Various conspiracy theorists have claimed, for example, that the massacre was actually orchestrated by the U.S. government as part of an elaborate plot to promote stricter gun control laws.[2]

The more common conspiracy theory, adopted initially by James Fetzer, James Tracy, and others, and further popularized by Alex Jones, denied that the massacre actually occurred, asserting that it was faked.

Ja lap. Nu zal ik weer beschuldigd worden van een dubbel-account te zijn!

We moeten Trump nog maar eens tegenspreken wanneer hij dit schrijft:




Weet die man wel waarover hij praat?


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Terrori ... ted_States

A 2017 report by the U.S. Government Accountability Office found that out of the 85 deadly extremist incidents which had occurred since September 11, 2001, white supremacist extremist groups were responsible for 73%, while radical Islamist extremists were responsible for 27%.

No deaths were attributed to left-wing groups

As of 2020, right-wing extremist terrorism accounted for the majority of terrorist attacks and plots in the US[20][21] and has killed more people in the continental United States since the September 11 attacks than Islamic terrorism


The United States Department of Homeland Security reported in October 2020 that white supremacists posed the top domestic terrorism threat, which FBI director Christopher Wray confirmed in March 2021, noting that the bureau had elevated the threat to the same level as ISIS
.

Daarnet tijdens onze middagpauze vertelde hier iemand dat Zelensky ook een aanvaring had gehad met President Biden.
Ik heb dat eens opgezocht, en inderdaad, blijkt te kloppen.
Die Zelenski is niet snel tevreden blijkbaar, in al die jaren heb ik hem alleen maar horen zeuren dat hij meer wapens en geld nodig heeft.
Vrede staat niet in zijn verlanglijstje vrees ik.
Regelmatig heeft Trump toch gelijk...

https://www.nbcnews.com/politics/nation ... -rcna54592