pukkie007 schreef: ↑21 februari 2025, 18:35 Dat zijn wel heel opvallende flitspalen.

Popkwiskampioen schreef: ↑21 februari 2025, 10:03 Laten we het vragen aan een ervaren werkkracht. Een prille zestiger ofzo. Het zou wel kunnen dat we een tijde zullen moeten zoeken.

Alle gekheid op een stokje: u hebt een punt. Excuus voor het flauwe mopje en de veralgemening. Er zullen zeker mensen zijn die hard werken en dat met hart en ziel doen. Dat neemt niet weg dat onze spoorwegen overduidelijk dringend grondig hervormd moeten worden.

pukkie007 schreef: ↑21 februari 2025, 20:01

Popkwiskampioen schreef: ↑21 februari 2025, 10:03 Laten we het vragen aan een ervaren werkkracht. Een prille zestiger ofzo. Het zou wel kunnen dat we een tijde zullen moeten zoeken.

Alle gekheid op een stokje: u hebt een punt. Excuus voor het flauwe mopje en de veralgemening. Er zullen zeker mensen zijn die hard werken en dat met hart en ziel doen. Dat neemt niet weg dat onze spoorwegen overduidelijk dringend grondig hervormd moeten worden.

De vroegere ceo Marc Descheemaecker verwoordde het perfect toen hem gevraagd werd hoeveel personeel er bij de nmbs werkte: ….. “ongeveer de helft” ……

pukkie007 schreef: ↑21 februari 2025, 20:01

Popkwiskampioen schreef: ↑21 februari 2025, 10:03 Laten we het vragen aan een ervaren werkkracht. Een prille zestiger ofzo. Het zou wel kunnen dat we een tijde zullen moeten zoeken.

Alle gekheid op een stokje: u hebt een punt. Excuus voor het flauwe mopje en de veralgemening. Er zullen zeker mensen zijn die hard werken en dat met hart en ziel doen. Dat neemt niet weg dat onze spoorwegen overduidelijk dringend grondig hervormd moeten worden.

De vroegere ceo Marc Descheemaecker verwoordde het perfect toen hem gevraagd werd hoeveel personeel er bij de nmbs werkte: ….. “ongeveer de helft” ……

CarpeNoctem schreef: ↑21 februari 2025, 14:32

Kwakkie schreef: ↑21 februari 2025, 12:35 Zoals gewoonlijk bij links. Veel blabla, weinig boemboem.

We zouden best een poll opstarten: hoe lang denkt u dat het gaat duren vooraleer Arizona ten onder gaat?

VincentVega schreef: ↑21 februari 2025, 19:03

Abatoetnie schreef: ↑21 februari 2025, 18:51

En is dat zo in het nieuwe "akkoord" volgens jou ?

De zelfstandige ?
De grote bedrijven ?
De kleine bedrijven ?
De bedrijfsleider ?
De grootverdieners ?
De grootverhuurder ?
De rentenier ?
De politieker ?

Of is het vooral die groep die keizer Bart al zolang viseert ?

Wie wordt door Vooruit en KingConnah (zo noemde die ijdeltuit zichzelf toch op de sociale media) geviseerd met hun oogappel en breekpunt, de meerwaardebelasting?

De rijken?
De superrijken?
De bedrijven?

Ik denk het niet …

KV schreef: ↑21 februari 2025, 20:37

VincentVega schreef: ↑21 februari 2025, 19:03

Wie wordt door Vooruit en KingConnah (zo noemde die ijdeltuit zichzelf toch op de sociale media) geviseerd met hun oogappel en breekpunt, de meerwaardebelasting?

De rijken?
De superrijken?
De bedrijven?

Ik denk het niet …

En dat mag je op conto van MR schrijven (met ruggesteun van NVA)
Hoe rijker , hoe meer het moest ontzien moest worden.

En dan kom je inderdaad met het gedrocht van wat het nu is die meerwaardebelasting.

Als onze overheden de komende tien jaar de kerntaken defensie en infrastructuur een beetje ernstig willen invullen, moeten de uitgaven voor beide domeinen fors opgetrokken worden. Zonder compenserende maatregelen zou het begrotingstekort dan naar 10 procent van het bbp gaan (meer dan 60 miljard in euro’s van vandaag). De overheidsuitgaven zouden dan naar meer dan 60 procent van het bbp gaan, veruit de hoogste onder de industrielanden. Net als andere landen moeten we binnen het budget ruimte maken voor de vergrijzingsuitgaven, defensie en investeringen. En daarbij mogen we de fout van de jaren 80, toen we vooral bespaarden op kerntaken als defensie en investeringen, niet herhalen. Dat is de ernst van de budgettaire uitdaging waarvoor we staan.
De nieuwe Arizona-regering zet (eindelijk) stappen om onze overheidsfinanciën weer een beetje op de rails te krijgen. Maar die inspanningen gaan nog lang niet ver genoeg, en houden bovendien nog geen rekening met de extra middelen die nodig zijn voor defensie en investeringen. Het protest tegen de budgettaire Arizona-plannen is dan ook misplaatst. De realiteit is dat er veel zwaardere inspanningen nodig zullen zijn.

Timoootjex schreef: ↑25 februari 2025, 16:52 Voor al de stakers

“Ik wil eigenlijk al lang mijn verhaal doen”, zegt Kris, een 51-jarige treinbestuurder. Hij drinkt nog even zijn chocomelk op voor hij de trein richting Sint-Niklaas laat vertrekken. Aan negen dagen staken doet hij niet mee, hij werkt door. “Ik werk al 20 jaar voor de NMBS en heb nog geen dag gestaakt. Ik ben de zoon van een kleine zelfstandige die tot zijn 81ste heeft gewerkt. Het motto van mijn vader was: ‘Werken in je leven.’”

“Eerlijk gezegd vind ik ook niet dat ik een zwaar beroep heb. De diensten zijn drukker, dat klopt. Vroeger hadden we in Oostende eens een uurtje rust, in Blankenberge zelfs twee uur. Dat is nu gedaan. Het is maximaal 12 minuten. Maar je moet toch ook een beetje werken voor je geld? Toen ik hier begon, mocht een uurtje ‘pikken’. Dat was traditie. ‘Mannen, het is 13.30 uur, ga maar naar huis’, terwijl je eigenlijk tot 14 uur moest werken. En sommigen doen dat nog, hé, die dat van vroeger gewend zijn.”

VincentVega schreef: ↑14 februari 2025, 17:16

Weet jij intussen hoe je het vinkje voor instantbetalingen moet aanvinken, wijsneus?

platin schreef: ↑1 maart 2025, 11:33

VincentVega schreef: ↑14 februari 2025, 17:16
Weet jij intussen hoe je het vinkje voor instantbetalingen moet aanvinken, wijsneus?

De alles weter moet weer eens uit de hoogte doen.

pukkie007 schreef: ↑25 februari 2025, 19:04 Voilà, toch ne werkmens gevonden bij de NMBS.

KV schreef: ↑22 juni 2023, 22:21Over de hoogte van de bedragen en het al dan niet verplichten of niet om alles boven een bepaald bedrag tot op de euro af te staan weet ik niet tot in hoever dat een verplichting is.
Vorig werd daar een interview over gedaan bij één van hun parlementairen en die was er eigenlijk duidelijk in :
"ik ben dat niet verplicht, dat wordt idd gevraagd, met als reden, zodat wij voeling blijven behouden met wat de modale lonen zijn , wij als politici stellen wetten en beleid voorop, op zijn minst mag je daar zelf persoonlijk van aanvoelen hoe het dan is om er mee te leven, indien ik dat niet meer wens te doen, heb ik daar alle vrijheid in, en zal ik hier ook niet meer staan"