Umi schreef: ↑8 december 2024, 08:44

pieterjan28 schreef: ↑8 december 2024, 02:24
Volledig akkoord met de moat van basic fit: eenmaal er een basic fit is, nemen ze alle leden van de concurrentie over en gaan die langzaam aan failliet. Ik spreek uit ervaring.

En eigenlijk is het personeel dat daar werkt 80% overbodig. Ik begrijp nog altijd niet waarom ze personeel hebben.

Wat bedoel je met slimme camerasystemen?

Waarom ze s'nachts geen personeel nodig hebben in 24/7 clubs. Enkel in FR mag het niet owv wet op privacy.

https://www.security.nl/posting/831334/ ... detecteren

Kwakkie schreef: ↑9 december 2024, 19:53 Het enige dat ik het personeel daar zie doen is kuisen (stofzuigen, stof afdoen en het papier bijvullen).

pieterjan28 schreef: ↑9 december 2024, 19:48

Umi schreef: ↑8 december 2024, 08:44

Waarom ze s'nachts geen personeel nodig hebben in 24/7 clubs. Enkel in FR mag het niet owv wet op privacy.

https://www.security.nl/posting/831334/ ... detecteren

Dus gaan gaan ze zonder personeel werken zoals ik zei?

Toen ik er ging, liet ik regelmatog mensen binnen die niet binnen konden.

Umi schreef: ↑10 december 2024, 09:01

pieterjan28 schreef: ↑9 december 2024, 19:48

Dus gaan gaan ze zonder personeel werken zoals ik zei?

Toen ik er ging, liet ik regelmatog mensen binnen die niet binnen konden.

Nee overdag is het veel drukker & is er wel personeel, al is dat minimaal.
'Pasjesfraude' hebben ze ook verstrengd. Er hangen ook camera's op de draaideurtjes & wie sjoemelt krijgt een dagticket gefactureerd.
CEO vertelde een verhaal op een CC of CMD dat ze met 6(als ik me niet vergis) tegelijk door de draaideur gingen. Zeer amusant om de beelden te zien het schijnt & die dagtickets zijn dus allemaal netjes aangerekend zei ie.

pieterjan28 schreef: ↑11 december 2024, 18:16

Umi schreef: ↑10 december 2024, 09:01

Nee overdag is het veel drukker & is er wel personeel, al is dat minimaal.
'Pasjesfraude' hebben ze ook verstrengd. Er hangen ook camera's op de draaideurtjes & wie sjoemelt krijgt een dagticket gefactureerd.
CEO vertelde een verhaal op een CC of CMD dat ze met 6(als ik me niet vergis) tegelijk door de draaideur gingen. Zeer amusant om de beelden te zien het schijnt & die dagtickets zijn dus allemaal netjes aangerekend zei ie.

Raar, ik heb dat een stuk of 3x gedaan, meestal bij mensen die niet binnen konden wanneer er geen personeel was en nooit iets over gehoord. Dus er is niets bekend dat ze zonder personeel zouden beginnen werken? Als ik vroeger rekende, zou ik er dan vanuit gaan dat hun Benelux fitnessen zo winstgevend zijn dat hun laagbetaald personeel niks voorstelt?

BRT schreef: ↑31 december 2023, 11:19 Payton, Alibaba, Hellofresh, Basic fit, Incap

BRT schreef: ↑21 december 2024, 14:13

BRT schreef: ↑31 december 2023, 11:19 Payton, Alibaba, Hellofresh, Basic fit, Incap

Ik hoop dat niemand me hierin is gevolgd, verschrikkelijk jaar voor deze selectie.
Chance dat er ook winnaars in portfolio zaten, met META op kop.

Ik zie veel groeibedrijven met verwachtte groei van 20+% voor de komende 5+ jaar. Mercadolibre, Wix, Amazon, .. de switch van value naar GARP growth stocks is aantrekkelijk. Combo van value en growth is mooi meegenomen, maar moeilijker te vinden.

Nee, ik ben je niet gevolgd. Een hoogwinstpercentaqge willen = een groot risico lopen.

BRT schreef: ↑21 december 2024, 14:13

BRT schreef: ↑31 december 2023, 11:19 Payton, Alibaba, Hellofresh, Basic fit, Incap

Ik hoop dat niemand me hierin is gevolgd, verschrikkelijk jaar voor deze selectie.
Chance dat er ook winnaars in portfolio zaten, met META op kop.

Ik zie veel groeibedrijven met verwachtte groei van 20+% voor de komende 5+ jaar. Mercadolibre, Wix, Amazon, .. de switch van value naar GARP growth stocks is aantrekkelijk. Combo van value en growth is mooi meegenomen, maar moeilijker te vinden.

Jebus4life schreef: ↑4 januari 2024, 22:09 Ik zal hier ook mijn bijdrage eens neerzetten. Ik heb bewust voor bedrijven gekozen die ik (zover ik zag) niet vermeld staan in het topic. Ik had geen zin om de Melexissen, Ahold Delhaizes en AB Inbev's van deze wereld nog eens boven te halen

JF91 schreef: ↑1 januari 2024, 22:50 Ik zal ook een gokje wagen...
Sofina
Brederode
Visa
Eurofins scientific
ASML

NVSTR schreef: ↑4 januari 2024, 13:32 Waarom eigenlijk 5?

Een selectie, vooral om geen geld mee te verliezen (regel 1 van Warren Buffett), op alfabetische volgorde:

• Allison Transmission - noteert erg goedkoop, genereert veel FCF, koopt consistent flink goedkope eigen aandelen in, winst per aandeel stijgt jaar na jaar met mooie groeicijfers.

• Becton, Dickinson - hoewel het bedrijf consistent groeit, o.a. door grote overnames die snel met goedkoop geld gefinancieerd werden, gaat het op de beurs al een 6-tal jaar zijdelings.

• Colruyt - ondanks verdubbeling vorig jaar noteert het aandeel nog bijna 40 procent onder z'n top van mei 2019, terwijl het eigenlijk een typisch recessie-aandeel is (kans op een recessie lijkt me nogal groot), het bedrijf marktaandeel wint en er ook financieel beter voor staat dan tal van concurrenten.

• Diageo - kijk hier voor een verantwoording

• Floridienne - het belang in Biobest alleen al is volgens de laatste kapitaalsverhogingen meer waard dan de beurskapitalisatie van Floridienne zelf, kortom de kans is groot dat de holdingkorting, bv. bij een eventuele nieuwe operatie bij Biobest, onterecht te groot blijkt.

• Hershey - kijk hier voor een verantwoording; noteert zo'n 30 procent onder de top van april 2023.

• McCormick - wereldleider in kruiden - noteert ruim 30 procent onder de top van augustus 2020.

• Roche - Noteert zo'n derde onder de top van 2 jaar geleden, en loopt qua waardering achter op de concurrentie - dat er met Covid minder omzet gedraaid wordt (idem voor Becton, Dickinson) en dat Roche de trein van de Ozempic-hype wat gemist heeft vind ik onvoldoende redenen.

• Stanley Black & Decker - wereldleider in power tools met tal van bekende merken zoals ook Facom, DeWalt, Craftsman, Irwin, Bostitch... noteert bijna 60 procent onder de top van mei 2021.

• Unilever - los van de Covid-dip is dit al 7 jaar een verliesaandeel, het blijft fameus en volgens mij onterecht achter op concurrenten, en heeft tal van troeven zoals sterke aanwezigheid in groeilanden (die hoogstwaarschijnlijk ook de komende decennia nog veel sterker zullen groeien dan het Westen) inclusief de Russische Federatie waar ze in tegenstelling tot heel veel concurrenten niet vertrekken (langetermijn zakelijke overwegingen die voorgaan op kortetermijn politieke grillen), of het belang van intussen bijna 70 procent in Hindustan Unilever dat als ik me niet vergis overeenstemt met zowat de helft van de marktkapitalisatie van Unilever zelf.

Daarnaast hoef je echt niet weg te blijven van fossiele brandstoffen. Alleen is het lastig een keuze te maken. De Europese, zoals TotalEnergies, BP of Shell noteren goedkoper dan de Amerikaanse maar ExxonMobil is erg afhankelijk van Guyana (potentieel conflict met Venezuela) en Chevron is Californisch dus ook een flink politiek risico. Petrobras lijkt een alternatief, maar aan Brazilië hangt natuurlijk ook een flink politiek risico.

Disclaimer: long alle vermelde aandelen, met uitzondering van XOM en CVX.