karine schreef: ↑2 mei 2025, 09:59 Worden er meer belastingen afgehouden tegenover vorig jaar?
Collega(alleenstaand) was gisteren aan het klagen dat hij in plaats van €400 nu plots €800 belastingen moest bijbetalen terwijl aan zijn situatie niets veranderd is.
Nu was ik net onze brief aan het uitrekenen en ik ontvang ook 20% minder terug dan het jaar voordien zonder enige wijziging in onze situatie.
Iemand een idee ?

Het probleem is dat jij en je collega enkel kijken naar de afrekening van de personenbelasting.
Dat bedrag (bijbetalen of terugkrijgen) hangt af van hoeveel belasting er reeds op voorhand werd betaald, bv. via bedrijfsvoorheffing.

Als er nu minder bedrijfsvoorheffing wordt afgehouden (= meer op je rekening elke maand) en je krijgt wat minder terug of je moet wat meer bijbetalen, dan heb je dus minder gratis lening aan de overheid gegeven, wat de meeste mensen vermoedelijk een goede zaak vinden.

EarthNvstr1 schreef: ↑2 mei 2025, 12:31 Als er nu minder bedrijfsvoorheffing wordt afgehouden (= meer op je rekening elke maand) en je krijgt wat minder terug of je moet wat meer bijbetalen, dan heb je dus minder gratis lening aan de overheid gegeven, wat de meeste mensen vermoedelijk een goede zaak vinden.

En maar in de media zitten stoefen dat we nu meer verdienen en meer overhouden.
Voor mijn collega die alleenstaande is was de verdubbeling toch een zure appel.

1) je moet altijd de intresten van alle spaarboekjes nemen
bv spaarboekje 1 : intrest 1.420 € = bank neemt RV op 400 x 0.15 = 60 €
spaarboekje 2 : intrest 800 €, geen RV
2) Wat aan te geven?
1.420 € + 800 € = 2220 € intresten
2220 € - 60 € = 2160 € ontvangen
2160 € - 1020 € = 1140 € aan te geven waarop 15% belasting wordt geheven = 171 €
Graag comment

rob schreef: ↑3 mei 2025, 20:45 1) je moet altijd de intresten van alle spaarboekjes nemen
bv spaarboekje 1 : intrest 1.420 € = bank neemt RV op 400 x 0.15 = 60 €
spaarboekje 2 : intrest 800 €, geen RV
2) Wat aan te geven?
1.420 € + 800 € = 2220 € intresten
2220 € - 60 € = 2160 € ontvangen
2160 € - 1020 € = 1140 € aan te geven waarop 15% belasting wordt geheven = 171 €
Graag comment

Neen, in uw voorbeeld moet je enkel de 800€ aangeven van je 2e spaarboekje. Voor je 1e boekje heeft je bank het nodige al gedaan.

rob schreef: ↑3 mei 2025, 20:45 1) je moet altijd de intresten van alle spaarboekjes nemen
bv spaarboekje 1 : intrest 1.420 € = bank neemt RV op 400 x 0.15 = 60 €
spaarboekje 2 : intrest 800 €, geen RV
2) Wat aan te geven?
1.420 € + 800 € = 2220 € intresten
2220 € - 60 € = 2160 € ontvangen
2160 € - 1020 € = 1140 € aan te geven waarop 15% belasting wordt geheven = 171 €
Graag comment

Het aan te geven gedrag kan je berekenen in vier stappen:

1° Tel de brutorente op van al jouw gereglementeerde spaarrekeningen; zowel de basisrente als de getrouwheidspremie.
2° Trek het gedeelte van de rente waarop reeds roerende voorheffing is ingehouden af van stap 1. Als er bv 150 euro voorheffing is ingehouden weet je
dat er op 1.000 euro rente reeds voorheffing is ingehouden (150/15% = 1.000)
3° Trek van het bedrag in de vorige stap 1.020 euro af (alleenstaande) of 2.040 af (gehuwd)
4° Het bedrag uit stap 3 geef je volledig aan, of als gehuwde elk voor de helft

In jouw voorbeeld moet je 800 euro aangeven:
Stap 1° 1.420 + 800 = 2.220 euro
Stap 2° 2.220 - 400 = 1.820 euro
Stap 3° 1.820 - 1.020 = 800 (alleenstaande) of 1.820 - 2.040 = - 220 (gehuwde)
Stap 4° 800 euro aan te geven als alleenstaande of niets aan te geven indien gehuwd omdat saldo negatief is

Bewijs = de totale rente van 2.220 euro bestaat uit 400 euro (reeds belast), 1.020 euro (vrijgesteld) en 800 euro (nog te belasten)

absoluut correct

Meer bij betalen is altijd voordelige voor de belastingsbetaler gezien de gewonnen rente. Hetzelfde overigens bij energiecontracten waar ik het voorschot zo laag mogelijk zet.

iejoor schreef: ↑2 mei 2025, 09:31 En niet vergeten :
De fiscus wil weten hoeveel interest je in 2024 'verdiende'.
Dat is niet hetzelfde als 'ontving'
Dus ook de interest aangeven die de bank in januari 2025 op je rekening stortte, maar in 2024 hebt verdiend.
En de interest die je in januari 2024 ontving, had je vorig jaar al moeten aangeven .

En wat als iemand dat nu pas doet? (en die van januari 2025 dan dus volgend jaar)

Ik vermoed toch dat velen die klassieke fout zullen maken en enkel zullen kijken naar wat er werd ontvangen in 2024.

DonDraper schreef: ↑8 mei 2025, 16:51 En wat als iemand dat nu pas doet? (en die van januari 2025 dan dus volgend jaar)

Dan moet je in principe de vorige aangiftes die je verkeerd hebt gedaan laten corrigeren en/of regulariseren.

rob schreef: ↑3 mei 2025, 20:45 1) je moet altijd de intresten van alle spaarboekjes nemen
bv spaarboekje 1 : intrest 1.420 € = bank neemt RV op 400 x 0.15 = 60 €
spaarboekje 2 : intrest 800 €, geen RV
2) Wat aan te geven?
1.420 € + 800 € = 2220 € intresten
2220 € - 60 € = 2160 € ontvangen
2160 € - 1020 € = 1140 € aan te geven waarop 15% belasting wordt geheven = 171 €
Graag comment

Ik zou zeggen allemaal terug naar school voor de rekenles.
1420EUR intrest, bank neemt RV op 400EUR ttz dus op het bedrag boven de 1020EUR vrijstelling.
Aan te geven is nog 800EUR.

Of nog anders gezegd en nog het eenvoudigst en voor 5 of 10 etc spaarboeken geldig 1)tel al de intresten allemaal op, 2)trek de vrijstelling er af dwz 1020 of 2040 als je met 2 bent, 3)trek al de reeds belaste bedragen er af: 1420+800=2220-1020(vrijstelling)-400(reeds belast)=nog 800EUR.
Als je op het uitreksel -60EUR ziet staan dan weet je dat het reeds belaste bedrag 60EUR/0,15%=400EUR is

Amai zeg dat wel.Zuhal heeft nog werk.

karine schreef: ↑2 mei 2025, 17:22

EarthNvstr1 schreef: ↑2 mei 2025, 12:31 Als er nu minder bedrijfsvoorheffing wordt afgehouden (= meer op je rekening elke maand) en je krijgt wat minder terug of je moet wat meer bijbetalen, dan heb je dus minder gratis lening aan de overheid gegeven, wat de meeste mensen vermoedelijk een goede zaak vinden.

En maar in de media zitten stoefen dat we nu meer verdienen en meer overhouden.
Voor mijn collega die alleenstaande is was de verdubbeling toch een zure appel.

Ik ga van 1458EUR terugtrekken in 2024 naar 1425EUR opleg in 2025. Dat is verschieten. Maar de reden is mij duidelijk. Als je gepensioneerd bent betaal je op je pensioen niet meer de buitensporige bedrijfsvoorheffingen. De Staat mikt op een nuloperatie. En dan ook in 2024 vrij veel cash aangehouden op spaarboek en als gevolg tikken de aan te geven intresten ook aan. Dus ik kan het verklaren en ik kan er mee leven.

DonDraper schreef: ↑8 mei 2025, 16:51

iejoor schreef: ↑2 mei 2025, 09:31 En niet vergeten :
De fiscus wil weten hoeveel interest je in 2024 'verdiende'.
Dat is niet hetzelfde als 'ontving'
Dus ook de interest aangeven die de bank in januari 2025 op je rekening stortte, maar in 2024 hebt verdiend.
En de interest die je in januari 2024 ontving, had je vorig jaar al moeten aangeven .

En wat als iemand dat nu pas doet? (en die van januari 2025 dan dus volgend jaar)

Ik vermoed toch dat velen die klassieke fout zullen maken en enkel zullen kijken naar wat er werd ontvangen in 2024.

Zoals gezegd iedereen terug naar de rekenles.
Voor 2024 aan te geven intresten: maart 2024, juni 2024, sep 2024, dec 2024 en vergeet niet rentes gestort in jan 2025 (dat varieert van bank tot bank, het kan in december, het kan begin van januari)
Het gezond verstand zegt dat zelfs als je strikt jaar per jaar kijkt je de ontvangen rentes toch ter goeder trouw aangeeft eventueel met enige vertraging. Ik heb nog nooit geweten dat iemand die ter goeder trouw handelt een boete krijgt. De fiscus zou dit trouwens in tax-on-web heel eenvoudig kunnen aanstippen. Iedereen spreekt van artificial intelligence maar zelfs de basis is nog vatbaar voor tal van verbeteringen. Enfin.