Zo private zijn ze nu ook weer niet.
En bankers? Zijn het niet meer bedienden van het lagere echelon?

Ik zou misschien wel een private banker nemen, binnen 20 jaar ( hopelijk, want dat betekent dat ik nog geld heb)

Daarom interesseert de vraag me wel.

Ik zal het anders aanpakken, en zeggen wat ik van die mens verwacht, en dan zien we of het realistisch is.

Ik verwacht dat die me inlaat in private equity kansen, me eventueel contacteert als hij iets boeiend tegenkomt voor mij.
Hij moet me in contact kunnen brengen met kenners in alternatieve investeringen ( whisky, wijn, kunst,...)
Hij moet in zijn netwerk advocaten, fiscalisten,.. hebben om mijn finaniele situatie te kunnen optimaliseren.

Ik verwacht dus niet veel van die mens persoonlijk, maar ik wil toegang tot zijn en het netwerk van zijn bank.


En dat is voor de rol van een private banker, maar blijkbaar laten jullie dat door jullie broker doen

Aerolla schreef: ↑21 mei 2025, 18:46 Ik zou misschien wel een private banker nemen, binnen 20 jaar ( hopelijk, want dat betekent dat ik nog geld heb)

Daarom interesseert de vraag me wel.

Ik zal het anders aanpakken, en zeggen wat ik van die mens verwacht, en dan zien we of het realistisch is.

Ik verwacht dat die me inlaat in private equity kansen, me eventueel contacteert als hij iets boeiend tegenkomt voor mij.
Hij moet me in contact kunnen brengen met kenners in alternatieve investeringen ( whisky, wijn, kunst,...)
Hij moet in zijn netwerk advocaten, fiscalisten,.. hebben om mijn finaniele situatie te kunnen optimaliseren.

Ik verwacht dus niet veel van die mens persoonlijk, maar ik wil toegang tot zijn en het netwerk van zijn bank.


En dat is voor de rol van een private banker, maar blijkbaar laten jullie dat door jullie broker doen

Nee "wij" (ik) laten (laat) dat niet door een broker doen.
Ik ben bang dat je veel te veel voor die paar centjes verwacht van zo'n bediende.
Waarom zou hij in zijn netwerk, advocaten en fiscalisten moeten hebben??? Zijn belangen liggen ergens anders.
Als je er één nodig hebt dan kan je beter aan advovacaat, fiscalist etc. zoeken die op het gebied wat jij wil gespecializeerd is.

Aerolla schreef: ↑21 mei 2025, 18:46 Ik zou misschien wel een private banker nemen, binnen 20 jaar ( hopelijk, want dat betekent dat ik nog geld heb)

Daarom interesseert de vraag me wel.

Ik zal het anders aanpakken, en zeggen wat ik van die mens verwacht, en dan zien we of het realistisch is.

Ik verwacht dat die me inlaat in private equity kansen, me eventueel contacteert als hij iets boeiend tegenkomt voor mij.
Hij moet me in contact kunnen brengen met kenners in alternatieve investeringen ( whisky, wijn, kunst,...)
Hij moet in zijn netwerk advocaten, fiscalisten,.. hebben om mijn finaniele situatie te kunnen optimaliseren.

Ik verwacht dus niet veel van die mens persoonlijk, maar ik wil toegang tot zijn en het netwerk van zijn bank.


En dat is voor de rol van een private banker, maar blijkbaar laten jullie dat door jullie broker doen

KBC Private heeft een service kunst, collecties en juwelen.

reteiP schreef: ↑21 mei 2025, 22:04

Aerolla schreef: ↑21 mei 2025, 18:46 Ik zou misschien wel een private banker nemen, binnen 20 jaar ( hopelijk, want dat betekent dat ik nog geld heb)

Daarom interesseert de vraag me wel.

Ik zal het anders aanpakken, en zeggen wat ik van die mens verwacht, en dan zien we of het realistisch is.

Ik verwacht dat die me inlaat in private equity kansen, me eventueel contacteert als hij iets boeiend tegenkomt voor mij.
Hij moet me in contact kunnen brengen met kenners in alternatieve investeringen ( whisky, wijn, kunst,...)
Hij moet in zijn netwerk advocaten, fiscalisten,.. hebben om mijn finaniele situatie te kunnen optimaliseren.

Ik verwacht dus niet veel van die mens persoonlijk, maar ik wil toegang tot zijn en het netwerk van zijn bank.


En dat is voor de rol van een private banker, maar blijkbaar laten jullie dat door jullie broker doen

KBC Private heeft een service kunst, collecties en juwelen.

Nee, moet whisky en wijn zijn.

Aerolla schreef: ↑21 mei 2025, 18:46 Ik verwacht dat die me inlaat in private equity kansen, me eventueel contacteert als hij iets boeiend tegenkomt voor mij.

Waarom in hemelsnaam? Er zijn al zoveel fondsen, trackers, holdings etc die private equity doen. Wat voor kansen in private equity denk je dat die persoon toegang toe heeft waar zhij jou in kan inlaten? Als het echt goede kansen zijn, dan hebben de grote partijen die kansen al genomen.

Ik bedoel de vraag serieus. Hoe stel je je dat gesprek met die private banker voor? Zo van' Een groepje mensen die ik ken willen een bedrijf overnemen, maar ze hebben onvoldoende geld. Zou jij daar x 100k in willen steken?'

Aerolla schreef: ↑21 mei 2025, 18:46 Hij moet me in contact kunnen brengen met kenners in alternatieve investeringen ( whisky, wijn, kunst,...)

Als het echt 'kenners' zijn zullen ze hun kennis voor eigen gewin willen gebruiken en het niet met jou delen (en al helemaal niet via een private banker). Als het charlatans/meelopers zijn, wil je er dan wel mee in contact gebracht worden?

Aerolla schreef: ↑21 mei 2025, 18:46 Hij moet in zijn netwerk advocaten, fiscalisten,.. hebben om mijn finaniele situatie te kunnen optimaliseren.

Maar die vind je met een paar muisklikken gemakkelijk zelf. Die private banker zal echt niet per se de beste advocaten/fiscalisten aanraden, maar die die hij moet aanraden van zijn baas (of die, die de meeste commissie betalen, al dan niet onderhands)

Er is echt geen geheim netwerk van topspecialisten en topinvesteringen waar je normaal gesproken geen toegang toe hebt. En zelfs als dat er wel is, dan is het een fantasie om te geloven dat je daar via een private banker wel toegang toe krijgt.

Ik geloof wel dat je er netwerkvoordelen kunt uithalen. Je leert andere vermogende klanten kennen op private banking evenementen en die hun kennis, kunde kunnen zeer nuttig zijn, doorverwijzingen zijn ook vaak efficiënter dan zelf gaan aankloppen.

Volgens mij zit er in het pakket van de banken ook een groot verschil tussen bijvoorbeeld private banking klanten met een vermogen van 800k of deze van 10miljoen Euro.

simonvb schreef: ↑22 mei 2025, 09:21 Ik geloof wel dat je er netwerkvoordelen kunt uithalen. Je leert andere vermogende klanten kennen op private banking evenementen en die hun kennis, kunde kunnen zeer nuttig zijn, doorverwijzingen zijn ook vaak efficiënter dan zelf gaan aankloppen.

Volgens mij zit er in het pakket van de banken ook een groot verschil tussen bijvoorbeeld private banking klanten met een vermogen van 800k of deze van 10miljoen Euro.

Die zijn er idd, die eerste krijgt uitnodigingen voor standaard events met hapje/drankje in een zaal, aangevuld met wat voordrachten - die laatste mag VIP naar de Zoute Grand Prix bvb. En dan zijn er nog de contacten - die laatste kan effectief wel beroep doen op wat individuele diensten mocht dat nodig zijn.

Maar dat netwerken moet je ook wat liggen natuurlijk, maar ik kan me wel inbeelden dat echt vermogende mensen gewoon het beheer willen overlaten aan een bepaalde partij, als die dan 7-10% rendement/jaar halen zijn die vermoedelijk wel tevreden.

Op alle events gaat alles goed tot je opmerkingen maakt of lastige vragen stelt.

platin schreef: ↑22 mei 2025, 16:01 Op alle events gaat alles goed tot je opmerkingen maakt of lastige vragen stelt.

Heb je daar ervaring mee?

1x naar zo een event gegaan, was op zich wel interessant. Tom Simonts , Guy Sips (ex Quest FG) en Steven Van de Sype spraken daar toen. Dat laatste was wel reclame voor Bolero. MAAR: er liepen mensen rond die ik ofwel zelf kende ofwel van ziens herkende en ik vond dat vervelend. Weet jij van hen en omgekeerd welk type klant ze zijn bij een bank en daar heb ik geen behoefte aan…
Als je naar een aandeelhoudersvergadering gaat weet degene die naast je zit niet of je 1, 100 of 1.000 aandelen heb, is veel anoniemer. Tijdens de netwerk drink nadien kan je wel iets delen qua info over instapmomenten, verwachtingen etc. maar dan nog gaat het maar over 1 bedrijf, niet over je totale portefeuille bij 1 bank.

Finny10 schreef: ↑22 mei 2025, 16:21 Heb je daar ervaring mee?

Ja
Lees reactie Vtec maar eens goed.

platin schreef: ↑22 mei 2025, 18:07

Finny10 schreef: ↑22 mei 2025, 16:21 Heb je daar ervaring mee?

Ja
Lees reactie Vtec maar eens goed.

Nee, ik wilde het graag van jou weten.

Geweldig interessant zo een Private Banking happening waar de PB klanten van de streek op uitgenodigd zijn. Je krijgt hapjes en drankjes en praat links en rechts. Maar denk je dat er iemand gaat praten over zijn bedroevend rendement in fondsen X,Y,Z ? Nopes. Iedereen maakt daar winst. Iedereen. Dan vraag ik me af: wat heeft mijn Private Banker mij dan wel aangeraden ? Het is toch dezelfde Private Banker van dezelfde Bank ? Ik heb me toch niet vergist van event ? Dat kan toch niet waar zijn. En toch is het waar. Ik heb me niet vergist van event maar blijkbaar van Bank. De inkom van de Bank hangt nochthans vol met Awards. En ze hebben daar veel plaats. En toch hangt het vol Awards. De ene al potsierlijker dan de andere.
Dus in het vervolg zelf beleggen, wat je zelf doet, doe je altijd beter als het gaat over Private Banking.

chesini schreef: ↑Gisteren 12:10 Geweldig interessant zo een Private Banking happening waar de PB klanten van de streek op uitgenodigd zijn. Je krijgt hapjes en drankjes en praat links en rechts. Maar denk je dat er iemand gaat praten over zijn bedroevend rendement in fondsen X,Y,Z ? Nopes. Iedereen maakt daar winst.
Dus in het vervolg zelf beleggen, wat je zelf doet, doe je altijd beter als het gaat over Private Banking.

Eerlijk waar, een belegger / beheerder die in de markt van de voorbije 5 - 10 jaar verlies heeft gemaakt met een gespreide fondsenportefeuille kan beter stoppen met beleggen tout court. Het laatste fonds is hier buitengebonjourd Q4-2011 en zeggen dat het 10 jaar voorheen ruim 55% van mijn belegde activa vertegenwoordigde... looking in hindsight, geen slechte zaak gedaan met die fondsen maar top was het nu ook weer niet. En constant dat knagend gevoel van de kosten die erbij kwamen kijken, goed presteren of niet.
Laatste zin van chesini deel ik, maar is niet voor iedereen van toepassing... een passieve belegger of hangmatbelegger is naar mijn mening het beste af met een holding portefeuille met bedrijven die al een decennialang track record hebben qua resultaten en dividenden.