Raad van State vernietigt belasting op tweede verblijf aan de kust
Raad van State vernietigt belasting op tweede verblijf aan de kust
De zoveelste klucht.Raad van State vernietigt belasting op tweede verblijf aan de kust: provincie dreigt tot 36 (!) miljoen euro terug te moeten betalen
In een arrest noemt de Raad van State de provinciebelasting voor tweede verblijven aan de kust in strijd met het gelijkheidsbeginsel. Dat meldt De Tijd. Dat betekent dat wie de taks in 2022, 2023 en/of 2024 betaalde, die kan terugvorderen.In de provincie West-Vlaanderen moeten eigenaars van een tweede verblijf naast een gemeentebelasting jaarlijks ook een provinciebelasting op tweede verblijven betalen. Die bedraagt ongeveer 130 euro, oftewel bijna drie keer zoveel als de provinciebelasting van 44 euro die gezinnen betalen (22 euro voor alleenstaanden) die in de provincie hun domicilie hebben.
De taks die tweedeverblijvers aan de kust moeten betalen, is al langer een punt van discussie. In 2023 oordeelde het Hof van Beroep in Gent nog dat die belasting discriminerend en onwettig is. Volgens de zakenkrant ‘De Tijd’ volgt de Raad van State nu die uitspraak. Dat betekent dat wie die provinciebelasting in 2022, 2023 en/of 2024 betaalde, die belasting kan terugvorderen.
“Die kan daarvoor een verzoekschrift tot ontheffing van ambtswege indienen. De termijn bedraagt vijf jaar, zodat er nog tot 2027 tijd is om de belasting van 2022 terug te vorderen”, zegt Bart Engelen, advocaat bij Antaxius Advocaten aan ‘De Tijd’. Volgens de advocaat kan de impact voor West-Vlaanderen belangrijk zijn. “In 2024 leverde die belasting voor tweede verblijven 12 miljoen euro op. Als iedereen de belasting terugvordert, komt dat voor drie jaar op ongeveer 36 miljoen euro.”
- voorheenCP1234
- Hero Member
- Berichten: 822
- Lid geworden op: 11 jan 2024
- Contacteer:
Re: Raad van State vernietigt belasting op tweede verblijf aan de kust
Is dit al definitief of kan de provincie nog in beroep ?Teebee schreef: ↑30 mei 2025, 13:31De zoveelste klucht.Raad van State vernietigt belasting op tweede verblijf aan de kust: provincie dreigt tot 36 (!) miljoen euro terug te moeten betalen
In een arrest noemt de Raad van State de provinciebelasting voor tweede verblijven aan de kust in strijd met het gelijkheidsbeginsel. Dat meldt De Tijd. Dat betekent dat wie de taks in 2022, 2023 en/of 2024 betaalde, die kan terugvorderen.In de provincie West-Vlaanderen moeten eigenaars van een tweede verblijf naast een gemeentebelasting jaarlijks ook een provinciebelasting op tweede verblijven betalen. Die bedraagt ongeveer 130 euro, oftewel bijna drie keer zoveel als de provinciebelasting van 44 euro die gezinnen betalen (22 euro voor alleenstaanden) die in de provincie hun domicilie hebben.
De taks die tweedeverblijvers aan de kust moeten betalen, is al langer een punt van discussie. In 2023 oordeelde het Hof van Beroep in Gent nog dat die belasting discriminerend en onwettig is. Volgens de zakenkrant ‘De Tijd’ volgt de Raad van State nu die uitspraak. Dat betekent dat wie die provinciebelasting in 2022, 2023 en/of 2024 betaalde, die belasting kan terugvorderen.
“Die kan daarvoor een verzoekschrift tot ontheffing van ambtswege indienen. De termijn bedraagt vijf jaar, zodat er nog tot 2027 tijd is om de belasting van 2022 terug te vorderen”, zegt Bart Engelen, advocaat bij Antaxius Advocaten aan ‘De Tijd’. Volgens de advocaat kan de impact voor West-Vlaanderen belangrijk zijn. “In 2024 leverde die belasting voor tweede verblijven 12 miljoen euro op. Als iedereen de belasting terugvordert, komt dat voor drie jaar op ongeveer 36 miljoen euro.”
Make Spaargids " Great Again ! "
Mis geen enkele kans om te besparen.
Krijg de beste tips en aanbiedingen rechtstreeks in uw mailbox
Uitschrijven kan altijd. We respecteren uw privacy.
-
- VIP member
- Berichten: 1049
- Lid geworden op: 22 dec 2008
- Contacteer:
Re: Raad van State vernietigt belasting op tweede verblijf aan de kust
De Raad van State heeft 2 afdelingen:
1) Afdeling wetgeving: die niet-bindende ADVIEZEN geeft aan openbare besturen ivm de wetgeving.
2) Afdeling bestuursrechtspraak: die als hoogste administratieve rechtbank vooral beroepen tegen uitspraken van lagere rechtbanken behandelt, zoals in dit geval. Tegen hun ARRESTEN is dus geen beroep meer mogelijk.
Toch raar dat het Provinciebestuur van West-Vlaanderen zo'n regel, die duidelijk in strijd was met het gelijkheidsbeginsel op haar grondgebied, durfde uitvoeren?
1) Afdeling wetgeving: die niet-bindende ADVIEZEN geeft aan openbare besturen ivm de wetgeving.
2) Afdeling bestuursrechtspraak: die als hoogste administratieve rechtbank vooral beroepen tegen uitspraken van lagere rechtbanken behandelt, zoals in dit geval. Tegen hun ARRESTEN is dus geen beroep meer mogelijk.
Toch raar dat het Provinciebestuur van West-Vlaanderen zo'n regel, die duidelijk in strijd was met het gelijkheidsbeginsel op haar grondgebied, durfde uitvoeren?
-
- VIP member
- Berichten: 1049
- Lid geworden op: 22 dec 2008
- Contacteer:
Re: Raad van State vernietigt belasting op tweede verblijf aan de kust
Misschien dacht de gouverneur dat men zich, met een partijgenoot op Justitie, een en ander kan permitteren 

- voorheenCP1234
- Hero Member
- Berichten: 822
- Lid geworden op: 11 jan 2024
- Contacteer:
Re: Raad van State vernietigt belasting op tweede verblijf aan de kust
Als ik het artikel goed lees gaat de provincie zelf terug betalen ?
Hoe moet je dit anders juist indienen, als ik google krijg ik via MyFin, maar ik denk niet dat je deze weg kan bewandelen daar het om een provinciebelasting gaat of vergis ik me ?
En ja, ik ben een gedupeerde, dus ik heb meer dan gewoon interesse
Hoe moet je dit anders juist indienen, als ik google krijg ik via MyFin, maar ik denk niet dat je deze weg kan bewandelen daar het om een provinciebelasting gaat of vergis ik me ?
En ja, ik ben een gedupeerde, dus ik heb meer dan gewoon interesse

Make Spaargids " Great Again ! "
-
- Hero Member
- Berichten: 506
- Lid geworden op: 09 aug 2020
- Contacteer:
Re: Raad van State vernietigt belasting op tweede verblijf aan de kust
De Gedeputeerde van de provincie heeft verklaard op Focus dat ze die belasting van de laatste 3 jaar zelf aan iedereen gaan terugbetalen. Dus geen verdere actie vereist.
Irony is wasted on the dumb. Oscar Wilde.
Re: Raad van State vernietigt belasting op tweede verblijf aan de kust
Dat zou netjes zijn. (Enkel nu nog de termijn waarop ze het gaan terugbetalen
)

Re: Raad van State vernietigt belasting op tweede verblijf aan de kust
Ze spreken over 2022-2023-2024. Heb dit jaar ook al betaald, en ze hadden de prijs net verhoogd met +-9%.
Re: Raad lavan State vernietigt belasting op tweede verblijf aan de kust
Hopelijk moet de provinciale ROVEHEID het geld terugbetalen MET intresten.
Als iemand een rechtszaak tegen de belastingen wint moeten er ook intresten betaald worden.
Er zijn nog andere rechtzaken lopen i.v.m. andere belastingen die tweede verblijvers moeten betalen.
Wie weet komt er ooit eens een rechtszaak tegen de 10 % Conner-matrakkentaks.
Er is daar ook discriminatie rijken die méér dan 20 % van de aandelen bezitten die moeten veel minder betalen
Als iemand een rechtszaak tegen de belastingen wint moeten er ook intresten betaald worden.
Er zijn nog andere rechtzaken lopen i.v.m. andere belastingen die tweede verblijvers moeten betalen.
Wie weet komt er ooit eens een rechtszaak tegen de 10 % Conner-matrakkentaks.
Er is daar ook discriminatie rijken die méér dan 20 % van de aandelen bezitten die moeten veel minder betalen
- voorheenCP1234
- Hero Member
- Berichten: 822
- Lid geworden op: 11 jan 2024
- Contacteer:
Re: Raad van State vernietigt belasting op tweede verblijf aan de kust
Het wordt tijd dat al die die pestbelastingen weg gaan !
Mijn schoonbroer had jaren geleden in de gemeente waar hij officieel woonde een chalet gekocht met grond, kreeg ineens een tweedeverblijftaks in de bus. Hij naar de gemeente om te vragen waarom. Dit was om de kosten voor niet-bewoners te dekken maar toen hij hun vertelden dat zijn domicilie in de gemeente stond was hun antwoord er snel: " Pech, je gaat toch moeten betalen ..." Het zijn al die zaken waardoor mensen zo'n degout hebben en spreken over een roverheid !
Mijn schoonbroer had jaren geleden in de gemeente waar hij officieel woonde een chalet gekocht met grond, kreeg ineens een tweedeverblijftaks in de bus. Hij naar de gemeente om te vragen waarom. Dit was om de kosten voor niet-bewoners te dekken maar toen hij hun vertelden dat zijn domicilie in de gemeente stond was hun antwoord er snel: " Pech, je gaat toch moeten betalen ..." Het zijn al die zaken waardoor mensen zo'n degout hebben en spreken over een roverheid !
Make Spaargids " Great Again ! "
Re: Raad van State vernietigt belasting op tweede verblijf aan de kust
Mmm, ben jij mijn schoonbroer VoorheenCP
Nee dus, maar ik vermoed dat je pas op de radar komt als er een E/G/W aansluiting is. Mijn vergund huisje is off grid, dus wel aangeven in de personen belasting (KI 131€…) en uiteraard de befaamde provincietaks om de sheriffs, de polderbesturen & andere onbekwame klojo’s hun zinloze penningen en wining, dining and wiving te betalen. Sjampie a gogo wettewel.

Nee dus, maar ik vermoed dat je pas op de radar komt als er een E/G/W aansluiting is. Mijn vergund huisje is off grid, dus wel aangeven in de personen belasting (KI 131€…) en uiteraard de befaamde provincietaks om de sheriffs, de polderbesturen & andere onbekwame klojo’s hun zinloze penningen en wining, dining and wiving te betalen. Sjampie a gogo wettewel.
- CarpeNoctem
- VIP member
- Berichten: 1254
- Lid geworden op: 05 jan 2014
- Contacteer:
Re: Raad van State vernietigt belasting op tweede verblijf aan de kust
Ik wil mij als rasechte West-Vlaming excuseren bij de rest van de Vlamingen voor deze afgunstbelasting in ' t algemeen en voor onze onverkozen dictator/gouverneur in 't bijzonder
Maar kunnen jullie dan wel jullie Antwerps en Broekzeels schorem bij jullie houden op mooie dagen?

Maar kunnen jullie dan wel jullie Antwerps en Broekzeels schorem bij jullie houden op mooie dagen?

A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul.
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
-
- VIP member
- Berichten: 1049
- Lid geworden op: 22 dec 2008
- Contacteer:
Re: Raad van State vernietigt belasting op tweede verblijf aan de kust
Ja, maar dat zullen ze beargumenteren met het feit dat die familiale ondernemingen arbeidsplaatsen creëren en daartoe behoorlijke risico's nemen.
Daar wil ik nog inkomen maar als Marc Coucke momenteel vooral in horeca en crèmeries investeert, waar het merendeel van de 'gecreëerde arbeidsplaatsen' studenten- en flexijobs zijn en dus -buiten een 2% solidariteitsbijdrage (studenten)- geen inkomsten voor de sociale zekerheid of personenbelasting genereren; awel dan vind ik dat wraakroepend.
Aan dat 'aanmerkelijk belang' moet dus een voorwaarde voor volwaardige tewerkstelling toegevoegd worden, wellicht te ingewikkeld voor Connor om dat als breekpunt te eisen

Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Laatst gewijzigd door spaarfreakje op 1 juni 2025, 01:14, 4 keer totaal gewijzigd.
-
- VIP member
- Berichten: 1049
- Lid geworden op: 22 dec 2008
- Contacteer:
Re: Raad van State vernietigt belasting op tweede verblijf aan de kust

Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.