Moneyking schreef: ↑6 juli 2025, 15:41

Finny10 schreef: ↑6 juli 2025, 15:39
Nou, nou, dat is me wel een onthulling.
PS bedankt voor het doorsturen Vortex.

Als Vortex dit gedeelt heeft zit hij met een zeer groot probleem.
Dat heeft hij dus niet gedaan.

Hoeft niet, de veelvuldige dt-fouten volstaan

Finny10 schreef: ↑6 juli 2025, 15:39

Moneyking schreef: ↑6 juli 2025, 15:37
Ik heb mijn identiteit kenbaar gemaakt per PM. Vertrouwelijke informatie delen zal uiteraad aangevochten worden.

Nou, nou, dat is me wel een onthulling.
PS bedankt voor het doorsturen Vortex.

Eerst iemand aansporen om hem een PB te sturen en daarna - zonder enige reden - hem aanklagen zijn privacy te schenden

Meteen weten we ook wat voor vlees we in de kuip hebben met Moneyking

Moneyking schreef: ↑6 juli 2025, 15:41

Finny10 schreef: ↑6 juli 2025, 15:39

Nou, nou, dat is me wel een onthulling.
PS bedankt voor het doorsturen Vortex.

Als Vortex dit gedeeld heeft zit hij met een zeer groot probleem.
Dat heeft hij dus niet gedaan.

De privacywetgeving bestaat helaas nog alleen maar in theorie.

Moneyking schreef: ↑6 juli 2025, 15:37 Ik heb mijn identiteit kenbaar gemaakt per PM. Vertrouwelijke informatie delen zal uiteraad aangevochten worden. Dat is in strijd met de privacywetgeving.

LOL, was dat de bedoeling van je opdringerigheid? denk je nu echt dat ik achterlijk ben?

VincentVega schreef: ↑6 juli 2025, 15:43

Moneyking schreef: ↑6 juli 2025, 12:58

Je mag altijd een PM sturen. Als je die trol-beschuldigingen stopzet stuur ik wel een mail waaruit je één en ander kan afleiden.

Het wordt ingewikkeld …

Als vortex iets insinueert over KV dan antwoordt chesini als een gebeten hond en voelt ook Moneyking zich geviseerd

Het is hier weer het dagje van de nva bende zo te lezen …
Maar als het gaat het over hun partij of BDW gaat …..
Beginnen ze steevast over “de extremen” , “de afgunstigen” , ….
Om toch maar de kop in het zand te steken wat Arizona onder leiding van nva de mensen nu weer gelapt heeft ….

VincentVega schreef: ↑6 juli 2025, 15:44

Moneyking schreef: ↑6 juli 2025, 15:41

Als Vortex dit gedeelt heeft zit hij met een zeer groot probleem.
Dat heeft hij dus niet gedaan.

Hoeft niet, de veelvuldige dt-fouten volstaan

Nog een van de er niets toe doende tactieken: bitneuken over dt-fouten. Alsof iedereen de tijd heeft het Groene Boekje van buiten te blokken.

Ik hout mij aaleen aan de fooneetiesche spelling.

chesini schreef: ↑6 juli 2025, 18:02

VincentVega schreef: ↑6 juli 2025, 15:44

Hoeft niet, de veelvuldige dt-fouten volstaan

Nog een van de er niets toe doende tactieken: bitneuken over dt-fouten. Alsof iedereen de tijd heeft het Groene Boekje van buiten te blokken.

Ik ga andere forumleden niet wijzen op hun dt-fouten maar ik moet wel toegeven dat ik mij er (soms) ook over 'erger'. Het veelvuldig maken van deze fouten wijst, mijns insziens, op een gebrek aan kennis van onze taal door ofwel een gebrek aan opleiding, ofwel (en dat is nog veel erger) een gebrek aan respect voor onze taal.

vortex schreef: ↑6 juli 2025, 16:01

Moneyking schreef: ↑6 juli 2025, 15:37 Ik heb mijn identiteit kenbaar gemaakt per PM. Vertrouwelijke informatie delen zal uiteraad aangevochten worden. Dat is in strijd met de privacywetgeving.

LOL, was dat de bedoeling van je opdringerigheid? denk je nu echt dat ik achterlijk ben?

Op de eerste vraag: Ja
Op de tweede: Neen

… maar ik kan niet voor Moneyking spreken (al was zijn opdringerigheid nogal opvallend )

chesini schreef: ↑6 juli 2025, 18:02

VincentVega schreef: ↑6 juli 2025, 15:44
Hoeft niet, de veelvuldige dt-fouten volstaan

Nog een van de er niets toe doende tactieken: bitneuken over dt-fouten. Alsof iedereen de tijd heeft het Groene Boekje van buiten te blokken.

Dat is gewoon een kwestie van (een gebrek aan) opleiding en opvoeding

xvsteep schreef: ↑6 juli 2025, 18:11

chesini schreef: ↑6 juli 2025, 18:02
Nog een van de er niets toe doende tactieken: bitneuken over dt-fouten. Alsof iedereen de tijd heeft het Groene Boekje van buiten te blokken.

Ik ga andere forumleden niet wijzen op hun dt-fouten maar ik moet wel toegeven dat ik mij er (soms) ook over 'erger'. Het veelvuldig maken van deze fouten wijst, mijns insziens, op een gebrek aan kennis van onze taal door ofwel een gebrek aan opleiding, ofwel (en dat is nog veel erger) een gebrek aan respect voor onze taal.

Respect voor onze taal? Het zijn toch gewoon regels die geen inhoudelijke meerwaarde hebben. Moest er wel een meerwaarde zijn zou de overheid er al lang een meerwaardebelasting op geheven hebben.

Moneyking schreef: ↑6 juli 2025, 18:35

xvsteep schreef: ↑6 juli 2025, 18:11
Ik ga andere forumleden niet wijzen op hun dt-fouten maar ik moet wel toegeven dat ik mij er (soms) ook over 'erger'. Het veelvuldig maken van deze fouten wijst, mijns insziens, op een gebrek aan kennis van onze taal door ofwel een gebrek aan opleiding, ofwel (en dat is nog veel erger) een gebrek aan respect voor onze taal.

Respect voor onze taal? Het zijn toch gewoon regels die geen inhoudelijke meerwaarde hebben. Moest er wel een meerwaarde zijn zou de overheid er al lang een meerwaardebelasting op geheven hebben.

… en dan had je al heel diep in de geldbeugel moeten tasten

Ik doe mijn best!

xvsteep schreef: ↑6 juli 2025, 18:11 Het veelvuldig maken van deze fouten wijst, mijns insziens, op een gebrek aan kennis van onze taal door ofwel een gebrek aan opleiding, ofwel (en dat is nog veel erger) een gebrek aan respect voor onze taal.

Nu ik weet wie hij in het echte leven is (of toch wie hij claimt te zijn) is het niet zo verwonderlijk hoor. Ik mag natuurlijk niet te veel zeggen, met het schenden van de privacy kan ik immers in zware problemen komen. Hopelijk is hij echt wie hij zegt te zijn, het misbruiken van iemands identiteit is immers ook niet geheel vrijblijvend

Ik ken de privacywet. Ik weet dat dat strafbaar zou zijn. Ik hoop dat jij de privacywet kent.