Peiling nieuw beleid VS

Bericht door **KleineSpaarder** » 17 augustus 2025, 14:17

chesini schreef: ↑17 augustus 2025, 13:07
voorheenCP1234 schreef: ↑16 augustus 2025, 21:01 EN al deze uitspraken zijn gebaseerd op statistieken dus perfect verifieerbaar !

KleineSpaarder schreef: ↑17 augustus 2025, 12:13
Dat is goed. Uitspraken die verifieerbaar zijn.

Waar kan ik die statistieken vinden?
Daarvoor moet je minstens op 3 plaatsen data ophalen: STATBEL, FOD Justitie, OCMW dwz kruispuntbank sociale zekerheid ttz KSZ.

Niemand hier op de Spaargids heeft voldoende toegangsrechten tot deze data. Dus men kletst maar wat uit zijn nek zoals we gewoon zijn van de bierkaai.

Wil je je niet altijd moeien in constructieve discussies tussen spaargidsleden?

Jouw negatieve commentaren altijd dragen niets bij.

Dank u.

Bericht door **chesini** » 17 augustus 2025, 15:00

KleineSpaarder schreef: ↑17 augustus 2025, 14:17
chesini schreef: ↑17 augustus 2025, 13:07

Daarvoor moet je minstens op 3 plaatsen data ophalen: STATBEL, FOD Justitie, OCMW dwz kruispuntbank sociale zekerheid ttz KSZ.

Niemand hier op de Spaargids heeft voldoende toegangsrechten tot deze data. Dus men kletst maar wat uit zijn nek zoals we gewoon zijn van de bierkaai.
Wil je je niet altijd moeien in constructieve discussies tussen spaargidsleden?

Jouw negatieve commentaren altijd dragen niets bij.

Dank u.

Ik zeg u vanwaar de statistieken moeten komen. Zo weten we tenminste waarover er gepraat wordt. Zoniet blijft het bij oeverloos gezijk waar u een supercrack in bent.

Doe zo verder met ganse ladingen prietpraat over de Spaargids te dumpen en binnenkort is hier geen kat meer.

Wat jij een constructieve discussie noemt haalt nog het niveau niet van de cafépraat om 21uur als ze boven hun theewater zitten.

En jij bent toch wel de allerlaatste die mij gaat opleggen op wat ik wel en niet reageer. Wie denk jijwel dat je bent ? Denk je van uzelf echt dat je slimmer bent dan Trump ? Ganse dagen hier Truth Social komen dumpen is geen teken van hoog IQ als je het mij vraagt.

the_bishop · Bericht door **the_bishop** » 17 augustus 2025, 16:49

chesini schreef: ↑17 augustus 2025, 13:07 Daarvoor moet je minstens op 3 plaatsen data ophalen: STATBEL, FOD Justitie, OCMW dwz kruispuntbank sociale zekerheid ttz KSZ.

Niemand hier op de Spaargids heeft voldoende toegangsrechten tot deze data. Dus men kletst maar wat uit zijn nek zoals we gewoon zijn van de bierkaai.

voorheenCP1234 schreef: ↑16 augustus 2025, 21:01 2/ de nieuwe instroom ligt procentueel nogal in de hangmat of aan het ocmw-infuus, dat als ze onze gevangenissen al niet over bevolken, EN al deze uitspraken zijn gebaseerd op statistieken dus perfect verifieerbaar !

CP1234 zijn nek kletsen aan de bierkaai hé... dacht het niet

Het tweede IS verifieerbaar !

Het eerste NIET...
niet omdat iemand van Spaargids niet voldoende toegangsrechten zou hebben...
maar gewoon omdat er bewust geen exacte cijfers worden bijgehouden.
Het ligt blijkbaar nogal gevoelig hoeveel vreemdelingen met uw belastingscenten gaan lopen zonder er ooit een klop voor gedaan te hebben

Maar stel dat er exacte cijfers zijn over welke nationaliteit en met hoeveel ze bij OCMW's aankloppen WAAROM zou een burger als CP1234 dat niet mogen weten wegens "onvoldoende toegangsrechten" ?? Vertel me dat eens !
Hij onderhoudt dat spellement met zijn belastinggeld en zou het niet mogen weten... mooi is dat !

...Maar ze houden dus niet echt de cijfers bij, probleem opgelost

Ge kunt eens gaan vragen bij elk OCMW hoeveel vreemdelingen met uw belastinggeld gaan lopen, ik vrees dat ge snel terug buitenstaat of, als ge aandringt, door de politie buitengezet wordt wegens niet welkom

the_bishop · Bericht door **the_bishop** » 17 augustus 2025, 17:03

Echter... de cijfers worden blijkbaar niet exact bijgehouden, maar er zijn wel cijfers links en recht te vinden van plaatselijke OCMW's, daarom niet recent, maar kunt er een betrouwbare analyse uit opmaken

Niet eenvoudig waarschijnlijk maar daarvoor hebben we nu AI die dat allemaal in uw plaats doet....

En wat zegt die AI...

Verhouding Belgen versus vreemdelingen bij belgische OCMW's in de praktijk:

Hoewel er geen nationale statistiek is die de exacte verhouding weergeeft, blijkt uit lokale OCMW-rapporten dat in grote steden zoals Brussel, Antwerpen en Gent dat
• Meer dan de helft van de mensen die OCMW-steun ontvangen niet de Belgische nationaliteit heeft !!.
• In kleinere gemeenten ligt dat aandeel veel lager, vaak onder de 20%.

In de provincie Antwerpen, en vooral in de stad Antwerpen, is het aandeel vreemdelingen dat hulp krijgt van het OCMW opvallend hoog.
Cijfers van juli 2025 (stad Antwerpen):
• Totaal aantal leefloners: 10.564
• Niet-Europese vreemdelingen: 6.840 → 64,7%
• EU-burgers: 597 → 5,6%
• Belgen: 3.135 → 29,7%
• Erkende vluchtelingen: 3.288
Dat betekent dat meer dan 70% van de leefloners in Antwerpen geen Belgische nationaliteit heeft, en het grootste deel daarvan komt van buiten de EU.

CIJFERS OM VAN ACHTEROVER TE VALLEN !!!
...en dat zal in veel grote steden die richting uitgaan !
Woon zelf dicht bij Turnhout... moet al lang niet meer onderdoen voor Borgerokko !

Bericht door **chesini** » 17 augustus 2025, 17:10

the_bishop schreef: ↑17 augustus 2025, 16:13
chesini schreef: ↑17 augustus 2025, 13:19
Maak u geen illusies, die heeft hij niet. Hij heeft toegang nodig tot de advanced data van STABEL, FOD Justitie en KSZ (OCMW). Hij heeft die toegang niet.

Deze toehang is uitsluitend voor de bevoegde instanties en professionals.

Wie beweert dat hij/zij wel toegang heeft is lid van de bierkaai van de Spaargids.
Wat een klucht ...
1.
CP1234 doet een uitspraak dat er in de toekomst minder jobs zullen zijn door AI en chesini en KleineSpaarder vragen data die dat aantonen !!!
DAAR ZIJN NOG GEEN DATA OVER ! 't GAAT OVER DE TOEKOMST !
CP1234 gebruikt z'n gezond boerenverstand daarvoor, net als Sam Altman de CEO van OpenAI die stelt dat hun Chatgpt 5 al doctoraatsniveau haalt.

Diezelfde Sam Altman waarschuwde tijdens een conferentie van de Federal Reserve vorige maand nog dat hele beroepscatergorieën zullen verdwijnen door AI !
Waar zijn uw statistieken Sam zou Chesini gevraagd hebben
Statistieken (die er zowieso niet zijn want 't gaat over de toekomst) heb je daar niet voor nodig, gewoon common sense !

2.
Er zijn cijfers over de criminelen in België !
Hier zijn uw gevraagde statistieken...
Gedetineerden met een vreemde nationaliteit zijn enorm OVERVERTEGENWOORDIGD in onze gevangenissen.
Nieuwkomers dus, want anders moet ge het land verlaten. Wat niet wegneemt dat ze hier al 'k weet niet hoe lang vertoefden, mét hulp van officiële instanties en al, in de illegaliteit.

Volgens cijfers van 1 januari 2024:
Totaal aantal gedetineerden: 11.631
Niet-Belgische nationaliteit: 5.181
oftewel 44,54% van onze gevangenen zijn vreemdelingen ! Alsjeblieft zeg !

En dan zitten daar nog niet eens de vreemdelingen bij gerekend die de belgische nationaliteit hebben gekregen alsof het een vodje wc-papier is!
Ik wil ze wel eens op een rij zien staan de "Belgen" in onze gevangenissen ! Ge gaat denken... wat doet half Afrika hier

De statistieken van criminelen met buitenlandse roots een opvragen bij de FOD Justitie, chesini !
GE ZULT ZE NIET KRIJGEN ! Want de origine van de belgen daar mogen ze nergens noteren... dat zijn BELGEN !

Wees maar zeker dat die 44,54% naar omhoog zou knallen richting 90% als je wel mocht weten wie vreemde roots heeft !

Sam Altman zijn Chatgpt5 is een puinhoop.Ze hebben hun klanten teruggerold naar de vorige versie. V5 kan niet eens de namen van de Amerikaanse staten op de kaart plaatsen. En niet eens de namen en fotos van de laatste 12 presidenten van de VS geven. En dat gaat zogezegd heel veel banen kosten. Een lachertje.

Stel Chatgpt exact dezelfde vraag (copy paste) met 1 uur pauze tussen en je krijgt twee totaal verschillende antwoorden. Chatgpt weet zelfs niet wat het een uur eerder geantwoord heeft. De notie transactie en timestamp zijn dat ding vreemd.

Er zal veel volk nodig zijn om de fouten en incoherenties van AI recht te zetten. Wat een klucht. Koop nog wat aandelen van Nvidia bij zou ik zeggen. De kruik gaat te water tot de AI-bubbel barst.

In 1981 en volgende was er al een eerste AI-bubbel. Nu is het de tweede.

the_bishop · Bericht door **the_bishop** » 17 augustus 2025, 17:26

chesini schreef: ↑17 augustus 2025, 17:10
Sam Altman zijn Chatgpt5 is een puinhoop.Ze hebben hun klanten teruggerold naar de vorige versie. V5 kan niet eens de namen van de Amerikaanse staten op de kaart plaatsen. En niet eens de namen en fotos van de laatste 12 presidenten van de VS geven. En dat gaat zogezegd veel banen kosten. Een lachertje.

Stel Chatgpt exact dezelfde vraag met 1 uur pauze tussen en je krijgt twee totaal verschillende antwoorden. Er zal veel volk nodig zijn om de fouten van AI recht te zetten.

Chatgpt 5 is deze maand pas gelanceerd!

Bugs links en rechts in computersystemen zullen altijd tevoorschijn komen. In images en videos gecreëerd door AI sluipen ook vaak kleine errors waardoor je ze kunt identificeren als AI-generated.
Mensen maken ook fouten, in de toekomst waarschijnlijk vééél meer dan geavanceerde AI-modellen nog gaan doen.

Chatgpt 5 afbranden nadat net gelanceerd en omdat het net als mensen foutjes maakt...
chesini kon heel het alfabet opzeggen bij z'n geboorte !

De volgende dag kende ie de 16 delen van de Winkler Prins encyclopedie van voor naar achter

Heb een beetje geduld chesini...
AGI, artificial general intelligence, komt eraan... dat gaat OP ALLE VLAKKEN slimmer zijn dan gij.

En nog wat meer geduld hebben chesini en artificial SUPER intelligence zal het licht zien.
Die gaat u bezien als even dom als een insect chesini ! Dat gij dat nog moet meemaken...

Misschien eens betalen voor de versie van Chatgpt 5...
ge gaat dan uw amerikaanse staten en presidenten wel te zien krijgen

Als er al een probleem was bij de gratis versie daarrond zal het tegen nu al wel opgelost zijn...
maar mensen hé, nergens voor willen betalen en alles gratis willen
en dan moet nog perfekt zijn ook

Bericht door **chesini** » 17 augustus 2025, 17:35

the_bishop schreef: ↑17 augustus 2025, 17:26
chesini schreef: ↑17 augustus 2025, 17:10
Sam Altman zijn Chatgpt5 is een puinhoop.Ze hebben hun klanten teruggerold naar de vorige versie. V5 kan niet eens de namen van de Amerikaanse staten op de kaart plaatsen. En niet eens de namen en fotos van de laatste 12 presidenten van de VS geven. En dat gaat zogezegd veel banen kosten. Een lachertje.

Stel Chatgpt exact dezelfde vraag met 1 uur pauze tussen en je krijgt twee totaal verschillende antwoorden. Er zal veel volk nodig zijn om de fouten van AI recht te zetten.
Chatgpt 5 is deze maand pas gelanceerd!

Bugs links en rechts in computersystemen zullen altijd tevoorschijn komen. In images en videos gecreëerd door AI sluipen ook vaak kleine errors waardoor je ze kunt identificeren als AI-generated.
Mensen maken ook fouten, in de toekomst waarschijnlijk vééél meer dan geavanceerde AI-modellen nog gaan doen.

Chatgpt 5 afbranden nadat net gelanceerd en omdat het net als mensen foutjes maakt...
chesini kon heel het alfabet opzeggen bij z'n geboorte !
De volgende dag kende ie de 16 delen van de Winkler Prins encyclopedie van voor naar achter

Heb een beetje geduld chesini...
AGI, artificial general intelligence, komt eraan... dat gaat OP ALLE VLAKKEN slimmer zijn dan gij.

En nog wat meer geduld hebben chesini en artificial SUPER intelligence zal het licht zien.
Die gaat u bezien als even dom als een insect chesini ! Dat gij dat nog moet meemaken...

Misschien eens betalen voor de versie van Chatgpt 5...
ge gaat dan uw amerikaanse staten en presidenten wel te zien krijgen

Als er al een probleem was bij de gratis versie daarrond zal het tegen nu al wel opgelost zijn...
maar mensen hé, nergens voor willen betalen en alles gratis willen
en dan moet nog perfekt zijn ook

Lees dit eens:

https://www.cnn.com/2025/08/14/business ... t-problems

Wie wil er voor zo een rommel betalen ?

Now, one thing this industry is really good at is hype, and on that metric, CEO Sam Altman delivered.

The CEO’s failure to anticipate the outrage suggests he doesn’t have a firm grasp on how an estimated 700 million weekly active users are engaging with his product.

Ik heb niet echt superintelligentie nodig gezien ik mijn eigen brein heb. Mocht ik van u zijn zou ik ook insecten niet per sé dom noemen hoor. Je hebt ze waarschijnlijk nog nooit live geobserveerd. Die zijn namelijk heel slim in hun domeinen. Pak een stoel, ga in uw hof zitten en zie hoe slim ze zijn. Maar je moet daar wel uw observatiebrein voor gebruiken, als je er een hebt tenminste.

Bericht door **KleineSpaarder** » 17 augustus 2025, 18:18

KleineSpaarder schreef: ↑17 augustus 2025, 12:13
voorheenCP1234 schreef: ↑16 augustus 2025, 21:01 EN al deze uitspraken zijn gebaseerd op statistieken dus perfect verifieerbaar !
Dat is goed. Uitspraken die verifieerbaar zijn.

Waar kan ik die statistieken vinden?

Een vriendelijke herinnering

Bericht door **voorheenCP1234** » 17 augustus 2025, 19:08

the_bishop schreef: ↑17 augustus 2025, 16:49
chesini schreef: ↑17 augustus 2025, 13:07 Daarvoor moet je minstens op 3 plaatsen data ophalen: STATBEL, FOD Justitie, OCMW dwz kruispuntbank sociale zekerheid ttz KSZ.

Niemand hier op de Spaargids heeft voldoende toegangsrechten tot deze data. Dus men kletst maar wat uit zijn nek zoals we gewoon zijn van de bierkaai.

voorheenCP1234 schreef: ↑16 augustus 2025, 21:01 2/ de nieuwe instroom ligt procentueel nogal in de hangmat of aan het ocmw-infuus, dat als ze onze gevangenissen al niet over bevolken, EN al deze uitspraken zijn gebaseerd op statistieken dus perfect verifieerbaar !
CP1234 zijn nek kletsen aan de bierkaai hé... dacht het niet

Het tweede IS verifieerbaar !

Het eerste NIET...
niet omdat iemand van Spaargids niet voldoende toegangsrechten zou hebben...
maar gewoon omdat er bewust geen exacte cijfers worden bijgehouden.
Het ligt blijkbaar nogal gevoelig hoeveel vreemdelingen met uw belastingscenten gaan lopen zonder er ooit een klop voor gedaan te hebben

Maar stel dat er exacte cijfers zijn over welke nationaliteit en met hoeveel ze bij OCMW's aankloppen WAAROM zou een burger als CP1234 dat niet mogen weten wegens "onvoldoende toegangsrechten" ?? Vertel me dat eens !
Hij onderhoudt dat spellement met zijn belastinggeld en zou het niet mogen weten... mooi is dat !

...Maar ze houden dus niet echt de cijfers bij, probleem opgelost
Ge kunt eens gaan vragen bij elk OCMW hoeveel vreemdelingen met uw belastinggeld gaan lopen, ik vrees dat ge snel terug buitenstaat of, als ge aandringt, door de politie buitengezet wordt wegens niet welkom

Het aandeel vreemdelingen van niet EU-oorsprong ( en daar zitten alle vreemdelingen met een EU id-kaart dus NIET bij ) in onze gevangenissen is al meermaals gepubliceerd.
Het aantal werkzoekenden van niet EU-oorsprong eveneens.
Perfect verifieerbaar zonder dat je de overheidsdiensten moet hacken ...

Trollen proberen toch echt alles om onder de waarheid vandaan te komen ...

the_bishop · Bericht door **the_bishop** » 17 augustus 2025, 19:10

chesini schreef: ↑17 augustus 2025, 17:35 Ik heb niet echt superintelligentie nodig gezien ik mijn eigen brein heb. Mocht ik van u zijn zou ik ook insecten niet per sé dom noemen hoor.

Geef ik je volledig gelijk in

Insecten zijn inderdaad intelligent. Ik heb ze ook niet dom genoemd, wel in vergelijking met artificiële superintelligentie. Als de voorspellingen bewaarheid worden zou over enkele decennia zelfs de slimste mens op aarde dom moeten zijn in vergelijking met super AI.

En ik geef je gelijk in uw scepsis over AI... ik wil het ook nog allemaal eerst met eigen ogen zien. Eerst die AGI maar eens

Repititieve arbeid zou in de toekomst volledig door robots kunnen gebeuren is al lang voorspeld.
En dat zou ook goed zijn voor de mensheid als niemand nog afstompende uren moet kloppen met verstand op 0.
Dan heeft iedereen tijd om zijn creativiteit de vrije loop te laten. Want ook die mensen zullen dromen hebben die verder reiken dan dagelijks 8 uur in een fabriek te staan

--KNIP--

Bericht door **Brembos** » 17 augustus 2025, 19:55

Kleinespaarder lijkt me net een van de intelligentere mensen hier. Ik vraag me af wat er minderwaardig is aan mensen die ons afval ophalen ? Een zeer respectabele job !

the_bishop · Bericht door **the_bishop** » 18 augustus 2025, 01:05

KleineSpaarder schreef: ↑16 augustus 2025, 17:52 In dictaturen worden boeken verboden. Ze zijn namelijk staatsgevaarlijk.

De geschiedenis moet later oordelen of de US onder Trump een dictatuur geworden (zullen) zijn, maar al lang worden massaal boeken verboden in de door Republikeinen gedomineerde staten. In 2024 werden meer dan 4.000 boeken (verschillende titels!) verboden.
Voorbeelden van dergelijke staatsgevaarlijke boeken die door de Republikeinen gebannen worden uit openbare of schoolbibliotheken:

ONWAAR !!!

Er is GEEN ENKEL boek verboden in openbare bibliotheken in Florida !

In schoolbibliotheken mogen bepaalde boeken niet aangeboden worden, NIET omdat ze staatsgevaarlijk zijn, maar omwille van sexuele content.
Dit om kinderen tegen ongepaste boeken te beschermen.
The Board of Education bepaalt welke boeken niet in schoolbibliotheken thuishoren en is een democratisch orgaan. Ze luistert en overlegt met ouders via de openbare hoorzittingen en ouderraden.

En het is maar heel logisch dat een schoolbibliotheek sexueel getinte boeken en al zeker de woke LGBTQ rotzooi die hun kinderen in de war brengt niet toelaat !

Elke normale ouder wil dat ! Maar niet KleineSpaarder !

Die had natuurlijk liever zijn schoolbibliotheek vol sexboekjes zien liggen vroeger, zonder enige restrictie of censuur ... de maniak !

Als het aan KleineSpaarder lag had België nu vol gezeten met sexueel geschifte Dutroux's en Boudewijn Van Spilbeek figuren !

Maar hij kon zijn sexboekjes nog altijd gaan kopen buiten de school, net als boeken in Florida!
En je ziet wat ervan gekomen is .... totally messed up personality

KleineSpaarder schreef: ↑16 augustus 2025, 17:52 Het Dagboek van Anne Frank is bijvoorbeeld verboden in Florida, want er zijn te veel parallellen tussen de Nazi's en het autoritaire regime van Trump.

en weer.... gewoon uit zijn duim gezogen

ZO ONWAAR ALS MAAR ZIJN KAN !!!

Iedereen in Florida kan en mag Het Dagboek van Anne Frank kopen in de winkel en lenen in de openbare bibliotheek.
Hier is geen enkel verbod tegen dit boek !

Tijdens de Biden legislatuur is er wel een verbod opgelegd tegen Het Dagboek van Anne Frank in enkele staatsscholen in Florida.
Volgens copilot heeft president Biden NIETS gedaan tegen dit verbod !

Een reden staat er niet bij. Heeft Joe Biden iets tegen de figuur van Anne Frank ??

Bericht door **Brembos** » 18 augustus 2025, 04:04

Wat een onzin weeral. Er is dus geen censuur maar sexualiteit en de liefde tussen 2 mensen mag niet vertoond worden aan de arme kindertjes. Wapendracht is uiteraard geen probleem. Je zal maar andersgeaard zijn met zulke bekrompen ouders…

Bericht door **KleineSpaarder** » 18 augustus 2025, 08:55

KleineSpaarder schreef: ↑16 augustus 2025, 08:54 Dit beeld zegt het allemaal: wie de winnaar was gisteren, en wie de grote sukkel.

Even recapituleren: Putin is Oekraine binnengevallen. Putin heeft hele steden tot puin gebombardeerd. Putin heeft grote delen van de infrastructuur vernietigd. Nog elke dag bombardeert Putin Oekraiense steden waaronder Kiev.

Trump heeft vrijdag geapplaudiseerd voor de oorlogsmisdadiger Putin.. Eerder had hij gezegd:
Speaking to reporters on Thursday, Trump said what Russia is doing is "disgusting." He added that Russian President Vladimir Putin is hitting people in towns and cities with rockets. He said it is "disgraceful."

Maar dat verdient dus applaus van Trump. Letterlijk.

Trump blijft maar cadeaus uit Oekraine strooien voor Putin. Eergisteren was het 100% van de Donbass (dus meer dan de 80% die Putin nu bezet).

Nu is het ook de Krim en permanent afzien van NAVO lidmaatschap.

Trump says Crimea and NATO are off the table for Ukraine as Zelensky lands in Washington. Here’s the latest
From CNN staff

Ukrainian President Volodymyr Zelensky and US President Donald Trump. Getty Images
Ukrainian President Volodomyr Zelensky has arrived in Washington, DC, and will be joined by European leaders when he meets Donald Trump in about 12 hours.

Trump is ratcheting up pressure on Ukraine to agree to terms to end the war with Russia, seemingly echoing some of Moscow’s talking points two days after meeting President Vladimir Putin.

Late on Sunday, Trump previewed the message he’ll deliver to his White House visitors: Zelensky must agree to some of Russia’s conditions for the war in Ukraine to end. The conditions he referred to — that Ukraine cede Crimea, which Russia illegally annexed in 2014, and that it agree never to join NATO — are among those Putin has set for ending the war.

The White House has signaled momentum toward a potential peace deal to end Russia’s war, with US envoy Steve Witkoff telling CNN that Putin has agreed to allow US security guarantees for Ukraine and made concessions on “land swaps”.

But many sticking points and questions remain. “The Constitution of Ukraine makes it impossible to give up territory or trade land,” Zelensky said Sunday, repeating his red line on territory.

Bericht door **chesini** » 18 augustus 2025, 09:43

Every picture tells a story.

Afbeelding

Peiling nieuw beleid VS

Beleid VS : Hoe staat de gemiddelde SG'er nu tegenover Trump sinds zijn inauguratie

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

A

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

Re: Peiling nieuw beleid VS

Schrijf je in op onze nieuwsbrief!