Opgepast met overschrijvingen tussen spaarrekeningen voor het behoud van getrouwheidspremie.
Medirect heeft in het verleden bewezen niet sterk te zijn in het berekenen van getrouwheidspremie, als ze dan toegeven dat er een fout in de berekening zit bij 1000en klanten duurt het meer dan 6 maand om dit te corrigeren!
Ook was er een regeltje dat het geld niet dezelfde dag teruggeplaatst mag worden vanwege de manier waarop hun IT systeem werkt.

Wat ik dus ga doen:
1. bewaren vervaldata en % getrouwheidspremie essential rekeing
2. overchrijven essential -> dynamic (van het deel met lager dan 0.7% getrouwheidspremie)
3. 2 werkdagen wachten, dus tot dinsdag
4. overschrijven dynamic -> essential
5. bewaren (en vergelijken met 1.) vervaldata getrouwheidspremie en % essential rekening

Zonet mijn rekeninguittreksels van Medirect rekeningen bekeken.

Bij een overschrijving zie ik daarop niet het rekeningnumlmer van de begunstigde (of diegene die betaald).

Ben ik de enige? Is dit legaal?

Deze voormiddag heb ik ook enkele overschrijvingen gedaan bij MeDirect en ik zie niet direct dat daar iets verkeerd aan zou zijn. Het ziet er misschien allemaal wat anders uit dan bij andere banken, maar dat went wel.

ronnie schreef: ↑12 september 2025, 14:09 Zonet mijn rekeninguittreksels van Medirect rekeningen bekeken.

Bij een overschrijving zie ik daarop niet het rekeningnumlmer van de begunstigde (of diegene die betaald).

Ben ik de enige? Is dit legaal?

Dus je ziet enkel een bedrag ?
Dat is alvast niet normaal al krijg je er veel minder info dan bij eender welke andere bank wat in mijn ogen een minpunt is.
Legaal zal het op dit moment wel zijn, het mag van mij wel illegaal worden daar ik dit toch wel noodzakelijke info vind, zeker om achteraf zaken te kunnen bewijzen.

Volgens mij moeten transacties het bedrag, de datum en een 'afzender' bevatten.
De 'afzender' is dan een naam maar een rek nr ipv een naam kan evt. ook.

ronnie schreef: ↑12 september 2025, 14:09 Ben ik de enige? Is dit legaal?

U bent niet de enige.
In België gelden er geen specifieke wettelijke eisen voor de inhoud van een rekeninguittreksel, maar wel voor de bewaring ervan. Banken moeten bepaalde informatie op het uittreksel zetten, zoals de rekeninghouder, het rekeningnummer, de periode en het begin- en eindsaldo. Burgers wordt aangeraden rekeninguittreksels te bewaren voor mogelijke geschillen of belastingaangiften, en de Febelfin raadt aan om ze minstens tien jaar te bewaren.

Het MeDirect systeem dateert nog van de tijd dat er enkel overgeschreven kon worden met een vaste tegenrekening naar een andere bank; gestructureerde mededeling op de overschrijving was oorspronkelijk ook niet mogelijk. Zoveel later is hun systeem van rekeninguittreksels niet veranderd.

Dit is é@n van de redenen waarom Medirect voor mij een aflopend verhaal is:
1) onvoldoende bewijskracht van de rekeninguittreksels;
2) onmogelijkheid van volmachten (zie nood aan zorgvolmachten)
3) Medirect kiest soms fiscaal, ten onrechte, de kant van de fiscus; de afgehouden taksen worden pas maanden later en na veel aandringen terugbetaald;
4) geen real time koersen, geen diepte van de markt, op het orderplatform.

Als je de beleggingsinformatie leest van een essential spaarrekening , dan staat er dat je de getrouwheidspremie behoudt als je naar andere spaarrekening van dezelfde bank overschrijft. Als je dan blijft bij dynamic rekening ( en niet na 2 dagen terugstort) dan heb je basis van dynamic en getrouwheid van essential, als je de tekst letterlijk neemt toch? Wat doe ik best als ik extra som op spaarrekening wil zetten, gewoon op de dynamic of eerst die transfer essential- dynamic- essential met 2 dagen tussen?

Maar nee, ze bedoelen dat ge de getrouwheidspremie van de dagen dat ge bij essential was, niet kwijt bent maar vanaf dat ge op dynamic zit, gelden daar andere basis en getrouwheid voor zolang ge er blijft.
Keert ge terug naar essential, dan is het gelijkaardig. Vanaf dat ge daar terug op zit, hebt ge de basis en getrouwheid van essential opnieuw.
Of anders gezegd: eerst getrouwheid van essential, daarna dagen à getrouwheid dynamic voor elke dag dat ge er blijft en daarna bij terugkeer opnieuw de getrouwheid van essential.
De tijdsduur van 1 jaar wordt dus niet onderbroken en dat is het belangrijkste.

dat is trouwens bij elke bank zo als je aan 3 voorwaarden voldoet :
* Het moet gaan om spaarrekeningen waarvan je (mede)titularis bent.
* je moet minstens 500 euro overhevelen.
* je mag elk jaar maximum drie van zulke overboekingen doen. (per bank).

Nee, per kalenderjaar max 3 zulke overschrijvingen per vertrekkende gereglmenteerde spaarrekening.
De heen en weer overschrijving van essential naar dynamic (en terug), telt dus als
1 overschrijving vanuit de vertrekkende essential
+ 1 overschrijving vanuit de vertrekkende dynamic (terug naar essential)

Ah ja. Dat klopt inderdaad.

Ik vermoed dat je de ZICHTREKENING niet als tussenstap mag gebruiken, van de ene naar de andere spaarrekening overschrijven lukt niet

bij dezelfde bank gaat dat wel. ook bij medirect.

Het blijkt dat het voor meer flexibiliteit beter is om een deel van het geld op een lopende rekening te houden en niet alleen op een spaarrekening.

Instant betalingen kan heden geactiveerd worden evenals limieten.

Nu nog pensioen kunnen laten storten bij Me en grootbank kan bijna adieu.