Als je vanaf 2026 verkoopt wil de roverheid 10 % van de gerealiseerde meerwaarde (vanaf 31-12-2025 ) op goud.
Hou al de aankoopbewijzen enz maar bij, want de fiscus moet het allemaal zelf uitpluizen.

Bwa verkopen we wel elders waar ze niet moeilijk doen.
Echt, ik ben uuuuren bezig geweest om alles te kunnen staven, aankopen tss 2009 en 2013. Nu is alles netjes gedigitaliseerd en mogen die papieren uittreksels - een geluk dat ik ze nog had - verkruimelen, verbleken, inkt vervagen (vooral dat) en noem het maar.

koenvhaver, proficiat - voorbij week was een echte Grand Cru voor PM beleggers. En eigenlijk het hele jaar al. Alleen is het zo vervelend om aan fysiek Pt te geraken, gelukkig ben ik al een heel stuk vroeger ingestapt.

Remember folks :
- Goud : monetaire rol vooral als Tier 1 van de CB's en de BRICS landen die hamsteren; daarna coins en juwelen - beperkte industriële toepassingen; geen tekorten voor zover ik weet.
- Zilver : het omgekeerde, met veel industriële / medische toepassingen (10.000), structurele tekorten al jarenlang. In The US is er een "Stop The Melt" beweging aan de gang die het inleveren van oud zilver om te hersmelten naar 1000oz bars afraadt.
- Platinum : industriële toepassingen en erg & mooi 'leuk voor de heb' - die blauwachtige glans is gewoon prachtig; structurele tekorten.

"Bwa verkopen we wel elders waar ze niet moeilijk doen."

In welk land wordt er dan verkocht ? bv. België of Nederland ? of een ander land ?

paul schreef: ↑28 september 2025, 16:13 "Bwa verkopen we wel elders waar ze niet moeilijk doen."

In welk land wordt er dan verkocht ? bv. België of Nederland ? of een ander land ?

België lijkt me niet echt een ander land ...

Overal waar ze nog cash uitbetalen of aan particulieren, vooral het laatste zal steeds populairder worden zoals in de UK al dag en jaar het geval is.

Ik weet wat jullie denken (of niet) over Maarten Verheyen, maar onderstaande is toch de realiteit en moet iedereen weten.
En iedereen doet er mee wat hij wilt.
--------
Er zijn ruwweg 400 claims voor elke ounce fysiek zilver. En wanneer de houders van die claims het wat te heet onder de voeten krijgen en hun fysiek zilver opvragen, ontstaat er een silversqueeze.

We hebben dat in het verleden al vaker gezien, maar de situatie was zelden zo prangend als vandaag.

De fysieke voorraden van de LBMA slinken zienderogen en we zijn nu op het punt gekomen dat een default niet meer uit te sluiten valt.

Daarmee bedoel ik dat ze verplicht zijn om tegen de claimhouders te zeggen: “sorry jongens, maar het zilver dat jullie dachten te bezitten, is er gewoonweg niet. Om eerlijk te zijn: het is er zelfs nooit geweest.”

Heel dat ‘unallocated’ edelmetaal is niets meer dan een scam. Een legale scam weliswaar. Beleggers worden misleid. Ze denken fysiek edelmetaal te bezitten, maar het enige dat ze echt in handen hebben, is een papiertje dat hen zilver belooft.

Of de papieren zilvermarkt nu volgende week ontploft, of volgende maand of zelfs volgend jaar, is zelfs niet eens zo relevant.

De lezers van deze nieuwsbrief zijn vaak genoeg gewezen op de gigantische gevaren van unallocated posities en wie straks nog achterblijft met een waardeloos stukje papier, heeft het alleen maar aan zichzelf te danken.
​
Degenen die dan bij mij komen janken, krijgen een link terug naar de talrijke nieuwsbrieven die ik erover geschreven heb.

Het enige edelmetaal dat je wil bezitten, is allocated.
​
Edelmetaal opgeslagen op JOUW naam waarbij jij beschikt over de serienummers van de baren die overeenkomen met jouw bezit.

En vooraleer ik straks weer tientallen mails krijg met vragen of deze of gene ETF dan toch geen goed alternatief is, het antwoord is “nee”.

Een ETF is geen alternatief voor het juridisch bezit van fysiek edelmetaal, geregistreerd op jouw naam.

Als je een ETF bezit, bezit niet jij maar de ETF in kwestie het edelmetaal. En zij beslissen uiteindelijk over dat edelmetaal. Als de ETF beslist om het edelmetaal te verkopen, kan dat perfect. Dat is 100% legaal.

Wat denk je dat er gebeurt als straks de LBMA in default gaat? Wanneer al die claimhouders plots tot het besef komen dat ze geen fysiek zilver bezitten maar een belofte om zilver te leveren?

Dan ontstaat er een rush op fysiek zilver. De prijs kan in zo’n situatie gemakkelijk van dag tot dag verdubbelen volgens sommige experts.

Wees dan maar zeker dat sommige ETF’s net de dag ervoor hun zilver verkocht hebben aan pakweg JP Morgan en heel die prijsstijging aan de houders van de ETF voorbij gaat.

Het zilver ligt trouwens al grotendeels in de kluizen van JP Morgan, ze hoeven er zelfs geen ounce voor te verplaatsen.

Of wat denk je dat er gebeurt met GLD bij een monetaire reset van de goudprijs? Zelfde verhaal he gasten.

En die rush op zilver is inmiddels al goed bezig trouwens.

Diverse buitenlandse handelaren melden reeds tekorten van baren zilver. In België en Nederland zijn die baren op dit moment nog vlot beschikbaar maar als de markt opdroogt, kan het snel gaan.

Er zijn wereldwijd grote tekorten in fysiek zilver aan het ontstaan en die tekorten verspreiden zich als een vuurtje over heel de wereld.

Het kan dus op een gegeven moment een stuk moeilijker, zoniet onmogelijk worden om aan fysiek zilver te geraken.

Ik had eigenlijk vorige week willen schrijven over de ongelooflijke opportuniteit die palladium bood, maar ik kreeg via goud999 te horen dat er amper aan te geraken was. Jammer, want de prijs steeg 20% deze week.

Maar het zou dus ook in de komende weken met zilver kunnen gebeuren waarbij handelaren een banner met “sold out” op de website plaatsen en beleggers op hun honger blijven zitten.

Ik sluit af met nog maar eens dezelfde boodschap te herhalen: zorg ervoor dat je enkel allocated fysiek edelmetaal bezit. Koop via een betrouwbare partij die het edelmetaal registreert op jouw naam en waarbij jij steeds over de bijhorende serienummers beschikt.

Wat hij schrijft is helemaal waar en ik zou zelfs nog een stap verder gaan en zeggen: zorg dat je het zelf fysiek bezit en zelf kan opslaan. Pas dan ben je 100% zeker dat je het bezit.

Pierre schreef: ↑9 oktober 2025, 16:18 Wat hij schrijft is helemaal waar en ik zou zelfs nog een stap verder gaan en zeggen: zorg dat je het zelf fysiek bezit en zelf kan opslaan. Pas dan ben je 100% zeker dat je het bezit.

+ 100, al die constructies waar ze het voor jou bewaren lijken allemaal goed tot het zover is ...

voorheenCP1234 schreef: ↑9 oktober 2025, 17:01

Pierre schreef: ↑9 oktober 2025, 16:18 Wat hij schrijft is helemaal waar en ik zou zelfs nog een stap verder gaan en zeggen: zorg dat je het zelf fysiek bezit en zelf kan opslaan. Pas dan ben je 100% zeker dat je het bezit.

+ 100, al die constructies waar ze het voor jou bewaren lijken allemaal goed tot het zover is ...

Precies.

Pierre schreef: ↑9 oktober 2025, 16:18 Wat hij schrijft is helemaal waar en ik zou zelfs nog een stap verder gaan en zeggen: zorg dat je het zelf fysiek bezit en zelf kan opslaan. Pas dan ben je 100% zeker dat je het bezit.

Heb toch al gehoord, dat mensen die goud aankochten op straat overvallen werden.
Die goudverkopers zijn altijd geen heiligen en die kennen meestal de adressen van de kopers.

Vanaf 01-01-2026 10 % meerwaardetaks op het goud. Logisch dat de roverheid dan een aankoopfactuur gaat vragen, met nummer van de goudbaar op. Mogelijk achterpoortje : als men bv. elk jaar een baar koopt en men verkoopt af en toe een baar. Dan zou het eventueel mogelijk zijn om de aankoopdatum te manipuleren als men telkens een staafje van hetzelfde gewicht koopt.

De roverheid kan ook zeggen amai voor zoveel geld aan goud, we gaan je als speculant belasten (minstens 33 %) en je nog een boete erbij geven.

paul schreef: ↑9 oktober 2025, 17:15

Pierre schreef: ↑9 oktober 2025, 16:18 Wat hij schrijft is helemaal waar en ik zou zelfs nog een stap verder gaan en zeggen: zorg dat je het zelf fysiek bezit en zelf kan opslaan. Pas dan ben je 100% zeker dat je het bezit.

Heb toch al gehoord, dat mensen die goud aankochten op straat overvallen werden.
Die goudverkopers zijn altijd geen heiligen en die kennen meestal de adressen van de kopers.

Vanaf 01-01-2026 10 % meerwaardetaks op het goud. Logisch dat de roverheid dan een aankoopfactuur gaat vragen, met nummer van de goudbaar op. Mogelijk achterpoortje : als men bv. elk jaar een baar koopt en men verkoopt af en toe een baar. Dan zou het eventueel mogelijk zijn om de aankoopdatum te manipuleren als men telkens een staafje van hetzelfde gewicht koopt.

De roverheid kan ook zeggen amai voor zoveel geld aan goud, we gaan je als speculant belasten (minstens 33 %) en je nog een boete erbij geven.

Dat kunnen ze dan bij alles doen. Aandelen, ETF's, Futures, Opties etc.

JOKER247 schreef: ↑9 oktober 2025, 17:21

paul schreef: ↑9 oktober 2025, 17:15

Heb toch al gehoord, dat mensen die goud aankochten op straat overvallen werden.
Die goudverkopers zijn altijd geen heiligen en die kennen meestal de adressen van de kopers.

Vanaf 01-01-2026 10 % meerwaardetaks op het goud. Logisch dat de roverheid dan een aankoopfactuur gaat vragen, met nummer van de goudbaar op. Mogelijk achterpoortje : als men bv. elk jaar een baar koopt en men verkoopt af en toe een baar. Dan zou het eventueel mogelijk zijn om de aankoopdatum te manipuleren als men telkens een staafje van hetzelfde gewicht koopt.

De roverheid kan ook zeggen amai voor zoveel geld aan goud, we gaan je als speculant belasten (minstens 33 %) en je nog een boete erbij geven.

Dat kunnen ze dan bij alles doen. Aandelen, ETF's, Futures, Opties etc.

Je moet het ook niet in brussel kopen.
Daarwordt je sowieso berooft, zelfs door de EU.

paul schreef: ↑9 oktober 2025, 17:15 Vanaf 01-01-2026 10 % meerwaardetaks op het goud. Logisch dat de roverheid dan een aankoopfactuur gaat vragen, met nummer van de goudbaar op. Mogelijk achterpoortje : als men bv. elk jaar een baar koopt en men verkoopt af en toe een baar. Dan zou het eventueel mogelijk zijn om de aankoopdatum te manipuleren als men telkens een staafje van hetzelfde gewicht koopt.

De roverheid kan ook zeggen amai voor zoveel geld aan goud, we gaan je als speculant belasten (minstens 33 %) en je nog een boete erbij geven.

Precies of een Napoleon munt uit de 19de eeuw heeft een serienummer…
En als je 15 jaar iets in bezit hebt ben je geen speculant.

VTEC schreef: ↑9 oktober 2025, 18:55

paul schreef: ↑9 oktober 2025, 17:15 Vanaf 01-01-2026 10 % meerwaardetaks op het goud. Logisch dat de roverheid dan een aankoopfactuur gaat vragen, met nummer van de goudbaar op. Mogelijk achterpoortje : als men bv. elk jaar een baar koopt en men verkoopt af en toe een baar. Dan zou het eventueel mogelijk zijn om de aankoopdatum te manipuleren als men telkens een staafje van hetzelfde gewicht koopt.

De roverheid kan ook zeggen amai voor zoveel geld aan goud, we gaan je als speculant belasten (minstens 33 %) en je nog een boete erbij geven.

Precies of een Napoleon munt uit de 19de eeuw heeft een serienummer…
En als je 15 jaar iets in bezit hebt ben je geen speculant.

Is er trouwens voor edele metalen niet dezelfde regeling als voor de aandelen, zijnde de koers op 31/12/25 of 1/1/26 ?

Je kan de volgende spreekwoorden toepassen wat de overheid betreft:
Zwijgen is zilver, spreken is goud. Ook een ander kan je toepassen: wat niet weet, niet deert.
En er zijn vele wegen naar Rome.
En daarbij ? Moet je heiliger zijn dan de paus.

koenvhaver schreef: ↑9 oktober 2025, 23:13 Je kan de volgende spreekwoorden toepassen wat de overheid betreft:
Zwijgen is zilver, spreken is goud. Ook een ander kan je toepassen: wat niet weet, niet deert.
En er zijn vele wegen naar Rome.
En daarbij ? Moet je heiliger zijn dan de paus.

Mooie spreekwoorden, maar je weet het dus kennelijk ook niet ...
Is de regeling voor edele metalen dezelfde als voor aandelen, indien zo, moet je toch niets bewijzen, is gewoon de koers van 31/12/25 van toepassing en aan dit tempo is dat een mooi startpunt ?